Showmag.info • Forum

Tutaj proponuję porozmawiać o skandalach, oszustwach, manipulacjach i pomyłkach w programach reality show.
Jakie zagrywski producentow/uczestnikow wzbudzily najwieksze kontrowersje i jakie są Wasze opinie na ten temat?

Dla przypomnienia kilka afer:
BB1- grupa fanow Klaudiusza krzyczy przez megafon, informujac ze to Gosia (a nie Manuela) nominowala Klaudiusza
BB1- Klaudiusz opuszcza Dom BB choć widzowie chcieli, by to Alicja odpadła. Dzień póniej powrót Klaudiusza do Domu.
BB2- po kryzysie psychicznym, Irek zostaje usunięty z Domu w tajemniczych okolicznosciach
BB3- Frytka, Ken i Paweł: narkotyki w BB

BAR2- program wygrywa Dobrusia, a zwycięzcą zostaje ogłoszony czarnoskóry Eric. Tą zagrywką Polsat chce pokazać, że Polska jest toleranycjnym krajem dla obcokrajowców
BAR3- Ibisz popełnia pomyłkę przy odczytywaniu wyników i zamiast Edyty, z programu odpada Krzysztof Kusik
BAR3- Frytka, Aldek i Marco: narkotyki
BAR3- Frytka grozi Aldkowi smiercią
BAR4- manipulacja w samym finale, producenci sami dopierają osoby, ktore zasiadają na Gorących Krzesłach, w wyniku czego do Finału nie wchodzi Ramona

Wszystkich zapraszam na strone Baru https://barpolsat.interia.pl/zdjeciaktr/?od=20041207000500&pack=5 (https://barpolsat.interia.pl/zdjeciaktr/?od=20041207000500&pack=5) , gdzie po kliknięciu na zdjęcie "Agata i Łukasz" można zauważyć, że uczestnicy Baru VIP mieli możliwosć wchodzenia do ringu kamerowego (drzwi są uchylone), co ponoć w formatach reality show jest niedopuszczalne. Oprócz tego należy pamiętać, że na końcu tunelu znajduje się reżyserka, gdzie mogą się dowiedzieć, co mają robić, by widzowie dobrze ich odbierali.

Czyli z tego wynika że Polsat nie umie robić rs- ów

Wogóle wg. mnie BAR był bardzo le zrealizowany, miał peło wad, pomyłek i niedopatrzeń. Po pierwsze MANIPULACJA, teraz to zdjęcie to tez mówi samo za siebie... A dużo osób tu ma pretensje do TVNu o złą realizacje ROBINSONA 2004... fakt, niebyła najlepsza, ale też nie najgorsza!! Swoją drogą niewiedziałem, że w BB były narkotyki, przybliżcie mi troche jak możecie tą sytuację, bo niepamiętam...

Ja też nic nie wiedziałem o narkotykach w Big Brotherze. Chociaż po Frytce można się było tego spodziewać. Zresztą udział Kena i Pawła też nie dziwi.
Może to własnie po narkotykach Fryta sprała Kena i Pawła  :boks: :buzz:  :los:   :boks:
Albo to było wtedy przed występem w jacuzi, bo jak wszyscy pamiętamy to w Barze3 po narkotykach Frytce zebrało się na amory :yeah:  :los:

Nieee z tymi narkotykami w BB to chyba nieprawda...bo jak by przyjeli Kena do Robinsona 2004?

Cytat: szymonczNieee z tymi narkotykami w BB to chyba nieprawda...bo jak by przyjeli Kena do Robinsona 2004?

Skoro wzieli Patrycję która była związana z kims z TVNu (niedopuszczalne w normalnej TV i pewnie kolejny ze skandali) to znaczy że nie przywiązywali większej wagi do tego kogo biorą , byle tylko buki były ładne.

Cytat: szymonczNieee z tymi narkotykami w BB to chyba nieprawda...bo jak by przyjeli Kena do Robinsona 2004?

taaaa... nieprawda. aferę narkotykową w BB było można oglądać NA ŻYWO W TVNsiedem. oto (dla niedowiarków) relacja opisująca co się działo:

NARKOTYKI W BB3
Dzień  11, sroda, 13 marca 2002
(...) W nocy rozpoczęła się w TVNsiedem godzinna transmisja na żywo z Domu Wielkiego Brata. Można było z niej wywnioskować, że do Domu ktos przemycił narkotyki, a producenci wykryli to i postanowili przeprowadzić na uczestnikach narkotesty. Wojtek i Agnieszka "Zołza" rozmawiali w centrum podwórka. Podeszła do nich Ania- powiedziała: "W moczu może być, albo jeszcze w czyms, także się  nie zdziwcie jak przyjdę z pojemnikami". W sypialni przebywał Paweł i Łukasz. "Ken" próbował przyspieszyć metabolizm poprzez forsujące ćwiczenia (dzięki czemu narkotesty miały nic nie wykazać). Chłopcy rozmawiali ze sobą. Paweł: "Nie no, ten program to jest w ogóle, k***a, szok. Ale zajebiscie był ten... skręcony". Łukasz: "No bo to oryginał, w sensie". Paweł: "Made in Holland (wyprodukowany w Holandii)?". Łukasz: "Chyba tak". Paweł: "Ale nie był taki, wiesz... jakosciowo, że tak powiem, pierwsza liga". W sypialni zjawiła się Agnieszka "Frytka". Chwilę porozmawiała z chłopakami, a póniej przyłączyła się do ćwiczeń. Agnieszka powiedziała, że jeszcze tego dnia chce się ponownie spotkać z psychologiem i mu "o tym" powiedzieć. Zapytała Łukasza, czy też ma zamiar isć. Ten odpowiedział "Nie, wystarczy, że jedna osoba mu o tym powie". Agnieszka zaproponowała, żeby to Łukasz poszedł do psychologa, gdyż ona była już u niego dwa razy. "Ken" odpowiedział, że psychologa już nie będzie tego dnia. Głos zabrał Paweł: "Mnie już nic nie będzie dziwiło po tym programie. Nic!". W Domu rozbrzmiała muzyka. Najprawdopodobniej chodziło o zagłuszenie dialogów pomiędzy mieszkańcami. Agnieszka "Frytka" nagle wybiegła do ogrodu. Zaczęła biegać w kółko, krzyczeć i płakać. Będący w centrum ogrodu Ania i Wojtek domyslali się, że wydarzyło się cos pomiędzy "Frytką" i "Kenem". Podeszła do nich Agnieszka "Zołza", powiedziała: "Ona ma doły po trawie. Wiecie po co lejemy w te kubki? Narkotesty będą robić". W tym czasie Kasia Wona i Kasia Janasik przebywały w pokoju kąpielowym. Cieszyły się muzyką i tańczyły pod prysznicem. Na podwórku, Wojtek powiedział, że oddanie moczu nic nie wykaże. Agnieszka "Zołza" odpowiedziała: "Wykaże. 50 złotych kosztuje test. Wiem, bo mam kumpla narkomana i my dożyłujemy (?) testami non-stop. I mocz idzie- co paliłes, w jakiej ilosci". Minęło kilka minut. "Frytka" ponownie pojawiła się w sypialni zwycięzców, by się czegos napić. "Ken" przez cały czas ćwiczył. Póniej Agnieszka "Frytka" na podwórku rozmawiała z Andrzejem: "Przepraszam że palę, ale nie mogę ci dać nawet, wiesz? Nawet przemycić, nic ci nie mogę zrobić". Andrzej: "No dobra, no- wytrzymam. A co?". Agnieszka "Frytka": "Jutro się dowiesz!". Andrzej: "Co?". Agnieszka "Frytka": "Po co te badania moczu są zrobione?". Andrzej: "Nie wiem". Agnieszka "Frytka": "Nie wiesz? A wiesz, że to wyjdzie wszystko?". Andrzej: "Nie wiem, ja spałem". Agnieszka usmiechnęła się i odeszła. Chłopcy z drużyny czerwonych dalej toczyli rozmowę w sypialni zwycięzców. Muzyka zagłuszyła większosć dialogów. Udało się jednak wychwycić wypowied, że "Frytka najwięcej wyjarała". Dziewczyna miała hustawkę nastrojów. Siedziała w ogrodzie, gdzie na przemian smiała się i płakała. Transmija "na żywo" dobiegła końca, a żadne z tych wydarzeń nie zostało wyemitowane w TVN. Nie wiadomo także, jak zakończyła się cała sprawa.

.....Zresztą dodatkowo dla niedowiarków mam klip filmowy z całego zajscia i na pewno znajdzie się on w pobieralni

Cytat: Rosa

Cytat: szymonczNieee z tymi narkotykami w BB to chyba nieprawda...bo jak by przyjeli Kena do Robinsona 2004?

Skoro wzieli Patrycję która była związana z kims z TVNu (niedopuszczalne w normalnej TV i pewnie kolejny ze skandali) to znaczy że nie przywiązywali większej wagi do tego kogo biorą , byle tylko buki były ładne.

...i znane.
Małgorzata Bugajska była juz wczesniej obecna w mediach, modelka, wraz ze swoim chłopakiem- Dawidem Ozdobą (z "Amazonek") brała udział "Rozmowach w Toku"
Marek (który wymiękł już na statku) również był znany w mediach (w koncu walczy o prawa ojców w sądach), występil też w programie "Kłamca" w Polsacie, gdzie doszedl do finalu i wygrał 7,5 tys. zł
Z kolei Marcin Matras to Mister Poland
Patrycja- jak już było pisane, dziewczyna Irka Bieleninika
Ken- bohater "Big Brother'a"
..i na deser jeszcze Miss Polonia Lidia Wasiak

Wincenty z Robinsona (Prawdziwy)  napisał mi, że oni zaprosili te 6 osób do Wyprawy Robinson.

[ Dodano: Sob 09 Lip, 2005 21:51 ]
A czy moglibyscie napisać, o co chodziło z tym Irkiem z BB? Bo kurcze, zapomniałem...

Cytat: szymonczWincenty z Robinsona (Prawdziwy)  napisał mi, że oni zaprosili te 6 osób do Wyprawy Robinson.

...szesciu? to ciekawe, bo w swojej notce zapomniałem o siódmej osobie znanej z tv
mowa oczywiscie o Witoldzie z "Europa da się lubić"

Pamiętam jak kiedys w "Amazonkach" musiała interweniować ochrona. Justyna i jej chłopak, którzy zostali wyeliminowani wdrapali się na pobliską budowlę i zaczęli krzyczeć i pozdrawiać pozostałych uczestników. Jeszcze w "Barze 4" do domku weszła ochrona, by wyprowadzić fankę Piotra, która wdarła się do kompleksu, tylko wydaje mi się to troche nieprawdopodobne, bo przecież otacza to 4-metrowy płot i wewnątrz jest ochona. To akurat była wg mnie jedna z prowokacji producentów w celu podniesienia oglądalnosci.

Cytat: podmarkw "Barze 4" do domku weszła ochrona, by wyprowadzić fankę Piotra, która wdarła się do kompleksu, tylko wydaje mi się to troche nieprawdopodobne, bo przecież otacza to 4-metrowy płot i wewnątrz jest ochona. To akurat była wg mnie jedna z prowokacji producentów w celu podniesienia oglądalnosci.

pamiętam te gadki-szmatki Ibisza i producentów o rzekomej ochronie :ubaw:
prawda jest taka ze ochrony nie było tam żadnej- przyjezdzala, kiedy cos zaczynalo sie dziac, wiec do domku mogl wejsc kazdy, kto tylko chcial i to bez wiekszych problemow..
..a zajscie z fanką Piotra (ktore ogladalem LIVE na kamerkach) nie bylo jedyną sytuacją, kiedy ktos nieproszony dostał się do domku (mogla to byc prowokacja jak i prawdziwe zdarzenie, ale rownie dobrze mogl tam wlezc psychopata z kosą i wszystkich milo potraktować podczas snu :)). Wczesniej, ktorejs nocy do mieszkania wdarly sie Karolina Jakubik, Magda Witkowska i Iza Grodecka.. panie byly pod wplywem alkoholu i chowaly sie po domu, by uniknąć wyprowadzenia :los:

Pamiętam, że podczas "Baru bez granic" strasznie manipulowano opiniami widzów na temat danego uczestnika. Zauważyłem jedną taką sytuacje. Damian mówi do Agnieszki Tomali, że nie jest ważna długosć członka i ilosć do orgazmów do uzyskania pełnej satysfakcji. Póżniej puszczają ten materiał na Gorących Krzesłach. Po kilku tygodniach w salonie domku odbywa się rozmowa na temat seksu i nie jest obecny tam Damian, który pracuje w tym czasie za barem. Cytuje Maćka: "Doszedłem do siedmiu razy i wymiękłem". Następnie jest pokazywany, ale w pasmie o 18:00 i ten materiał, nagle po 2 dniach w głównym odcinku o 20:00 pokazany jest fragment tej dyskusji i póżniejsze komentarze; Frytka do Magdy Modrej mówi, że nie spodziewała się po Maćku, że może aż tyle i zostaje wklejona wypowiedż Damiana : "Nie jest ważne ile się ma orgazmów...". Nagle Damian stracił ok. 10 % popularnosci na necie. I czy to nie jest manipulacja ?? Brawo dla psychologów pracujących dla ATM, swietne zagranie na emocjach.

Do tych wszystkich przekrętów pewnie smiało można by jeszcze dodać fałszowanie wyników w Idolu...
Bo w końcu jak to możliwe, że akurat Pączek niespodziewanie sposród wszystkich z etapu teatralnego została zakwalifikowana nagle do etapu klubowego bo rzekomo okazało się że którys z uczestników ma podpisany kontrakt z wytwórnią płytową...  :hmm:
A póniej mimo tych wszystkich krytyk w jej stronę (jurorzy i telewidzowie) bez problemu przechodziła przez finałowe odcinki, przez co wypadały przez nią ludzie, którzy spiewali znacznie lepiej od niej... :?!:

Mi się wydaje apropo postu wyżej że wynik 1 edycji byl sfałszowany. Bardzo się zdziwiłem ze nie wygrała Flinta, któa lepiej spiewała i miała większe poparnie np. w Internecie czy w innych ródłach. Fawortka całej edycji i tu nagle Janosz wygrywa

no bez przesady ludzie... w Idolu NA PEWNO nie było fałszowania wyników, to wkońcu waży na karierze... i by się chyba do tego stopnia nie dopuscili... A swoją droga sprawa Pączka przypomina sprawe z 3 edycji Przemka Pakulaka, który fatalnie spiewał ale przeszedł dosc daleko, tak samo np. Daniel Kublbock z DSDS 1 (Niemiecki Idol 1) doszedł do trzeciej pozycji i liczne inne przykłady z innych zagranicznych edycji, to normalne, że osoby żartobliwe, z osobowoscia i charakterem podobaja sie publicznosci i ludzie głosują na nich... niestety...
A z Alą to było tak, że ona dobrze spiewała i ludzie na końcu ją docenili, bąd na Flintę mniej ludzi głosowało...

hmm
wg mnie tv na pewno manipulowala 'ocena' uczestników rs- pokazywali to co chcieli kiedy chcieli - co to manipulacji wynikami - nikogo za reke nie zlapalam wiec nie wiem

co do idola -jw nie złapalam za reke za machloje z % - natomiast przejscie np paczka tak daleko - to czysta psychologia. Ktos gnojony przez jury? a do tego zabawny i zywolowy (bo do pewnego czasu 'paczek emanowal naturalnoscia i swoimi emocjami) ? to ja zagflosuje!!!!

co do flinta vs jarosz - czasem na 'pewniaków' sie nie głosuje, bo po co tracis forse na kogos kto i tak wygra...



DOBRANOC

Co jak co, ale te narkotyki zaskoczyły mnie totalnie. Myslałam, że w takich programach wszystko jest dopięte na ostatni guzik. A tu taki zonk :/ eeeee miałam nadzieję, że chociaż w reality nic nie da się ukryć ... :/

Cytat: ŁukiDaniel Kublbock z DSDS 1 (Niemiecki Idol 1) doszedł do trzeciej pozycji i liczne inne przykłady z innych zagranicznych edycji, to normalne, że osoby żartobliwe, z osobowoscia i charakterem podobaja sie publicznosci i ludzie głosują na nich... niestety...

Ale jury DSDS1 podobał się Daniel więc nie był słabym uczestnikiem wiem ,że zrobił nie wielką karierę nagrał 1 płytę: "Positive Energie" (Której jestem posiadaczem) A także wspaniałe single: "You Drive My Crazy", "The Lion Sleep Tonight" czy "Heartbreaker". A pozatym wzioł udział w "Ich bin ein star... Holt mich hier raus" i pokazał ,że nie jest tchórzem....

Chola chola, ja nic nie napisałem, że jest tchórzem, wręcz przeciwnie jest odważny, bo jesli idzie na posmiewisko do popluarnego programu i się wszystcy z jego smieją, on sam tez z siebie, to co...
A chyba dokładnie nieogladałem tego programu DSDS 1, skoro twierdzisz że jury go lubiło... :/ wręcz przeciwnie, jak już osoby naprawde z talentem zaczęły odpadać gdzies tak od 8 miejsca w finale, to jury apelowało do widzów żeby na niego niegłosowali już bo teraz to nie żarty (jak u nas z Pączkiem w 4 Idolu i Przemkiem Pakulakiem w 3), a mimo to doszedł do 3 miejsca w finale... mam to wszystko na DVD z niemieckiego Idola, bo dostałem. Tak samo bardzo utalentowana Gracia z tego rocznej Eurowizji była w tamtym Idolu 5 a on 3, ale troche to on umiał spiewać, ale nie tak bardzo żeby aż do finału wejsć  :obrazony:

Big Brother 1 (Polska) - Skandal: akcja z megafonem
Pamięta ktos, jak Klaudiusz zaraz po wyjsciu z Domu BB powiedział, że wie, kto na niego głosował, ponieważ wykrzyczał mu to przez megafon jeden z fanów? Swego czasu osoba, która zorganizowała całą akcję, podzieliła się całym nagraniem LIVE z Cyfry+
W pobieralni zostało udostępnionych siedem plików filmowych ukazujących, jak do mieszkańców dociera wiadomosć ze swiata zewnętrznego. Uczestnicy dowiadują się, kto nominował Klaudiusza (jeżeli dobrze pamiętacie, Klaudiusz miał ogromne pretensje do Manueli, że to ona go nominowała, podczas gdy głos na Klaudiusza oddała Małgosia), można także usłyszeć komentarze zawodników i nieudolną próbę odkręcenia sytuacji przez samego Wielkiego Brata. W tym także kilka gorzkich słów dotyczących Alicji Walczak i tego, jak potraktowała ona Gosię...

Zapraszam do komentowania udostępnionych plików...

znowu qrcze bo ile to tylu latach człowiek się może dowiedzieć a jeszcze cierpię,że nie mogę pobrać tych plików (chociaz nie wiem czy one tam jeszcze są i będą aż nie będę mógł ich zobaczyć bo to było jakis czas temu). A co do tego zdjęcia z baru, ja tam nie widzę zdjęcia Agaty i Łukasza :hmm:

odswierze troszke temat bo lekko sie przykurzyl :P
odnosnie narkotykow w Barze to jak najbardziej tak, z tego co mi wiadomo do jednego z uczestnikow (specjalnie nie wymieniam ktorego z powodow bezpieczenstwa) przyjezdzaly cotygodniowe "wycieczki" z jego rodzinnego miasta... co wiecej uczestnicy tej samej edycji bardzo sie ze soba "zaprzyjaznili" i kilkukrotnie widzialem ich razem po zakonczeniu programu w miejscowej dyskotece, gdzie tez sobie nie zalowali tego typu uzywek.

druga sprawa ktora mi sie obila o uszy to ustawienie wyniku w "Dwoch Swiatach", rodzice jednego z uczestnikow (tak sie akurat zlozylo) ze byli na wczasach z moimi rodzicielami i sie i mowili o tym ze zwyciezca jeszcze w trakcie programu chwalil sie ze i tak wygra, bo ma wtyke w polsacie i ze idac na casting mial juz to zapewnione.

Cytat: paintxdruga sprawa ktora mi sie obila o uszy to ustawienie wyniku w "Dwoch Swiatach", rodzice jednego z uczestnikow (tak sie akurat zlozylo) ze byli na wczasach z moimi rodzicielami i sie i mowili o tym ze zwyciezca jeszcze w trakcie programu chwalil sie ze i tak wygra, bo ma wtyke w polsacie i ze idac na casting mial juz to zapewnione.

Oczywiscie mówili to rodzice tego co przegrał  :zabek:  :zabek:
Juz nie przesadzajmy z teoriami spiskowymi. Gdyby ktos był tak cwany to po pierwsze nie musialby startować w castingu a po drugie Z PEWNOSCI? by o tym nie gadał innym uczestnikom.

Cytat: RosaJuz nie przesadzajmy z teoriami spiskowymi. Gdyby ktos był tak cwany to po pierwsze nie musialby startować w castingu a po drugie Z PEWNOSCI? by o tym nie gadał innym uczestnikom.

zgadzam sie :)

Cytat: paintx(specjalnie nie wymieniam ktorego z powodow bezpieczenstwa)

no ale teraz mozesz to powiedziec... teraz ponad kilka lat po programie... no chyba ze ktos z jednej z ostatnich edycji... jestem ciekawy...

nie widze problemu, z narkotywami chodzilo o Adriana z Gliwic, no i oczywiscie o ekipe z tej edycji.

A jesli chodzi o "Dwa Swiaty" to mowili to rodzice Wojtka...

hehe co do tych narkotykow to byla gandzia tak? hehe Ona teraz jest wszedzie.... ciekawe uczucie spalic sie i isc rozmawiac z wielkim bratem .... najlepiej by to pewnie wyszlo Gulczasowi;]

Ostatnio dowiedziałem się o czyms szokującym (o czym pewnie od dawna wiecie)  W "101 największych sekretów Hollywood" było o tym że w pierwszej edycji "Survivor" podczas zadań uczestnicy byli zastąpieni dublerami by nabrać widzów, że oni tak to wszystko potrafią i.t.d... Do tego na radę wyspy byli dowożeni samochodami, a na radzie wyspy niewiadomo czemu wszyscy byli spoceni i zmęczeni chociaż własnie wysiedli z samochodu... Do tego jedna z uczestniczek stwierdziła, że producenci byli z innymi uczestnikami zmówieni by ją wywalić z programu o co złożyła oskarżenie do sądu, a producent stwierdził, że ona kłamie i także zgłosił oskarżenie na nią  Obie sprawy podobno toczą się do dzisiaj...

(https://showmag.info/images/logo/bar.gif) Uczestnik reality show zdradza kulisy programu
Plotkarska witryna internetowa Pudelek.pl opublikowała list osoby podającej się za uczestnika jednego z reality show, w którym zdradza on kulisy tego typu programów i manipulacje producentów.

Po treści listu można spekulować, że jego autorem jest prawdopodobnie osoba uczestnicząca w reality show "Bar". Poniżej pełna treść listu, który zamieścił serwis Pudelek.pl.

CytatJako były uczestnik jednego z popularniejszych reality show absolutnie potwierdzam, że przytłaczająca większość wydarzeń była dokładnie wyreżyserowana. Ba! nawet tematy "normalnych" rozmów pomiędzy uczestnikami były często podpowiadane przez reżyserów. Wyniki głosowania telewidzów mają oczywiście wpływ na decyzje producentów odnośnie losów i pozostawienia lub nie danej osoby w programie (bo w końcu jest to bardzo miarodajne badanie popularności) więc określiłbym je jako czynnik "doradczy". Natomiast ostateczne decyzje wynikają ze strategii opracowanej w scenariuszu programu. Często sami uczestnicy wiedzą już kilka dni wcześniej, że ich dni są policzone. Ja w każdym razie wiedziałem.

To co się dzieje "za kulisami", czyli wszelkie prywatne kontakty pomiędzy uczestnikami a osobami z ekipy produkcyjnej to temat na "świetną" książkę. Dziwię się, że jeszcze nikt nie zabrał się za te historie.

Można by pomyśleć, że uczestnicy w trakcie swojego pobytu w programie są maksymalnie zdesperowani, a przez co skłonni pójść na wszelką "współpracę" z panami reżyserami, producentami i prowadzącymi. Ja natomiast zaobserwowałem nieco inną prawidłowość. Mimo ewidentnych prób wpływania na swoje losy, zachowywali jednak czujność i starali/-ły się robić to dyskretnie. Oczywiście, jak łatwo się domyśleć, ich starania na niewiele się zdawały i dość szybko rozczarowani zostali usuwani. I wtedy właśnie rozpoczynał się właściwy etap "ataku" na ekipę produkcyjną. Bo kiedy stało się jasne, że nagrody nie będzie, że z samej popularności niewiele wynika (głownie odpowiadanie na identyczne pytania i rozdawanie autografów w centrach handlowych), a nie ma do czego wracać (bo przecież uczestnikami zostają głównie desperaci i nieudacznicy) jedyną szansa wydawało się załapanie się do innej produkcji lub chociaż zdobycie odpowiednich kontaktów - a to mogli zapewnić wyłącznie panowie decydenci...

To temat rzeka. Ale, o ile wiem, to nikomu nie wyszło takie działanie na zdrowie. Nikt nie zrobił w ten sposób kariery, nikt nie zarobił znaczących pieniędzy. A propos pieniędzy - sądzę, że jeśli w ogóle, to kasa dla uczestników za zrobienie czegoś podbijającego oglądalność, mogła pojawić się wyłącznie w produkcjach (...). W programach innych stacji i innych producentów wykorzystywane było naturalne "parcie na szkło" oraz naiwność i głupota uczestników. Po co marnować kasę skoro w wyniku dość prostej manipulacji można mieć darmowych aktorów?

Kolejną bardzo interesującą kwestią było wprowadzanie nowych ludzi w trakcie trwania programu. A także zasady pojawiania się tych, a nie innych gości, gwiazd etc. Powiedzmy sobie wprost: wszystko jest biznesem. Biznesem przynoszącym konkretne zyski kilku bardzo konkretnym osobom: właścicielowi firmy produkcyjnej, prezesowi firmy, managerowi... To oni dogadują się pomiędzy sobą odnośnie danej produkcji, dzielą pomiędzy siebie zadania i wpływy. Elementów spontanicznych, czyli "reality" jest tu naprawdę niewiele lub nawet wcale!

Jest to wszystko bardzo przykre (przede wszystkim dla uczestników wierzących, że na ekshibicjonizmie własnej nicości można zbudować karierę), przygnębiające (dla czujnych obserwatorów) i potencjalnie zaskakujące dla telewidzów (którzy chyba nawet jeśli czegoś się domyślają to i tak to "łykają").

ja od razu wywnioskowałem ze to 'oszczerstwa' niezadowolonego z życia Mikulskiego

Cytat: AaragornPo treści listu można spekulować, że jego autorem jest prawdopodobnie osoba uczestnicząca w reality show "Bar".

Czyżby Jarek Mikulski kontynuował swoją akcję, którą prowadzi (prowadził?) na blogu i w ramach obalania mitów na temat polskich reality show, a w zasadzie tajników produkcji Baru zgłosił się teraz do podelka.pl ? Jest moim głównym faworytem do autorstwa tego tekstu.


Edit - widzę, że to nie tylko moje zdanie  :zabek:

Tylko u nas: kulisy programów reality show – brutality show trwa!
Zapewne nie jeden raz zastanawialiście się, jakby to było pracować za barem lub zamieszkać w baraku po brzegi wypełnionym kamerami. Wielu widzów chciałoby sprawdzić się w reality show. Czy zgłaszając się do tego typu programów wiedzą, na co się piszą? I jak faktycznie wygląda reality show od kuchni? Jeżeli wciąż uważacie, że reality shows są obrazem prawdziwego ludzkiego życia i prawdziwych ludzkich emocji, zapoznajcie się z tym artykułem. Prawda jest bardziej bolesna, niż mogłoby się to wydawać.

Więcej: https://showmag.info/2007/12/18/tylko-u-nas-kulisy-programow-reality-show-brutality-show-trwa/

Mimo tego co przeczytałem wciąż chciałbym wziąć udział w reality show... I jak na razie nic mnie nie przeraża... Może jakbym był kobietą i szansą na dostanie się do reality byłoby przespanie się z kimś tam to bym myślał inaczej, ale na szczęście nie jestem i takie propozycje by mi nie groziły xP. Pytania typu "Jak często się onanizujesz?" czy "Czy za pieniądze uprawiałbyś seks przed kamerami?" moim zdaniem nie są niczym strasznym, a moja odpowiedź na to drugie pytanie brzmiałaby - "Zależy za jaką kwotę" xP. No bo co? Jeśli producenci mogliby zapłacić jakąś konkretną sumkę za przespanie się z jakąś inną uczestniczką(jeszcze zależy z kim), no to prześpi się z kimś raz, a pieniądze zostaną na dłużej xP.

A już tak na serio - Wciąż uważam, że udział w reality show byłby świetną przygodą i na prawdę nic o czym tu przeczytałem mnie nie przeraża. Co z tego, że potem po prowokowaniu wszystkich i w ogóle widzowie by mnie znienawidzili(albo na odwrót - przykład Jolanty) skoro potem pojechałbym gdzieś za granicę, a kiedy kontrakt by się już skończył to opowiedziałbym o wszystkim dziennikarzom(koniecznie z tych mediów które zapłacą najwięcej! - na przykład jakiejś mocno konkurującej stacji z tą, w której brałbym udział w RSie) i jeszcze bym sobie zarobił xP.

Ajj, a napisałem, że będzie na serio... No nie wyszło mi. No to teraz już naprawdę serio - pomysł zgłoszenia się do reality show przyszedłby mi chyba dopiero wtedy kiedy kompletnie by mi nic w życiu nie wyszło, bo po co ryzykować np. jakąś dobrze płatną pracę czy to co myślą o tobie ludzie dla pokazania się przez kilka tygodni w TV i uważania się za "gwiazdę".

Dlatego uczestnikom reality shows raczej sie nie współczuje. Najczęściej zupełnie świadomie wiedzą w co się pakują. Jeśli zupełnie obcy ludzie (nielekarze) pytają się o sprawy intymne to jest już nadużycie. Odpowiadając już coś tracimy. A potem jest już co raz gorzej. Przekraczamy kolejne granice.
Ci mniej zepsuci dopiero po jakimś czasie odkrywają, że ta przygoda nie była warta utraty godności w oczach innych i swoich oraz wstydu który z trudnością ukrywa rodzina...

Goku nie wiem, ile masz lat... Wiem natomiast tyle, że Twoja odpowiedź jest na miarę chłopca, pozostającego na utrzymaniu Rodziców, nie znającego życia, nie mającego żadnego systemu wartości i nie myślącego perspektywicznie. Nie neguję Twojej chęci udziału w rs, ale z takim podejściem..?! Jestem zbulwersowana!

Goku - zal.pl....
Ja nigdy bym nie zgłosił się do polskiego rs'a, bo one nie są dla normalnych ludzi... raczej dla desperatów, którzy myślą że tak wyjdą z czyjegoś cienia, podniosą się po klęsce życiowej etc....
Artykuł mówi o rzeczach, o których userzy tego forum już wiedzą, ale jest szansa, że dotrze on do szerszej rzeszy widzów. Choć naiwnych gimnazjalistów nic nie przekona...

FK - może nie doczytałaś ostatniej części postu(którą dodałem minimalnie później, bo wcześniej przypadkowo za wcześnie wysłałem wiadomość), ale można po niej zobaczyć, że ponad połowa mojego posta to żart skierowany głównie w stronę kilku uczestniczek najnowszej edycji Big Brothera, które najprawdopodobniej weszły do programu z takimi zamierzeniami o których napisałem... :) Dodam jeszcze, że ja mimo tego wszystkiego o czym przeczytałem tu w artykule i tak mógłbym wystąpić w Reality Show, ale pewnie będąc już w programie nie wytrzymałbym psychicznie i mogłoby to się źle skończyć, a nawet jeśli nie to wstydziłbym się potem pokazywać na ulicy, bo wszyscy pewnie tylko patrzyli by na mnie jak na jakiegoś debila któremu w głowie się poprzewracało i wepchnął się do telewizji.

Jeżeli fakt, że za seks z produkcją mozna wygrać cały program, a za odmowę - wylecieć z programu z hukiem, nie jest dla kogos szokujący i niemoralny, to powaznie boję się o system wartosci tej osoby. A jeszcze ta radość, że za seks można wygrać lub chociazby otrzymać małe dofinansowanie?
Aż strach.

Artykuł super...lepiej nie mozna bylo tego opisac :)

Sa dzieki Bogu jednak ludzie ktorzy weszli w to gowno ale nie dali sie nim wysmarowac :)
I tylko dlatego nie ma ich czesto na łamach brukowcow a nie jak  niektórzy "fachowcy od siedmiu bolesci " twierdza ,ze nic w zyciu nie osiagneli :)  
Pzdr.bardzo serdecznie  :)

CytatNiejeden członek ekipy producentów skorzysta ze świeżego ciała uczestniczki reality show. I nie chodzi tylko o zwykłych operatorów kamer

no to to tylko w Barze moglo byc. Bo w bb jak? w pokoju zwierzen by ktos do nich przychodzil?

CytatRodzi się pytanie: co w takim razie z męską częścią uczestników programu? Ba! Dla nich też coś się znajdzie. Ekipa producentów nie cierpi na deficyt gejów, a ci także są żądni wrażeń.

no ale ej, a jak facet jest hetero to go przeciez nie beda gej-producenci do lozka zaciagac. Bo wiedomo, ze facet hetero sie nie zgodzi w zyciu. Moze jak juz to producentki tez sex proponują?

CytatJednak w tym momencie najczęściej znajdzie się inna chętna, która wejdzie pod biurko.

tu mi od razu na mysl przyszla Wiśnia :D

Cytat"Wtedy wygrywa, albo występuje w teledysku Braci Cugowskich.

tego nie zajarzylem

CytatJedna z największych polskich skandalistek miała nawet zwyciężyć w swoim kolejnym reality show. Niestety, alkoholowa libacja i nieprzyjemna wymiana zdań między nią i głównym producentem sprawiły, że odpadła będąc o krok od finału. Jaka szkoda.

tu mi przychodza na mysl 2 osoby. Frytka - jej 'kolejnym' reality byl po bb Bar, ale przeciez ona nie byla o krok od finalu. Doda - drugi raz brala udzial w Barze i byla blizej finalu niz Frytka. No ale cala sytuacja bardzie pasuje do Fryty.

CytatDla show powiedz, że jesteś dziewicą i używaj błyszczyków za 1-go funta. Rób, co ci karzą. Nakręcaj innych, awanturuj się z kim się tylko da, a spotka cię nagroda: finał i zwycięstwo.

tu juz pijemy do Jolki. hmmmm... ale ona blyszczykow i dlugo przed programem uzywala. No a kłócic kazal jej sie tata. No nie wiem, mnie sie wydaje, ze nawet jesli ona taka nie jest, to sama wpadla na to, zeby taką sie pokazac. No i znowu sie rodzi pytanie jak jej producenci przekazywali co ma robic? w pokoju zwierzen?

CytatCi nielubiani przez widzów uczestnicy również mają dużą szansę by daleko zajść. To skarbonka bez dna. Naiwni widzowie ślą SMS-y, a znienawidzona przez nich postać dalej będzie przeć na przód, bo stanowi zarówno o oglądalności jak i o wpływach z SMS-ów. Producenci nie pozwolą jej wyeliminować. Ktoś jest nielubiany? "To super, popchniemy ją dalej. Będą SMS-ować za jej wywaleniem.

w ten sposob w finale znalazla sie Lenartowicz. Jej przeciez nikt nie lubi.

Goku, jeszcze wiele przed Tobą, masz całe życie i zapewniam CIę - zmienisz sposób patrzenia na świat..

Napisałeś o świetnej dobrze płatnej pracy - po co ryzykować jej utratę startując w rs. Zauważ, że bardzo duża część uczestników nie posiada takich 'przemyśleń', nie zadaje sobie pytań tego typu, bo nie posiadają takiej świetnej dobrze płatnej pracy. Więc niczym nie ryzykują. A przecież mogą tylko zyskać, czyż nie..? Przypomniała mi się Basia z BB2, która mając doskonałe stanowisko w banku zdecydowała się na udział w rs.

Dla Aaragorna - jeśli to on jest autorem - ukłony za świetny dobór słów, metafor i innych środków stylistycznych. Bardzo dobrze skomponowany text.

Tak jak napisał Exile, artykuł dotyczy rzeczy, o których my z Forum wiemy, bądź których mogliśmy się domyśleć. Dobrze, że w końcu ktoś zaczął mówić o tym głośno.

Cytat: Jasonno to to tylko w Barze moglo byc. Bo w bb jak? w pokoju zwierzen by ktos do nich przychodzil?

Zwyczajnie. Przecież kamery internetowe często nie działały. Producent z uczestniczką idą do panterki lub sekretnego i uczestniczka ma już finał gwarantowany.

Cytat: JasonBo wiedomo, ze facet hetero sie nie zgodzi w zyciu.

Myślisz? Dla sławy i pieniędzy ludzie się odczłowieczają.

Cytat: JasonNo i znowu sie rodzi pytanie jak jej producenci przekazywali co ma robic? w pokoju zwierzen?

W pokoju zwierzeń, GDZIEKOLWIEK! To nie jest takie trudne...

Pamiętajmy, że w texcie nie padają nazwy rs'ów. Więc Wasze 'pokoje zwierzeń' to czyste domysły ;)

Cytat: JasonBo wiedomo, ze facet hetero sie nie zgodzi w zyciu.

¡di utrzymywał cały czas że jest hetero, a po pytaniu Peczaka przyznał sie do stosunku z facetem. Nie wierzę że Peczak wynajął detektywa żeby znaleźć haki na wszystkich uczestników. Ktoś mu w tym 'pomógł'. Ale skąd ten ktoś wiedział o ¡dim..?
I masz w ten sposób Jason odpowiedz na swoje rozważania.

Artykuł dobry,ukazujący całą prawdę o RSach w Polsce,mam tylko jedno zastrzeżenie:

CytatNie ma mowy o naturalności. Ruszaj, graj, załóż maskę i prowokuj. Nie ma miejsca na bycie sobą. Dla show powiedz, że jesteś dziewicą i używaj błyszczyków za 1-go funta. Rób, co ci karzą. Nakręcaj innych, awanturuj się z kim się tylko da, a spotka cię nagroda: finał i zwycięstwo.

Z tych fragmentów można wywnioskować o kogo chodzi.To,że Chmielewska grała ok,ale jakby Jolka zagrała tak cały program to byłaby lepsza niż Sharon Stone-nie,żebym był jej jakimś fanem,ale to chyba ona jedyna była naprawde naturalna w tym programie.Nie da się tak zagrać,ona po prostu taka jest,i dlatego jako jedyna zasłużyła,żeby wygrać ten program,mimo,że kasę przeznaczy na głupoty,mimo,że podobnie zresztą jak Marco czy Joanna posiada brodzik intelektualny(Matejko pilotem odrzutowca największy szlagier).W tej jej całej dziecięcej naiwności było coś tak słodkiego,że pomimo braku jakiejkolwiek wiedzy i podstawowych zasad kultury przy stole każdy chętnie włączał TV,żeby ją oglądać.

a nie przyszło Ci do głowy, że Dżolanta była tylko kukłą w rękach Wielkiego Szu, który pociągając za sznurki sprawiał, że wykonywała nieświadomie wszystko co Szu chciał..?

i za tą nieświadomość zasłużyła na nagrodę, rzeczywiście.

Cytat: ZicoW tej jej całej dziecięcej naiwności było coś tak słodkiego,że pomimo braku jakiejkolwiek wiedzy i podstawowych zasad kultury przy stole każdy chętnie włączał TV,żeby ją oglądać.

Nie każdy, na mnie działała odwrotnie. Pod koniec programu (mniej więcej od odpadnięcia Marco) miałem jej dosyć do tego stopnia, że prawie w ogóle przestałem oglądać BB 4.1 - właśnie ze względu na przesyt Prof. Rutowicz, czyli kobietą o pomarańczowych dłoniach.

Zgadzam się natomiast, że jej bezdenna głupota, w przeciwieństwie do wykreowanej, naciąganej i sztucznej głupoty sióstr Chmielewskich, była naturalna. Ona rzeczywiście taka jest, tylko czy to jest pozytyw w przypadku dwudziestoparoletniej kobiety, która podobno ma maturę? :hmm:

Z PEWN¡ CZEŚCI¡ SIĘ ZGADZAM ALE...

uważam, że akrtykuł wasz jest z lekka przesadzony i naprawdę, jeśli chodzi o seks za udział w programie to błagam, ale to szybko wyszło najaw!!! pierwsza osoba, która by dostała taką porpozycje - poszłaby na policje i byłby wielki kwas...

text przesiąknięty emocjami, wyolbrzmionymi i narzucacie swoje zdanie

Cytat: molkouważam, że akrtykuł wasz jest z lekka przesadzony i naprawdę, jeśli chodzi o seks za udział w programie to błagam, ale to szybko wyszło najaw

Nikt tutaj nie ma zamiaru nikogo na siłę przekonywać, że czarne jest czarne.

I jeżeli Twoim zdaniem tekst traktujący o tym, że za seks można zyskać zwycięstwo w programie, nie powinien wzbudzać w ludziach żadnego zbulwersowania i powinien być pozbawiony jakichkolwiek emocji, to już naprawdę nie rozumiem, czego Twoim zdaniem musiałby dotyczyć artykuł, żeby można było sobie na taką a nie inną formę pozwolić.

Cytat: molkojeśli chodzi o seks za udział w programie (...) pierwsza osoba, która by dostała taką porpozycje - poszłaby na policje i byłby wielki kwas...

Prawo w Polsce jest takie, że większe przywileje mają przestępcy a niżeli pokrzywdzeni, to po pierwsze. Po drugie, jak miałbyś udowodnić niemoralną propozycję..? A po trzecie - są osoby, które takie oferty przyjmują. I to się nazywa naiwność, niestety.

Cytat: molkoi narzucacie swoje zdanie

Gdzie..? Artykuł traktuje o tym, czego dotyczą kulisy rs'ów. Nie chcesz - nie czytaj - nie komentuj i... nie próbuj przekonywać nikogo o stronniczości tego artykułu.
Od zawsze mówiło się, że świat kręci się wokół d....y i pieniędzy. I wiele się nie zmieniło. Przeraża mnie natomiast powszechny upadek moralny. Ludzie czasem zniżają się poniżej poziomu morza.... Nie mają ustalonego  systemu wartości. Nie mają żadnych zasad. I ci ludzie dostają najbardziej w kość po powrocie do rzeczywistego świata. Ale nie szkoda mi ich z jednego powodu: są dorośli, sami podejmują decyzje i powinni zdawać sobie sprawę z ich konsekwencji.
Ten brak jakochkolwiek zasad dotyczy także produkcji: sztuczne afery, naciągane kłótnie, kontrowersyjne zadania... Tylko po to, by podnieść oglądalność. By zarobić kasę (...)

no tak! i skoro mam inne zdanie to nie czytać i nie komnetować? napisałem, że się zgadzam, ale jakie są źródła tego co napisaliście czy ktokolwiek kto to napisał? bo może to wasze funfiction :P

Cytat: chatiflatta nie przyszło Ci do głowy, że Dżolanta była tylko kukłą w rękach Wielkiego Szu, który pociągając za sznurki sprawiał, że wykonywała nieświadomie wszystko co Szu chciał..?

i za tą nieświadomość zasłużyła na nagrodę, rzeczywiście.

Jola swoim zachowaniem nabijała oglądalność,a to,że było to na ręke producentom to już inna sprawa.Tak czy inaczej jako jedyna zachowywała się naturalnie w tym programie.

molko, to że Ty nie przespałbyś się z Producentem za jakieś profity [obiecane rzecz jasna] i to że wezwałbyś od razu policję, wcale nie oznacza że każdy by tak zrobił. Ludzie są łasi na pieniądze. I na sławę. I potrafia nawet na jeden raz 'zmienić swoje preferencje'.

Jeśli jest ktoś kto to przeżył lub widział - to chyba JEST prawda, nieprawdaż?

Cytat: molkomoże to wasze funfiction :P

Widać dla niektórych tylko publikacja tego tekstu w Newsweeku nadałaby mu autentyczności... I choć tematyka jest "przyziemna", to Reality-TV.pl nie jest serwisem typu pudelek, lansik czy inny kozaczek, a omawiana sprawa należy do bardzo poważnych. Nikt wcześniej nie odważył się powiedzieć prawdy i nikt wcześniej nie opisał sytuacji, które mają miejsce za kulisami programów reality show.

Artykuł mógłby zawierać nazwiska, nazwy programów, ale z przyczyn oczywistych te dane musiały pozostać tajemnicą. Tekst powstał w oparciu o relacje pochodzące z bardzo wiarygodnego źródła, a w sprawie tak poważnej nie moze być mowy o publikacji informacji niezgodnych ze stanem faktycznym. Rozumiem, że pierwszy taki artykuł może budzić wątpliwości, ale... ktoś przecież musiał być pierwszy.
Od Was zależy, czy wybieracie czerwoną czy niebieską pigułkę.

Cytat: AaragornNikt wcześniej nie odważył się powiedzieć prawdy i nikt wcześniej nie opisał sytuacji, które mają miejsce za kulisami programów reality show.

Nie można zapominać o wywiadzie, jakiego Agata Torzewska udzieliła jakiejś gazetce (było to chyba "Glamour"). To ona, jako pierwsza rzuciła cień na ten "realny" obraz reality shows.

Ale fakt faktem - manipulacje są i to nie tylko w Polsce. W 2005 roku uczestnik edycji holenderskiej podał do sądu Endemol właśnie za manipulowanie uczestnikami. Finału sprawy nie znam (nieznajomość języka robi swoje), ale już sama rozprawa sądowa dała pewnie Holendrom do myślenia.

Pisząc "nikt wcześniej" miałem na myśli tę część artykulu dotyczącą d... i pieniędzy.

A wracając do sedna - my powoli dowiadujemy się, jak wyglada to wszystko od kuchni. My wiemy, a ONI wiedzą o tym, że my wiemy. I najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że i tak marne są szanse, że w koncu zrobi się z tym porządek...

Wątek został oczyszczony ze wszystkich postów nie na temat; część z nich została przeniesiona tutaj (https://showmag.info/forum/viewtopic.php?t=890#25520). Wszystkie kolejne posty niezgodne z tematem będą natychmiastowo kasowane.

Moim zdaniem o przekrętach w RS-ach trzeba mówić.Z tym że faktycznie jest to trochę taka walka z wiatrakami.Przede wszystkim uczestnicy tych programów nawet ci których już żaden kontrakt nie obowiązuje nie bardzo chcą o tym mówić.Owszem ktoś tam coś powie.Ktoś inny powie nawet trochę więcej.Niektórzy wypowiadają sie anonimowo.Tyle że niewiele z tego wynika.

Swego czasu portal plotkarski pudelek przy okazji artykułu o Frycie zadeklarował że naświetli kulisy produkcji rs.Jednak na deklaracjach sie skończyło.Przypomina mi to wszystko trochę rzucanie grochem.

W tej sytuacji nic dziwnego że odbiorca programów rs przestaje sie tym wszystkim przejmować.Sam mimo że zdaje sobie sprawę z przekrętów w tych programach oglądałem BB 4.1, z tym że przestałem ten program traktować jak rs a zacząłem go traktować jak zwykły program rozrywkowy.

Za kilkanaście, kilkadziesiąt lat gdy byli uczestnicy rs-ów dojdą do wniosku że nie mają już nic do stracenia to być może zaczną mówić nieco więcej i jawniej na temat kulis tych programów.Tylko kogo to wtedy będzie obchodzić?

Co do kariery robionej za pomocą d..y.Wiele aktorek , piosenkarek , gwiazd , gwiazdek , gwiazdeczek i innych jak tam je nazywają celebrites zrobiło karierę czy karierkę w ten sposób .Oczywiście gwoli uczciwości należy dodać że mężczyźni robiący "karierkę" nie są lepsi (aby nie było że tylko kobiet sie czepiam :D ).Ludzie wiedzą o tym i nie robi to na nich większego wrażenia.

Podsumowując:

1.Moim zdaniem trzeba o tym mówić mimo iż wydaje mi się że nic z tego i tak nie wyniknie.
2.Aby coś z tego wynikło uczestnicy tych programów musieliby zacząć o tym mówić głośno, jawnie i masowo.Do czego nie dojdzie nigdy albo nieprędko.
3.Nawet gdyby doszło do tego o czym napisałem w punkcie drugim, to prawdopodobnie nikt za bardzo sie tym nie przejmie.
4.Mimo to nie poddawajmy się.A nuż stanie sie cud? :D


Tyle.Szczęśliwego Nowego Roku.

W koncu dotarl tu ktoś nowy, ze zdroworozsądkowym podejściem.

A tym wszystkim, którzy wątpią...

Cytat: molkomoże to wasze funfiction

"Ci muszą mieć trudności, którzy biorą autorytet za prawdę,
zamiast prawdę za autorytet" - Gerald Massey

noo, Gulczas, dałeś czadu :D

zgadzam się z Tobą, nie powinniśmy traktować obecnych polskich rs jako Reality Show, ale jako programy rozrywkowe, w których realizowany jest scenariusz - zero naturalnego spontanu.

ilu ciekawych rzeczy sie dowiedziałam........ :szok:

Pamietacie 5 edycje JOŚ , kiedy zostały cztery osoby.Na poczatku programu
LAURA SAMOJŁOWICZ była na ostatnim miejscu , minęlo parenaście minut i LAURA  nagle prowadzi , poczym wygrywa cała edycję.Tam też było manipulowanie głosami.Wydaje mi sie , że wiedzieli że LAURA wygra , bo STECZKOWSKA specjalnie napisała dla niej piosenke.(w finale byłteż maciej jachowski).

Dzisiaj w Survivor mieliśmy przykład manipulacji (ktory zresztą czesto się zdarza)
W konkurencji o immunitet najpierw byl Jay, Michael, Troyzan vs Colton, Jonas i Tarzan 1-0
Michael, Kat, Sabrina vs Leif, Christina, Monica 2-0
Kat, Chelsea, Sabrina vs Christina, Alicia, Monica 2-1
Jay, Michael, Troyzan vs Colton, Jonas i Tarzan 3-1 i Salani wygrywa
A czemu nie startowała Kim? Ano startowała, wiadac że jest mokra i mamy zdjęcie jako dowód
(https://survivorfever.com/images24/s24_ep5_press_images/s24_ep5_press_images_004.JPG)
Ale pewnie były wykorzystane wszystkie mozliwosci (czyli np 2 facetow i 1 kobieta) tylko że to bylo best of 5 i Salani pewnie wygrało 5-1 tylko pokazywanie jak greccy bogowie niszcza wieśniakow pewnie byłoby zbyt nudne :)

O kulisach programów talent-search show: "Żaden producent nie pozwoli, by ktokolwiek miał wpływ na to, kto wygra jego program"
https://showmag.info/2014/11/26/o-kulisach-programow-talent-search-show-zaden-producent-nie-pozwoli-by-ktokolwiek-mial-wplyw-na-to-kto-wygra-jego-program/ (https://showmag.info/2014/11/26/o-kulisach-programow-talent-search-show-zaden-producent-nie-pozwoli-by-ktokolwiek-mial-wplyw-na-to-kto-wygra-jego-program/)

A czy to nie jest tak, że praktycznie każdy program jest w pewnym stopniu zmanipulowany?