Showmag.info • Forum

Temat wydzielony z: https://showmag.info/forum/viewtopic.php?p=20331#20331

no i oto mamy ten caly wplyw na wyniki glosowania... wg tego co przedstawiono w BBShow za wylotem Joli jest wiekszosc glosujacych.

ktoś jest w stanie to uwierzyc? :he?:

Te ''wyniki'' podawane w programie to kupa śmiechu i oczywisty dowód tego, że ATM-ki liczą smsy jak chcą. Jak wiadomo nie trawię Jolanty bo jest dla mnie mało inteligentną blacharą, ale widząc jakie ma olbrzymie poparcie w internecie nie jest możliwe, aby to poparcie przekładało się na głosy w taki sposób, jak widzieliśmy to na ekranach. Chodzi wyłącznie o to, aby rzesze fanów rzekomo ''zagrożonej'' Czekolady wysyłały do jutra tysiące smsów z poparciem dla niej i za wypadnięciem Ptasznika. Mało finezyjna manipulacja

P.S. ''Grzesiek, ja jutro siadam''  :sciana:   :plask: Ona ciągle siada na gorących krzesłach ....... Jest niereformowalna ......

Cytat: Aaragornno i oto mamy ten caly wplyw na wyniki glosowania... wg tego co przedstawiono w BBShow za wylotem Joli jest wiekszosc glosujacych.

ktoś jest w stanie to uwierzyc? :he?:

To akurat ściema po to żeby wyłudzić kasę od fanów Joli... Jutro nagle z minusa przeskoczy na plus... To standard w polskich reality show - to samo było w poprzedniej edycji Tańca z Gwiazdami - też pokazywali te niby wyniki w których Ivan był zdecydowanie na prowadzeniu, a potem "nagle" napływ SMS-ów na Krzysztofa Tyńca...

Pamięta ktoś może ile % na minus miał dokładnie każdy nominowany? Jeżeli dzisiaj głosów na minus będzie mniej (co jest bardzo prawdopodobne), to bez wątpienia mamy do czynienia z manipulacją

Tak tego nie policzysz, bo to jest % _wszystkich_ głosów, więc zmniejszenie procentowego udziału głosów na nie nic nie będzie znaczyło. Taki to sprytny sposób liczenia :].

Te ich wyniki to jakaś parodia. Ciekawe czy ktoś to wymyśla naprędce czy też mają już opracowaną strategię co mają w której minucie pokazać. :sciana:

Boże, ale oni kręcą ja nie mogę... Teraz na zmianę Jola i Mirek będą mieli więcej na minusie, aż w końcu na koniec "nagle" Jola będzie kilka lub nawet kilkanaście procent na plusie...

:ubaw: :ubaw: :ubaw:
Wielki Wałek ładnie kręci z wynikami.

93% głosów na naszym forum za wyjściem Mirka, a ATM-ki twierdzą, że Jolka prowadzi do wypadu.

Ciekawi mnie, czy znalazłby się taki kamikadze, który byłby gotów przyjąć zakład, że to Jola opuści program? :ubaw:

-2,5 - Jolka
+1,3 - Mirek
+1,0 - Iza

:szok:  :szok:  :szok:

to jest niemożliwe..

Jeśli wypadnie Jola - pewnie to zabrzmi prymitywnie - przestaję oglądać ten program

+2,7 IZA
-0,3 JOLKA
-0,8 MIREK

Pff... Mówiłem, że te wyniki to oszustwo?? Ta nagła zamiana miejsc Joli i Mirka... Tiaaa... I kolejna manipulacja TV4 - w obawie, że Jola może odejść pewnie kazali Gerardowi wyjść z programu...

No i mieliśmy scenariusz ''głosowania'' i ''wyniki'', jakie przewidziałoby nawet dziecko. Chociaż niekoniecznie, bo byli tacy, którzy jednak się nabrali na tę sztuczkę:

Cytat: chatiflattto jest niemożliwe. Jeśli wypadnie Jola - pewnie to zabrzmi prymitywnie - przestaję oglądać ten program

:los:

Zacięta walka do ostatniego smsa, emocje sięgające zenitu. Takie rzeczy to tylko w ..... ATM-ie. W rzeczywistości Jolka ani przez moment nie była zagrożona (nawet taki ''antyfan'' jak ja nie wysłał żadnego smsa ani przeciwko niej, ani za pozostałymi bo i po co?). A rodzice fanów Joli będą płacić słone rachunki za telefon swoich pociech :).

P.S. Dziś najfajniejsze były: córeczka Gerarda i mama Izy.

więc najprawdopodobniej jestem mniej inteligentny niż to dziecko.
Ze swojej strony dodam tylko, iż są na świecie ludzie którzy znają znaczenie pojęcia ironia czy też aluzja. Ale są i tacy którzy nie wiedzą, co to takiego, i odczytują ich znaczenie nie tak jak autor by sobie tego życzył. No cóż..  

Aha, no i są także na tym świecie ludzie którzy wiedzą wszystko o wszystkim.

Popieram, najlepszą osobowością dzisiejszego Ringu była mama Izy.

Chatiflatcie. Nie bierz tego posta do siebie w taki sposób, jak to uczyniłeś. Uważam Cię za jednego najbystrzejszych userów na forum. Tylko się przyznaj, że jednak wystraszyłeś się przez moment, że Ci Jolkę z programu wywalą i wtedy napisałeś posta cytowanego przeze mnie hehe  :zabek:

Jak tak dalej pójdzie to na koniec programu proponuję urządnić plebiscyt na "najbardziej emocjonujące i zwrotne" głosowanie w historii BB 4.1 Podejrzewam, że będzie co podziwiać, ale nie mogę doczekać się finału :zabek:

FK podała wyniki cząstkowe

Cytat: FK-2,5 - Jolka
+1,3 - Mirek
+1,0 - Iza

:szok: :szok: :szok:

do których ja się ustosunkowałem

Cytatto jest niemożliwe...

Jeśli wypadnie Jola - pewnie to zabrzmi prymitywnie - przestaję oglądać ten program

chodziło mi o nieprawdziwość wyników, głównie ze względu na Izę. Ale nie ukrywam że lubię Jolkę, i poważnie bym rozpatrzył opcję oglądania BB po jej wyjściu, bo w to miejsce mógłbym się pouczyć biologii molekularnej chociażby :D

Za 'najbyztrzejszego' dziękuję, traktuję jako komplement :)

[jak widzisz, nie tylko Twoim totemem jest cynizm]

Cytat: chatiflattZa 'najbyztrzejszego' dziękuję, traktuję jako komplement :)

[jak widzisz, nie tylko Twoim totemem jest cynizm]

Zaiste nie tylko moim, co mnie bardzo cieszy :). Popraw tylko tę literówkę w słowie ''najbystrzejszego'', bo jeszcze ktoś pomyśli, że to ja napisałem z błędem :).
Pozdrawiam i to już koniec wymiany uprzejmości z mojej strony w tym temacie.

mnie tam ona nie przeszkadza, zdałem maturę z polaka 'na wysokich procentach'.
Ale dziękuję, że martwisz się o moja ortografię. To bardzo uprzejme i, zaiste, miłe.

Czas na podsumowanie, mnie się podobał ten tydzień, parodie, 'gwiazdy' jako goście, Pani Ula.. Boje się że w następnym podsumowaniu za tydzień będę musiał napisać "Nuda", bo chyba wykorzystany został najlepszy pomysł na zadanie jaki mogł być.
Zobaczymy..

Wlk Brat patrzy, i my patrzymy..

Cytat: jokerJak tak dalej pójdzie to na koniec programu proponuję urządnić plebiscyt na "najbardziej emocjonujące i zwrotne" głosowanie w historii BB 4.1 Podejrzewam, że będzie co podziwiać, ale nie mogę doczekać się finału :zabek:

Stawiam, że w finale Jolka w ostatnich 5 minutach głosowania (z kimkolwiek się tam znajdzie) odrobi 15 % straty i wygra różnicą 0,1 % :). To będzie dopiero hit  :zabek:.

Wczorajsze początkowe wyniki wywołały we mnie total zaskoczenie. Ale czułem,że im bliżej końca czasu do głosowania będzie Jola wysunie się na prowadzenie tzn że będzie bezpieczną osobą i że zostanie w domu. :zabek:  Ciekawe bardzo czy to naprawdę sprawka widzów (fanów Joli) którzy widząc wyniki dramatyczne złapali za komórki i wysyłali JR na 7131 (bynajmniej ja tak zroibiłem kilka razy :zabek: ). Czy była to kolejna manipulacja producentów by ludzie wysyłali smsy,które i tak i tak niezaleznie ile było ich wysłanych będzie myk i Jola zostanie.

A-Te-eM-ki kontraatakują.

Manipulacji ciąg dalszy?

Dla porównania...



Oto wyniki sondy przeprowadzonej na naszej stronie:

Kto powinien opuścić Dom Wielkiego Brata?
Adrian		9%
Jolanta		11%
Madgalena		78%
Liczba głosów: 704

I oficjalne wyniki:

Kto powinien opuścić Dom Wielkiego Brata?
Adrian		8,0%
Jolanta		20,8%
Magdalena		17,8%

O co chodzi Adminie? Przecież co do Adriana się prawie zgadza hehe :zabek:.

Myślę, że nie ma sensu więcej poruszać tematu oficjalnych wyników, bo to oczywiste, że są one zmanipulowane.

Ale niech ATM wie, że my wiemy ;)

I niech ci niezaznajomieni z tematem też się dowiedzą :zabek:

a ja uważam, że należy, bo są na tym forum userzy, którzy nie wiedzą co to jest manipulacja w BB 4.1 - znam conajmniej jednego

a co do wyników - rodzina przyjaciele i znajomi głosują, dlatego taki rozrzut.

z drugiej strony dziś od razu ustawili Jolkę w pozycji faworyta telewidzów - czyżby czytali nasze komentarze dotyczące Ringu z tamtego tygodnia?

Takiego z niej faworyta zrobili, że i tak miała najwięcej do wylotu.

Wyniki ustawione tak, żeby wszystkim po równo wyszło...

Budowanie napięcia im nie wychodzi, już niech lepiej wpłyną na cotygodniowe typowania poszczegolnych uczestników - przynajmniej przez najblizsze 2 lata kłamstwo nie wyjdzie na jaw :ubaw:

cichosza!
bo jeszcze przeczytają i tak zrobią ;)

Ja zastanawiam sie nad wiarygodnością wyników programu Big Brother-Ring od poprzedniej niedzieli. Total zaskoczeniem były dla mnie wyniki prezentowane na samym początku (tzn w 1szej części programu i początkowo już w 2giej) że Jola miała opuścić dom i była baardzo do tyłu z minusami na minus. Fajnie i super naprawdę byłoby gdyby to naprawdę widzowie zdecydowali że muszą złapac za telefobny komórkowe i wysyłać smsy na zieloną linię dla Joli po czym wyprzedziła Mirka bo prowadziłą w głosach na plus i tak i tak Iza.ale Jola wyszła z dołka. Oby dzięki smsom...a nie ustawieniom grupy ATM  :zabek: Ciesze się,że Jola została,ale fair to fair.

Nie wiadomo, czy się śmiać czy płakać....
Takie rzeczy, mogły jeszcze przejść 5 lat temu, kiedy każdy oglądał BB w swoich 4 ścianach, ewentualnie dzielił się wrażeniami ze znajomymi. Ale teraz?! W dobie internetu, gdzie każdy może sobie wejść na pierwszą lepszą stronę i się dowiedzieć kogo ludzie lubią a kogo nie i  jak mogą się układać głosy.
Moim skromnym zdaniem, powinni albo postawić sobie za najwyższą wartość widza i nie robić z niego debila, albo zastosować amerykański pomysł, że wszystko zostaje w środku i to mieszkańcy kogoś wywalają!

Dokładnie tak! Jesli będzie w przyszłości Big Brother 5 jestem za tym,że to mieszkańcy tylko i wyłacznie wskazują osoby z którymi nie chcą mieszkać w domu i to oni o tym decydują. Hm tylko że telewizja nie będzie miała dochodów z głosowania widzów bo takiego by nie było.Więc jedynie zysk z oglądalności.Bardzo ciekawa koncepcja.

Toni - To by była tragedia... Ja jestem za tym żeby odebrać uczestnikom możliwość nominacji i żeby o wszystkim decydowali widzowie...

A co do tych wyników -  Może te wyniki które są podane nie są prawdziwe, ale wydaje mi się, że i tak odpada ta osoba która największą różnicę z przewagą na nie wynikającej z prawdziwych głosów widzów ;)...

Cytat: GokuMoże te wyniki które są podane nie są prawdziwe, ale wydaje mi się, że i tak odpada ta osoba która największą różnicę z przewagą na nie wynikającej z prawdziwych głosów widzów ;) ...

To była by już kompletna paranoja! Coś w stylu wyborów na Białorusi - Łukaszenko wygra nawet kiedy podadzą prawdziwe wyniki, ale mimo to je fałszują :los:

Najsprawiedliwiej byłoby gdyby mieszkńcy wskazywali osoby do bezpośredniego odejścia mieszkańców. Ale wówczas widzowie nie brali by kompletnie w życiu mieszkańców. Co z głosowaniami by było? Tak dziwnie...ale sądzę że chyba można byłoby się przyzywczaić do czegoś takiego. Ale...mieszkańcy też mogli by nominowac podstawnie nie tak jakby chcieli tylko np nakaz producentów. Wówczas wszystkie takie zakecone osoby jak np Jola gościły by w programie góra miesiąc a potem? Same nudne osoby by zostały z tego by wynikało i co oglądać? Ize,Agate? przecież szło by zasnąć. A tak z takimi barwnymi osobami jest ciekawie i nie zawsze jest tak że się nie da z nimi wy3mać w sensie mieszkanców.

Niestety uważam, że tak. Rozbieżności między wynikami przedstawianymi w sondach internetowych i BB Show a ostatecznymi wynikami są zadziwiająco różne (...)

Cytat: ExileWyleci Agatka lub KasiaW, to już zależy od producentów.

Przestań pisać, że zależy od producentów, bo nie zależy (masz typowo polski styl myślenia, że wszystko jest zmanipulowane, nic nie zależy od nas, TROCHĘ WIARY w nasz kraj i naszą mentalność!!!) Jakoś ostatnio zgadzało się idealnie zarówno w naszej forumowej ankiecie, jak i w tv, że ma odpaść Magda i tak też się stało...

Wracając do tematu, to dalej pozostaje przy swoim, że powinien odpaść Adrian albo ewentualnie Agata.

zastanów się Luxis, czemu akurat  zgadzały się ostatnio zarówno nasze wyniki jak i wyniki przedstawione. HĘ? czyżby dlatego że i widzów i producentów drażnił psikus?

Ostatnie wyniki się zgadzały, bowiem nie mogła wylecieć Jolka (największa gwiazdeczka BB) ani też Adrian (materiał do skandali), a ludzie przestawali już lubieć naszą psikuskę...

Cytat: LuxisPrzestań pisać, że zależy od producentów, bo nie zależy (masz typowo polski styl myślenia, że wszystko jest zmanipulowane.

Zależy od producentów, tak jak zależy kto zostanie nominowany...

Cytat: LuxisJakoś ostatnio zgadzało się idealnie zarówno w naszej forumowej ankiecie, jak i w tv, że ma odpaść Magda i tak też się stało...

:ubaw:  :ubaw:  :ubaw:

No zgodność była ''idealna''. Zbudowany tą ''idealną zgodnością'' Admin w dniu 15.10.2007 w temacie dotyczącym fałszowania wyników nawet zamieścił na forum tabelę, z której wynikało, że u nas za wyjściem Magdy jest 78 %, a w ''głosowaniu widzów'' więcej głosów od Magdy na wyjście miała Jolka. Jeśli wierzysz, że były to autentyczne wyniki to gratuluję.
Magda była po prostu do odstrzału i musiała odejść, tylko w tv pokazali to tak, jakby przegrała minimalnie, żeby ludzie do końca wysyłali smsy, podczas gdy w rzeczywistości przegrała bardzo wyraźnie.

Cytat: Tom Kruzgdy w rzeczywistości przegrała bardzo wyraźnie.

dla ciebie przegrała wyraźnie?? to gratulacje, że ta myślisz... dla mnie kilka procent różnicy to bardzo mało, bym zrozumiał kilkanaście procent - to już duża przewaga, ale kilka %?? jaaasne...

Oj Luki, Luki. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Według oficjalnych wyników rzeczywiście Magda przegrała niewiele, tak jak piszesz, ale te wyniki to ściema. Natomiast w rzeczywistości (prawdziwych wyników nam nie podano) musiała ponieść klęskę. Piszę to na podstawie układu głosów na naszym forum i forum BB 4.1 (u nas 78% było za jej wyjściem a na forum oficjalnym - na oko - ponad 90). ''Minimalna porażka'' to dzieło chłopców z ATM, aby fani Jolki i Adiego do końca programu wysyłali smsy w przeświadczeniu, że ratują swoich z opresji. Gdyby na początku Ringu pokazali, że Magda nie ma szans (a jestem święcie przekonany, że tak było w rzeczywistości) producenci straciliby mnóstwo kasy, bo fani Jolki i Adiego nie wysyłaliby smsów widząc dużą ich przewagę na Magdą. To jasne jak słońce.

Nie od dzisiaj wiadomo, że ATM robi przekręty - sami uczestnicy Baru już o tym pisali, co można też przeczytać na tym forum.
Spójrzmy prawdzie w oczy - w sondzie nie brało udział 5 czy 10 uczestników forum tylko ponad 700 osób! Z czego grubo ponad 500 zagłosowało za tym, żeby wyleciała Magda (w programie Magda miała mniej głosów czerwonych niż Jolka) - to chyba o czymś świadczy.

Cytat: Luxis(masz typowo polski styl myślenia, że wszystko jest zmanipulowane, nic nie zależy od nas, TROCHĘ WIARY w nasz kraj i naszą mentalność!!!)

poczytaj posty z lipca czy sierpnia - chyba wszyscy, a napewno większość miała spore nadzieje na dobre show. Ale to sami producenci zapracowali na taką opinię jaką teraz mają.

Cytat: jokerNie od dzisiaj wiadomo, że ATM robi przekręty - sami uczestnicy Baru już o tym pisali, co można też przeczytać na tym forum.

ale nie wszyscy na tym forum o tym wiedzą

Cytat: Tom KruzPiszę to na podstawie układu głosów na naszym forum i forum BB 4.1

Hmm... ja nie mam wątpliwości co do tego, że oficjalne informacje są delikatnie mówiąc naciagane, ale akurat ta podstawa o której piszesz nie ma chyba jednak cech badania statystycznego - a nawet tzw. profesjonalne sondaże potrafią się grubo pomylić..

O ile nasze forum rzeczywiście jest stosunkowo mało reprezentatywne, choćby z uwagi na niewielką ilość głosujących w ankietach, o tyle uważam, że ludzie, którzy wpisują się na forum oficjalnej strony stanowią ogromną część osób, które wysyłają smsy i w moim przekonaniu ''nastroje'' tam panujące (przygniatająca większość fanów lateksowo - flecikowej koalicji, z osobami piszącymi stronnicze newsy z domu BB na czele) są w wysokim stopniu reprezentatywne, aczkolwiek z pewnością nie można tu mówić o żadnym ''profesjonalnym sondażu'' (to reality show a nie polityka). Jak OBOP zacznie sondować wyniki nominacji i glosowania widzów, będę powoływał się na nich :P

Grupa ATM kombinują kombinują...trzeba kombinowac żeby nie zwariować :zabek: Najważniejsze jednak żeby wszystko było real w takim programie bo przecież o to chodzi,a nie pokazywanie na siłę wymuszając różne sytuacje.

Toni, ale my właśnie cały czas podkreślamy w postach, że to nie jest real!
Wyniki są przekłamane. Przedstawiane nam przed Ringiem służą temu, by ratować lubianych przez Producentów a zgrożonych jednocześnie mieszkańców Domu BB. A ratowanie to polega na wysyłaniu jak największej ilości sms'ów i napełnianiu sakiewki Producenta. Ja się na to nie nabiorę. Do tej pory (od początku programu) nie wysłałam ani jednego sms'a ponieważ przekonana jestem, że mój głos nic nie zmieni.

Myślisz że ja uwazam że to jest real? Oczywiście że nie. Podkreślam tylko że najważniejsze w tego typu programach było wszystko właśnie było real,no ale niestety tak nie jest więc program typu real-life już tylko tak się nazywa teoretycznie. Podsumowałbym że jest to program ukazujący jakie sytuacje (upozorowywane) mogą wyniknąć w takich programach. Prezentują to mieszkańcy (aktorzy?).

Teraz to będzie psikus! Na wszystkich stronach związanych z BB, w tym tej oficjalnej komentarze są jednoznaczne - wylatuje KasiaL, ale jak wiadomo z całej 3 karnie nominowanych aniołków to ona najwięcej wnosi do programu. Ciekawe jak tą kwestię rozwiążą producenci. Wyrzucą Agatę lub KaśkęW. czyli osoby całkowicie blade i mdłe tym samym poraz kolejny udowadniając, że show to manipulacja, czy tym razem wyniki będą zgodne z komentami internautów i KasiaL zostanie... :los:

Exile - dobre! Widziałam różne ankiety i Kaśka L. mocno pozostawia w tyle pozostałych nominowanych. W związku z tym, że ostateczny wynik nominacji to różnica między głosami na "tak" i "nie", Katarzyna L. ... zostanie mimo wszystko..? Prosta statystyka: jeśli osoba wzbudza duże emocje, dostaje tym samym więcej sms'ów.
Podam Wam przykład:

10% ze 100 - 10
10% z 20 - 2

Widzicie na czym polega haczyk związany z podwójnym głosowaniem i manipulacją..?

No i niezłe wyniki pokazano w BB Show... Więcej osób jest za pozostaniem Kaśki L. niż Jolki... Najwięcej zresztą :los: Nie mogę w to uwierzyć, sorry...

A ja w to wierzę. Fani Kaśki wiedzą, że jej (te pozytywne) SMSy przydadzą sie teraz najbardziej. Jolka i Adrian są bezpieczni więc nie trzeba na nich głosować. Przynajmniej póki nie podadzą, że Jolka ma najwięcej głosów na NIE, w co rzeczywiście bym nie uwierzył.

o matko, przeciez zawsze tak bylo, ze ta osoba ktora budzi najwiecej emocji ma zarówno najwiecej plusów jak i minusów

Tak - zgadzam się z tym.
Mnie się tylko nie podoba to, że wszystkie sondaże wskazują zdecydowanie do wylotu Katarzynę L. a BB Show pokazał nam co innego.
Nie wiem, czy mnie rozumiesz. Jeśli obie osoby (Jolka & Kasia L.) wzbudzają dużo emocji, to i w pozabigbrotherowskich sondażach winny iść łeb w łeb. A to nieprawda.

powiedzcie mi bo nie oglądałam BB show kto ma według wyników odpaść?

Wyniki zostały pokazane znów w dwóch częściach. Pierwszym razem pokazano głosy na wyjście i najwięcej miała Kasia L,na 2gim miejscu była Jola,najmniej miała Kasia W z Agatą. Przy pokazanych głosach na zostanie na 1szym miejscu Jola. Więc nie wiem jak wyglądałoby to po odjęciu i zsumowaniu. Bynajmniej wyślę w trakcie Ringu smsa na Jolę i Kasia L na OUT!

Wydaje mi się, że po zsumowaniu wczorajszych negatywów i pozytywów, najgorzej wyglądała Agata a zaraz za Nią Adrian. Następnym razem będę notować :los:

Policzyłem to wczoraj specjalnie dla was:

+5,4% Jolanta
-0,8% Adrian
-5,5% Katarzyna L.
-2,7% Katarzyna W
-3,2% Agata G.

Jak widać pozory mylą.

Wow! Fajnie, że policzyłeś mseptember.
Szczerze powiem, iż chciałabym, żeby takie proporcje pozostały (...)

Jeżeli takie mają pozostac, to na pewno na poczatku podadzą zupełnie inne :].

Wyniki wyglądają wyjątkowo prawdziwie. :los:
Jeśli ode mnie by to zależało, to bym Kaśce W. nabił trochę negatywnych głosów żeby była przedostatnia i siedziała na tej kanapie do samego końca. Pewnie by się rozkleiła i na zawsze pożegnała wizerunek, który stworzyła przed wejściem.

jak dla mnie to wyniki mogłyby takie pozostac oby Kaśka L. wyszła. A sms już wysłałam na tak dla Jolki.

Niczym nie zaskakuje BB Ring: totalna zmiana wyników: na prowadzeniu do wylotu Agata: -5 z haczykiem :los:

I tak na koniec znowu Agata z Kaśką L. zamienią się miejscami xP... I dlatego jestem za tym, by po wyjściu nie pokazywali Kaśce L. wyników - jeszcze się dziewczyna załamie psychicznie xDD...

No właśnie obawiam się, że nie... Teraz wszystko idzie w kierunku "przyjaznym" producentom.

I znowu Jolka jest niby zagrożona. Ech........ ciągle to samo.

Jeśli Kaśka L. nie wyleci to będę na 100% pewny, że wyniki są sfałszowane... Wystarczy spojrzeć na komentarze na oficjalnej stronie i wyniki ankiet na przykład tu i na Not So Big Brother...

Jasne, że nie wyleci  :gwizd:

Co Ty powiesz Goku, przecież Kaśka ma 2 razy więcej głosów na pozostanie niż Jolka, toż to szczera prawda  :ubaw: :ubaw:
Tylko jakim cudem te diabły rogate dostały 78 %. Czyżby akurat tego głosowania nie sfałszowano?  :hmm:



:zabek:

Cytat: Tom KruzTylko jakim cudem te diabły rogate dostały 78 %.

A-Te-eM-ki naprawdę nie myślą. Publikując te wyniki dali na tacy dowód, że ich wyniki są sfałszowane :ubaw:

Cytat: Tom Kruz
Tylko jakim cudem te diabły rogate dostały 78 %. Czyżby akurat tego głosowania nie sfałszowano?  :hmm:

Chyba raczej nie ;) Miały ponad 4000 głosów przy czym pozostałe partie nie miały nawet tysiąca xP Ale to pewnie dlatego, że niektórzy wysyłali po 50 komentarzy ;)

[EDIT]

Czyli wszystko jasne - te wyniki to ściema...

A widzieliście to na oficjalnej stronie?:

"Dom wielkiego brata opuszcza Agata Gawęda!

Kaśka L. walczy nadal!"

Czyli to tak jakby napisali:

"Dom wielkiego brata opuszcza Agata! Kaśkę L. postanowiliśmy zostawić, bo dużo zarobiliśmy na SMS-ach na "NIE" na nią więc za tydzień znów ją nominujemy automatycznie jeśli nie zostanie nominowana przez mieszkańców"

dla mnie to wygląda na kolejne wyjście "za porozumieniem stron"... w tym programie wychodzą ci co chcą wyjść... kicha

Zdaję sobie sprawę, że to już nieważne, ale zwróciliście uwagę na różnicę głosów między Kaśką L. i Jolką..?
KL  -1.9%
JR  -2,1%
Oczywiście, tak głosowali widzowie...  :plask:

Za dużo osób i zapomnieli przefałszować, żeby wyglądalo bardziej prawdziwie  :ubaw:

Widziałem, że przedostatnie miejsce miałą Jolka. Ale dla mnie największym szokiem było to, że w ostatecznym bilansie w najlepszej sytuacji była Kasia W.! :szok:

Otóż to. Powinni podawać jeszcze ilości sms'ów na "tak" i "nie". Myślę, że procentowe udziały policzylibyśmy sobie szybciej, sprawniej i... dokładniej.

Nie wierze ze za wyjsciem Joli jest az tyle osob. Czy mozna w jakikolwiek sposob sprawdzic czy wyniki nie sa manipulowane ?

Jakoże to mój pierwszy post , pozwolę sobie się przywitać, tak więc - Heyah All! ;) ok... to teraz przejdźmy do właściwej kwestii, jaka jest tu poruszana...
Nie wiem czy ktoś już o tym wspomniał czy nie (ja nigdzie się czegoś takiego nie doczytałam, ale jeśli nawet, to świat się nie zawali jeśli powielę czyjeś spostrzeżenia ^^) ALE...
wszystko po kolei... ;)
BB 4.1 oglądam od niedawna - przyznaję, że głównie za sprawą pojawienia się, równie niedawno, pewnej osoby (dodam, że znacznie wyróżniającą się od innych uczestników fryzurą ;) ) - i sądziłam, że te całe wyniki głosowań są co najmniej śmieszne - do dziś...
Przez przypadek weszłam na Waszą stronę => www.showmag.info, na newsa o odejściu niejakiej Agaty G. i w końcu na  linka z wynikami głosowania (https://bigbrother.showmag.info/bigbrother4/index.php?id=62) i co się okazało? Ano, że diabeł tkwi zawsze w szczegółach :devil: i jakby ktoś jeszcze tego nie wiedział, fakt ten prezentuje się następująco:
Screenshot ze strony (kliknąć, aby powiększyć) => https://bigbrother.showmag.info/bigbrother4/index.php?id=62
(https://img524.imageshack.us/img524/3854/bbresultsji2.jpg)
Patrząc na same 'Głosy za odejściem' i 'Głosy za pozostaniem' oczywiste jest, że w niedzielny wieczór dom BB opuściłaby Katarzyna L. ALE obok mamy jeszcze 'Podsumowanie', a cóż ono znaczy? A jedynie czystą matematykę :] a konkretniej wynik odejmowania, czyli po prostu:
'głosy za odejściem' odejmowane są od 'głosów za pozostaniem'
I takim to sposobem program opuściła właśnie Agata G., której różnica głosów 'za' i 'przeciw', była największa ze wszystkich pozostałych.

Podsumowując: chytry sposób na zbijanie kasy...

Na zbijanie kasy w wykonaniu ATMu. Normalnie te podwójne głosowania zarówno "za" jak i "przeciw" są całkiem skuteczne. Gdyby było glosowanie tylko za odejściem to osób takich jak Agata czy Gerard nie udałoby sie pozbyc z programu do samego konca za to wylatywałyby osoby barwne jak KL czy JR.

Oczywiście piszę o czysto teoretycznej sutuacji i BB w wykonaniu porządnej firmy gdzie wynikom naprawde można wierzyć. :P

W australii od 2 czy 3 lat działa taki sam system głosowania jak u nas , głosuje sie na TAK i na NIE. Róznica jest taka ,że podobnie jak było podczas pierwszej eliminacji NIE POKAZUJE SIĘ w czasie ringu kto ma ile procent no i co najważniejsze NIE MA NIGDY tak zblizonych wyników jak u nas że jedna osoba ma +2.5 a ta co odpada -1.6. Róznice zazwyczaj sa kilkudziesięcioprocentowe.
Bardziej ufam temu co tam pokazują :)

uwazam ze wyniki nominaci sa manipulowane na potzeby telewizij nie wieRZĘe ze w jednym tygodniu jolka ma tyle na plusie i jest na pierwszym miejscu a nastepna niedziela i tak malo brakuje jej do wyjscia czyzby stracila fanow9apropo ja nie jestem za jola porownuje wyniki)wniosek ...sam sie nasuwa :devil:

Cytat: RosaW australii od 2 czy 3 lat działa taki sam system głosowania jak u nas , głosuje sie na TAK i na NIE. Róznica jest taka ,że podobnie jak było podczas pierwszej eliminacji NIE POKAZUJE SIĘ w czasie ringu kto ma ile procent no i co najważniejsze NIE MA NIGDY tak zblizonych wyników jak u nas że jedna osoba ma +2.5 a ta co odpada -1.6. Róznice zazwyczaj sa kilkudziesięcioprocentowe.
Bardziej ufam temu co tam pokazują  

gdyby tylko tak było u nas, wg. mnie też bardziej realne są te kilkunasto procentowe przewagi głosów. Jak dotąd około 10% przewagi miała tylko Iza, ale nie pamiętam z kim siedziała i ten ktoś wyleciał.

Sam system nie jest zly, jest wielu telewidzow ktorzy nie maja na przyklad kandydatna na opuszczenie domu , tzn nie widza nikogo wsrod nominowanych ktorzy powinni ich zdaniem opuscic dom , ale maja tam na przyklad swojego faworyta i chcieliby zeby pozostal , wtedy daja taki glos i wsio : )

Oni chyba mysla ze my jestesmy idiotami i uwierzymy w te manipulacje ,robia to w taki nieudolny sposob ze ostatnio moja 5 letnia siostrzenica stwierdzila ze "cos jej tu smieldzi"Za kazdym razem roznice sa takie niewielkie po przeliczeniu plusow i minusow a kazde glosowanie wazy sie do samego konca .Producentom nie wroze duzego sukcesu w naszym kraju ale np na Bialorusi czy innych totalitarnych panstwach by sie nadali do falszowania wynikow glosowan,ktos tu trafnie stwierdzil ze taki numer mialby wieksza szanse powodzenia kilka lat temu ,kiedy to internet nie byl tak powszechny i nie bylo forow tego typu.

Cytat: RosaNormalnie te podwójne głosowania zarówno "za" jak i "przeciw" są całkiem skuteczne. Gdyby było glosowanie tylko za odejściem to osób takich jak Agata czy Gerard nie udałoby sie pozbyc z programu do samego konca za to wylatywałyby osoby barwne jak KL czy JR.

Tylko jak to się ma do decyzji widzów? Raczej nijak. Taki sposób przedstawiania głosów nie odzwierciedla ich rzeczywistego wyboru - jednymi słowy o wyjściu któregoś uczestnika decyduje bardziej przypadek, bo co z tego, że np. Kasia L. miała najwięcej głosów 'przeciw' skoro jej różnica wyszła niewystarczająco duża, aby opuścić dom BB? ]:| Taką to metodą, może wyjść praktycznie każdy, bez względu na to czy się go lubi czy nie - tutaj kluczową rolę odgrywa wynik po odjęciu głosów 'przeciw' od głosów 'za' - i jeśli gdzieś się mylę, to proszę niech mnie ktoś oświeci :kreci:

Ale zupełnie nieważne jest to, że miała najwięcej głosów 'za'?

Cytat: mseptemberAle zupełnie nieważne jest to, że miała najwięcej głosów 'za'?

mseptember przeczytaj jeszcze raz moje dwa wcześniejsze posty =='
Ja tak uważam i wszystko wskazuje na to, że jest tak jak napisałam - innego logicznego wytłumaczenia nie znajduję.

Metoda obliczania głosów była szczegółowo wyjaśniana przez tv4 po pierwszym ringu. Oczywiście może się ta metoda podobać lub nie. Moim zdaniem nieprzewidywalność wyników ma swoje zalety. Tzn. może by miała, gdyby podawane liczby były prawdziwe, w co wszyscy wątpimy. Branie pod uwage zarówno zdania przeciwników jak i zwolenników uważam za całkiem sprawiedliwe, bardziej, niż głosy wyłącznie przeciwników. Bo jak widać te osoby które mają najwięcej głosów 'za' mają również najwięcej głosów 'przeciw'. Z drugiej strony - niestety - ułatwia to producentom manipulacje, bo wyniki są mniej czytelne. Ja osobiście jestem zwolennikiem głosowania pozytywnego, ale to akurat marzenie ściętej głowy.

Cytat: RosaGdyby było glosowanie tylko za odejściem to osób takich jak Agata czy Gerard nie udałoby sie pozbyc z programu do samego konca za to wylatywałyby osoby barwne jak KL czy JR.

Podpisuję się pod tym mimo, że na początku ten sposób głosowania wydawał mi się denny. I wszystko byłoby hiper - super, jeśli wyniki pokazywane nam przez TV4 były głosami widzów a nie wynikami spreparowanymi przez Producentów. Niestety uważam, że pokazywane cyfry są mocno naciągane. A dziś znowu 4 osoby idą łeb w łeb (...)

Podwojny system glosowan jako taki jest dobrym pomyslem ,ale niestety daje wieksze pole manewru do manipulacji.Producenci to zreszta wykorzystuja na maksa ,tylko bardzo nieudolnie i juz chyba malo kto wierzy w te ich smieszne wyniki

I to jest bardzo dobre podsumowanie:

Cytat: logandevilPodwójny system głosowań jako taki jest dobrym pomysłem, ale niestety daje większe pole manewru do manipulacji

Ściemniają, jak ta lala. Nikt już chyba nie wierzy w autentyczność wyników.
I mam nadzieję, że wysyłający sms'y zaprzestaną to robić :obrazony:

Oficjalne wyniki głosowania telewidzów na dzień 03.10.07 .
Wyniki na minus były takie na godz. około 22.30.
Wyniki na plus godz. około 23.00.

(https://images23.fotosik.pl/106/491d04377f713922.jpg)

Głos na tak daję Joli.

Ooo jaka przewaga... chyba po raz pierwszy tak ogromna..

W programie na żywo oczywiście wszyscy się tak zrównali, że różnica między pierwszym a ostatnim wynosi 1%.

bueheheh ale wies i nagle w 5 min jolka uratowana od wywalenia niesmawite ...

nie wierze w fałszowanie wyników, na pewno jest to regulowane prawem i czuwa nad tym jakiś notariusz

A czytaliście bloga Jarka Mikulskiego z Baru V? Otóż skoro w Barze fałszowano wyniki, a program był od początku do końca reżyserowany no to w BB, który produkuje też ATM to dlaczego miałoby być inaczej? A zresztą nawet i jak TVN produkował to było wszystko manipulowane. Frytka i Ken za ekscesy w jacuzzi dostali po 50 tys zł.

Cytat: JasonFrytka i Ken za ekscesy w jacuzzi dostali po 50 tys zł.

Jak wypisujesz takie rzeczy to bądź łaskaw podać źrodlo swoich rewelacji lub pisz jasno, że są to Twoje wlasne lub gdzies zaslyszane plotki/domysły.

Co do wyników procentowych w BB4.1 - naiwnym jest ten, kto w nie wierzy i śle sms-y.
Oczywiscie dowodow rowniez na to nie ma. Mozna się kierować jedynie zdrowym rozsądkiem i wyciągac wnioski z tego, co się pokazuje widzom na antenie.

no właśnie Jarek tak pisał w swojej książce/blogu. Czy sie o tym dowiedział od niej czy od znajomych czy od kogo to nie wiem. Ale w sumie to by mnie nie zdziwiło, a on nie miał powodu w tej kwestii kłamać.

Co do wyników głosowania widzów to naprawdę świadomie stwierdzam fakt,że zawsze będą one korzystne dla Joli. Że jest to mój faworyt do zgarnięcia śmieszych 100.000zł to ciesze się zę zostaje ale fakt że jest to nie fair. Wiadomo te osoby z show producenci zostawiają do momentu jak to już nie bawi a razi.

Cytat: JasonA zresztą nawet i jak TVN produkował to było wszystko manipulowane. Frytka i Ken za ekscesy w jacuzzi dostali po 50 tys zł.

Tak to prawda, już kiedyś czytałem gdzies w gazecie, jakies kilka lat temu o tych pieniądzach dla Frytki i Kena.. czyli coś w tym musi być...
TVN prawdopodobnie, a raczej na pewno także to manipulował, tylko nikt w takich kryteriach o tym nie myslał, jest pewny

Cytat: JasonJarek tak pisał w swojej książce/blogu.

A gdyby Jarek napisał że ATM kazało mu się zachowywać jak pajac, też byś w to uwierzył? [może już tak napisał, nie czytam jego blooga]

brzezina - Jarek pisał mnóstwo rzeczy... Można poczytać. A wracając do wyników z ostatniego Ringu: ŻENADA! Szkoda, że w sobotnim Show pokazano tylko wyniki na "nie". I dziwne, że różnica jest przeogromna przez 5 dni (od środowych nominacji do niedzielnego Ringu) a w ostatnich 15-stu minutach zmienia się diametralnie. Kto w to uwierzy??!!

Fani danej osoby widząc że ulubiony mieszkaniec jest zagrożony do wyjścia łapiue za komórkę i wysyła smsy :zabek: stąd te wyniki najbardziej drastycznie się zmieniają w 2giej części Ringu. Ja oddaje głos na Jolę gdy zostaje nominowana w środę. Następnie czekam do niedzielnego Ringu 2giej części i wtedy działam jeśli jest niebezpiecznie. Jak kązdy działa tak stąd te wyniki takie przeróżniste z minuty na minutę.

Toni - z tego, co piszesz wynika, że wierzysz w autentyczność tych pseudo wyników. Według mnie, taka zniewalająca różnica pokazywana jest TYLKO po to, by naiwnych widzów naciągnąć na sms'y. I jakoś dziwnym trafem, zawsze na dużym minusie jest Jolka a w niedzielę mocno zostawia w tyle przeciwników.

Cytat: Toniczekam do niedzielnego Ringu 2giej części i wtedy działam jeśli jest niebezpiecznie

A co w takim układzie z przeciwnikami Jolki?? Nie działają..? Litości...

No najwidoczniej do akcji wkraczają głównie fani Joli stąd te wyniki zmieniają się tak drastycznie na jej korzyść  :zabek: Wierzę w to że to zasługa widzów,fanów danej osoby. Choć czytając o tych wszystkich manipulacjach,ustawieniach producentów jest to "czerwona płachta" dla widzów by sięgnęły po telefon komórkowy a tak naprawdę nie musieliby. :zabek: Ale ja się czuję fajnie jak wyślę smsmy na Jole (bo tylko na nią wysyłam je) i te wyniki się tak błyskawicznie zmieniają i zostaje w domu. To zasługa wszystkich tych którzy biorą czynny udział w głosowaniu.

Toni jestes chyba jednym z nielicznych ktory wierzy w te wyniki ,jak Cie nie przekonuja argumenty osob ktore byly w takich programach i pozniej to opisaly to tym bardziej nie przekonaja Cie osoby ktore pisza na tym forum,oraz osoby ktore byly na castingach i widzialy sporo ale nie moga mowic na ten temat ,ta wskazowka juz Ci powinna dac do myslenia.....

Za każdym razem tzn po zkaończonym głosowaniu zawsze mówię sobie że następnym razem zrobię eksperyment polegający na tym że będę się przyglądał tym wynikom tylko i nie będę brał w nim czynnego udziału. Ale przecież wiadomo że moje np 4 smsy nie zawojują aż tak że mógłbym powiedzieć oo to moja zasługa że dana osoba została. :zabek:  Podczas głosowania od dziś będę się przypatrywał tylko. :zabek:

Cytat: Tonimówię sobie że następnym razem zrobię eksperyment polegający na tym że będę się przyglądał tym wynikom tylko i nie będę brał w nim czynnego udziału.

A polecam. Ja tak robię, i wyniki są zawsze takie, jakich się spodziewam [pomimo zupełnie innych na początku ringu] :D.

... i pewnie kilka grosików w portfelu więcej  :zabek:
Nie wysłałam i nie wyślę ani jednego sms'a - nawet w Finale. Wystarczyły mi te wszystkie zakręcone wyniki. I marne kombinacje. Nie będę finansowo wspierać tych, którzy wciskają mi ciemnotę  :nie!:

Oke experyment będzie z mojej strony także,ale w Finale jeśli znajdzie sie w nim Jola,to jak na fana wierzącego w wyniki głosowania wyślę smsy na zieloną linię :zabek:

W finale czerwonej linii już raczej nie będzie :P.
A tak wogóle to ja wierzę w wyniki ostateczne. Ale zupełnie nie wierzę w te cząstkowe. Oni chyba podliczają w danej chwili tylko te SMSy, które wyrównują sytuację lub są niekorzystne dla faworytów. A potem na końcu zliczają całą resztę.

Cytat: FKI jakoś dziwnym trafem, zawsze na dużym minusie jest Jolka a w niedzielę mocno zostawia w tyle przeciwników.

A co w takim układzie z przeciwnikami Jolki?? Nie działają..? Litości...

Nie zawsze Jolka jest na dużym minusie, chyba coś Ci sie pomyliło, ostatnio to ona miała największą przewagę na korzyść w wynikach pokazywanych w BBS, więc przynajmniej dla mnie nie jest to dziwne...
Co do fanów Jolki, to są różne sytuacje,, zresztą fanów jest mniej więcej tyle samo co anty fanów, dlatego wyniki sa bardzo zbliżone np. tylko 0,5 procenta na minusie...
Dla Ciebie na pewno także jest wielka manipulacja w TzG z tym , że zostaje tak długo Bryndal, co jest też niedorzeczne bo niepotrafi za dobrze tańczyć, a ludzie głosują, no chyba, że wg. Ciebie producencji manipulują także  :kreci:

O no proszę no to Bryndal w "TzG" to tak jak Jola w naszym BB

Cytat: LuxisDla Ciebie na pewno także jest wielka manipulacja w TzG z tym , że zostaje tak długo Bryndal, co jest też niedorzeczne bo niepotrafi za dobrze tańczyć, a ludzie głosują, no chyba, że wg. Ciebie producencji manipulują także  

Nie wiem, jak TzG ma się do BB - w tamtym temacie się nie wypowiadam, ale zapewne przeoczyłeś, jak kilka innych moich pytań do Ciebie :kreci:

Cytat: LuxisFK napisał/a:
I jakoś dziwnym trafem, zawsze na dużym minusie jest Jolka a w niedzielę mocno zostawia w tyle przeciwników.

A co w takim układzie z przeciwnikami Jolki?? Nie działają..? Litości...


Nie zawsze Jolka jest na dużym minusie

Czytaj ze zrozumieniem, proszę. Jolka jest na dużym minusie od środy do niedzieli!!! A jakoś w Ringu diametralnie wyniki się zmieniają. Ewidentnie wyniki są MEGA naciągane podobnie, jak ostatnia nominacja Jolki  :terefere:

Normalnie patrząc na wyniki diametralnie zmieniające się w niedzielę można odbierać,że fani Joli wysyłają smsy stąd końcowe wyniki różnią po raz kolejny znacząco od tych pokazywanych może nie na początku programu bo wtedy zawsze Jola jest na prowadzeniu. Dopiero na najwiekszym minusie jest gdy pokazywane są wyniki po raz 2gi czy 3ci a w 2giej części Ringu nie wysuwa się coprawda na prowadzenie całkowite w głosach plus ale jest bezpieczna.

CytatJolka jest na dużym minusie od środy do niedzieli!!!

tak bylo w wynikach podawanych w BB Show w ubieglą sobotę na przyklad

No dokładnie, chatiflatt - o tym właśnie pisałam. Zazwyczaj pokazują Jolkę z największą ilością minusów tylko po to, by naiwni widzowie Ją "ratowali" sms'ami z opresji. Żenada.

Stąd jej automatyczna nominacja :zabek: bo tak możliwe że nie byłaby nominowana i o wiele mniej za smsy by było :zabek: a tak automatyczna nominacja :zabek:  Ale coprawda kara uzasadniona więc też nie można doszukiwać się i uważać że jest automatycznie nominowana bo wobec jej osoby jest najwięcej głosujacych.

Tytuł wątki sugeruje odpowiedż. To mało obiektywne ... ale rozumiem, że forum obiektywne być nie musi.
Wydaje mi się jednak, że fałszerstwo jest jednak mało prawdopodobne. Nawet gdyby ATM czy Endemol próbował to robić - ryzyko wpadki, a tym samym totalna kompromitacja, byłoby zbyt duże. Że już nie wspomnę, że byłoby to przestępstwo i osobom dokonującym fałszerstwa groziłaby odpowiedzialność karna ! Siedzieliby tam idioci, którzy chcieliby takie ryzyko ponieść ????

Oczywiście że tak. Wyniki nie mogą być w całości sfałszowane,bo aż takiej swobody producenci nie mogą mieć bez nie poniesienia jakichkolwiek konsekwencji. Stąd najgoręcej jest w niedzielnym Ringu gdy ma się wgląd do nich,wówczas wyniki tak się błyskawicznie z minuty na minutę zmieniają. Tak więc działajmy z smsami! :zabek:

Cytat: DonTytuł wątki sugeruje odpowiedż. To mało obiektywne ... ale rozumiem, że forum obiektywne być nie musi.
Wydaje mi się jednak, że fałszerstwo jest jednak mało prawdopodobne. Nawet gdyby ATM czy Endemol próbował to robić - ryzyko wpadki, a tym samym totalna kompromitacja, byłoby zbyt duże. Że już nie wspomnę, że byłoby to przestępstwo i osobom dokonującym fałszerstwa groziłaby odpowiedzialność karna ! Siedzieliby tam idioci, którzy chcieliby takie ryzyko ponieść ????

zgadzam się zupełnie, dla mnie to także ryzykowne i mało realne, ale niestety jesteśmy w mniejszości, na szczęście tylko na forum

Cytat: FKCzytaj ze zrozumieniem, proszę. Jolka jest na dużym minusie od środy do niedzieli!!! A jakoś w Ringu diametralnie wyniki się zmieniają. Ewidentnie wyniki są MEGA naciągane podobnie, jak ostatnia nominacja Jolki  :terefere:

nie ja muszę czytać ze zrozumieniem, bo czytam dobrze, w porównaniu z Tobą, oto dowód: screeny z tv z BBS z soboty roboty Gulczasa:

i dalej uważasz i przekonujesz nas do nie prawdy, że Jolka ma wyniki wg. Ciebie ZAWSZE od środy do niedzieli na wielkim minusie... jakoś na tej fotce jest zupełnie coś innego, jest na dużym plusie  :plask:
:kreci: Tak trudno zaakceptować Tobie prawdę, że wyniki są chociaż po części prawdziwe?? helloł!! jesteś strasznie nie ufna ... yy

Wiesz co, Luxis..? Twoja racja mój spokój (...)
Ja piszę o głosach na "nie" - tylko i wyłącznie. Ale skoro dla Ciebie 6,7% czy 11,1% jest WIĘKSZE od 28,6% (z cytowanego przez Ciebie screenu), to szacun za podstawy nowej matematyki... Naprawdę :devil:
Kończę tę jałową dyskusję na temat przodownictwa Jolanty wśród głosow negatywnych.
Ostatecznie: MOIM ZDANIEM wyniki są naciągane a widzowie manipulowani chociażby przez to, że w ostatnim BB Show pokazano TYLKO wyniki na "nie". Nie pamiętam też, w którym Ringu (z ubiegłego tygodnia..?), nie pokazano w ogóle wyników końcowych.

Na stronach, gdzie głosuje więcej osób (w tysiącach, a nie dziesiątkach) Aśka i Kaśka L idą równo do wylotu, więc gdy tym razem będzie niewielka różnica pomiędzy nimi, mogę uwierzyć, że nic nie majstrowali, choć zapewne Jola dostanie ponad 20% głosów in minus, choć odejścia Joli chce tylko garstka...

Cytat: FKJa piszę o głosach na "nie" - tylko i wyłącznie. Ale skoro dla Ciebie 6,7% czy 11,1% jest WIĘKSZE od 28,6% (z cytowanego przez Ciebie screenu), to szacun za podstawy nowej matematyki... Naprawdę  

Nie napisałaś, że chodzi Ci tylko o głosy na nie, jeśli chodziło Ci o to to tak zgadzma się, ale liczą się wszystkie głosy, a nie tylko na nie na szczeście...
Też kończę tą dyskusję, każdy ma swoje zdanie i swoje racje i przynajmniej ja swoich nie zmienie... to tyle

Cytat: LuxisTeż kończę tą dyskusję

Trudno kończyć dyskusję zakończoną, ale niech Ci będzie :los:

Cytat: Luxiskażdy ma swoje zdanie i swoje racje i przynajmniej ja swoich nie zmienie...

Przynajmniej Ty..? A ktoś tu zmienia zdanie w związku ze swoimi wątpliwościami dotyczącymi autentyczności wyników..?

Cytat: Luxiskażdy ma swoje zdanie i swoje racje i przynajmniej ja swoich nie zmienie... to tyle

Nie ma się czym chwalić. Podobno tylko krowa zdania nie zmienia.
Przyjmuję Twoją opinię, ze wyniki są prawdziwe, a Ty zaakceptuj to, że dla wielu osób (w tym mnie) to co jest pokazywane na tych diagramach jest mało wiarygodne.

Co do wczorajszych wyników głosowania nie było bardzo dużej rozbieżnosći w wynikach pokazanych na początku a po raz ostatni przed ogłoszeniem ostatecznych wyników. Wielka szkoda że dom opuściła Joanna. Kasi dobrze szło...prowadziła. Ale sądzę,że jej dni też już są policzone. Poza fałszywością i mega drażniacą zmiennością nic nie wnosi do domu już. Jest coraz bardziej niezauważalna w domu.

swoja droga to doszlo do takiej paranoi tego programu, ze zastanawiamy sie kogo wyrzaca producenci a nie kogo nie chca dalej ogladac widzowie. Przykre, ale prawdziwe. Gdyby to od widzów zalezalo to wywaliliby Lenartowicz(i to juz dawno temu) albo ewentulanie Mariana (bo glosuje mlodziez i dzieci, nie oszukujmy sie ale dziadka ogladac nie chca), gdyby to ode mnie zalezalo to oczywiscie Lenartowicz out (i tez juz dawno) a skoro zalezy od producentow to wyleci ta osoba, ktora ma najmniejsze zainteresowanie widzow (nie wazne czy na plus czy minus) = najmniejsze dochody z sms.

A co wy macie za paranoje do tych producentów, czy ostatni wypad Joanny nie przemówił Wam choć trochę do głowy? Przecież gdyby producenci tak chcieli manipulować w tym domu to więcej kontrowersji byłoby gdyby ona została to logiczne, bo była nawet bardziej od Joli kontrowersyjna, a z programu odpadła by jednak Iza, która jak twierdzicie daje najmniej zarobić... helloł

a nie przyszlo do główki, ze ONI wiedza o tym, ze widzowie wiedza o ich manipulacjach i zrobili to dla uciszenia i uspokojenia sytuacji? dlatego Asia odpadla. No i dlatego, ze zagrazala Jolce. Producenci promuja Jolę, gdyby Asia zostala, to bylyby obie nominowane (predzej czy pozniej) a to nie bylaby dla nich dobra sytuacja.

Cytat: Jasona nie przyszlo do główki, ze ONI wiedza o tym, ze widzowie wiedza o ich manipulacjach i zrobili to dla uciszenia i uspokojenia sytuacji? dlatego Asia odpadla. No i dlatego, ze zagrazala Jolce. Producenci promuja Jolę, gdyby Asia zostala, to bylyby obie nominowane (predzej czy pozniej) a to nie bylaby dla nich dobra sytuacja.

hahaha, dawno się tak nie uśmiałem  :zabek:  :plask:  Ty wiesz co piszesz? przeczytaj Twojego posta jeszcze raz, bo chyba nie rozumiesz co piszesz  :ubaw:
oni wiedzą, że widzowie to wiedzą i dla uciszenia i uspokojenia... - Twoje słowa, hehe widzisz, że to nie ma sensu, te manipulacje są przynajmniej częściowo wymyślone i wyssane z palca, sam się w tym motasz jak i sporo innych osób  :P  bravo  :bravo: w tym tylko mnie uświadomiłeś, że większość "manipulacji" to nie prawda i wymyślone  :?!: a tacy ludzie jak Ty to powtarzają te plotki i wtedy się w tym motają i basta  :zabek:  :szok:
:prosi:

ale co jest nie tak w tezie, ze producenci zdaja sobie sprawe z tego, ze widzowie po tylu manipulacjach zczaili, ze wyniki sa sfalszowane? zrobila sie z tego afera, fora wrzą, to na oficjalnej stronie tez (a czytaja komentarze bo np czesto umieszczaja na glownej stronie zdjecia, rysunki, przerobki internautów itd), pisza o tym serwisy plotkarskie. Zdali sobie sprawe z tego, ze widzowie sie nie daja juz nabierac (poza tobą, ale kazdy ma prawo chciec byc nadal manipulowanym, twoj wybor) dlatego zrobili cos, co odwrociloby uwage widzow, cos co zamkneloby spekulacje i domysly, cos na przekór sobie, ale dla zachowania pozorow i zachowania twarzy. Wyrzucili Joanne.

ogólnie to piszemy nie na temat, ale nie kasujcie postow, przeniescie w odpowiednie miejsce, jesli juz musicie ;)

Cytat: Jasonzrobili cos, co odwrociloby uwage widzow, cos co zamkneloby spekulacje i domysly

no to jak są tacy bystrzy, to powinni przewidzieć, że widzowie rozkminią również ten numer.. :D no chyba że uznają, że skoro ten numer taki oczywisty jest, to nikt nie uwierzy, że byliby tacy niemądrzy, z drugiej strony zaś.. hahaha.. ta opowiastka może nie mieć końca

Jeśli rzeczywiście na wyniki tak naprawdę widzowie nie mają takiego wpływu jak myślą,że mają,to trzeba przyznać,że producenci i tak kamuflują to co robią by zbyt oczywistym nie było to,że kto jest "atrakcyjnie rozrywkowo" w domu to zostaje. Joanna jest ostatnim przykładem. Ale z drugiej strony ileż można patrzeć na niemal jedno i to samo ktoś mógłby powiedzieć. Sądzę,że jest pół na pół tj producenci i widzowie (oczywiście nie zawsze).

Wystarczy popatrzeć, co się stało w BB Africa2 i jak sprawę zatuszowali PRODUCENCI.
I już wiecie

Cytatże producenci i tak kamuflują to co robią

bo to są najzwyklejsze [w dzisiejszych mediach] metody.

Ale TAM ludzie mieli transisję na żywo i wyraźnie widzą kiedy producenci probują kręcić a u nas ATM ukrywa wszelkie szwindle.

a wczorajsze wyniki z BB Show wyglądają na prawdziwe:
Iza: -0.1
Kasia L : -11.2
Kasia W : -7.7
Marian: -11.6

wszyscy na minusie (co tez o czyms swiadczy) i rozgrywka miedzy Lenartowicz a dziadkiem. Tak zapewne wygladaja prawdziwe wyniki glosowania widzów. I teraz producenci zdecydują czy Kasia czy Marian wyleci. Nie wiem jaką obiorą strategię. Kasia zawsze przynosila im duzo kasy z smsów (choc w tym glosowaniu Marian tez) ale sie juz wypalila, z kolei Marian caly czas budzi kontrowersje. Nie wiem kogo wyrzuca.

bueheheh no to co teraz pokazali a 5 min temu to juz jest zenujacym spektaklem...

Ale ściema z tymi wynikami :szok: Dzisiaj już naprawdę przesadzili! I jak my mamy w to uwierzyć??

w kilka minut sie zmienilo i Lenartowicz juz nie wylatuje? a taka byla przewaga glosów? to juz nie jest smieszne, maja nas za totalnych debili czy co? kto w to uwierzy, ze to sie tak zmienilo!!?? ŻAŁOSNE

To prawda produkcja przeszła dzisiaj samą siebie. Ale ostatecznie wszystko według planu.

Wynik Kaśki L. zmienił się w przeciągu 5 minut (dokładnie) o 7,6%!! MASAKRA

Ot, zapewne a-te-em-ki puściły złą planszę. :los:

Nawet prowadzący Klawiter się zapowietrzył  :ubaw:
Amatorstwo do potęgi. Nawet kłamać nie potrafią  :bravo:

to nie było amatorstwo. to było piekne aktorstwo na scenie teatru zwanego BigBrother4.1

Wczorajsze wyniki... :zabek: nawet gdy Jola była nominowana nie było takiej drastycznej różnicy w przeciągu kliku chwil. Przecież Kasia L miała ponad 11% na minus? i później taki skok? Widać,że Kasia L ma ogromną rzeszę fanów,którzy biorą sprawę w swoje ręce gdy ich faworytka jest naprawdę zagrożona do wyjścia. :zabek:

Toni, czasem odnoszę wrażenie, że zupełnie nie docierają do Ciebie informacje (...)
Ale to oczywiście Twoje zdanie. Wyniki były jawnie spreparowane. W "Wydarzeniach" przedstawiałam je w takiej kolejności, w jakiej podawało je TV4: w ciągu ostatnich 5-ciu minut, wynik Kaśki L. zmienił się o 7,6%. W to akurat nie uwierzę. I nie sądzę, by (poza Tonim) byli na tym Forum jeszcze ludzie, którzy uważają, że to sprawka fanów i wysyłanych przez nich sms'ów :devil:

Ale Toni wysyła smsy ;P

Nie tylko wynik Kaśki L. się tak zmienił. Nagle i Iza zyskała w ciągu pięciu minut parę procent na +. Nie była w ogóle zagrożona więc się dziwię, że tyle osób postanowiła jeszcze na nią pod koniec zagłosować. To wbrew logice. Chyba, że widzowie głosujący myślą nielogicznie...

To jak napisałem o wynikach wcześniej to moje przemyślenia z dygresją. Fajnie gdyby tak było i nie trzeba było w to wierzyć a było to oczywiste. :zabek: Wyniki extremalnie różnią się pod koniec programu do czego się już przyzywczailiśmy. Stąd gdy Kasia L miała ponad -10% wiadomo było że po ukazaniu po raz następny wyników będzie na plusie :zabek: bądź na lekkim minusie.

(https://showmag.info/images/logo/bigbrotherpl4.jpg) Nieprawdziwe wyniki głosowania widzów - dowód w sprawie!
Mamy niepodważalny dowód na nieprawdziwość wyników głosowań widzów, przedstawianych przez Endemol Polska i ATM Grupę w programie "Big Brother 4.1".

(https://showmag.info/images/news/2007/bigbrother4/09_27.jpg) Mówiło się o tym od dłuższego czasu - już na początku października wśród użytkowników forum internetowego Reality-TV.pl, jak i na innych forach dyskusyjnych, pojawiały się podejrzenia, że wyniki cotygodniowych głosowań widzów jakie prezentują producenci "Big Brother 4.1", są niezgodne z rzeczywistością.

Na naszym forum wątek poświęcony tej sprawie rozrósł się już do 11 stron. Całą dyskusję można prześledzić w tym miejscu (https://showmag.info/forum/viewtopic.php?t=799) i nie jest żadną tajemnicą, że wielu internautów przestało wierzyć w autentyczność prezentowanych wyników. Większość naszych forumowiczów wyraża nawet śmiałą opinię, że producenci celowo minimalizują różnicę głosów pomiędzy poszczególnymi uczestnikami, ażeby naiwni widzowie wysyłali więcej SMS-ów, przynoszących korzyści finansowe producentom widowiska, czyli firmom Endemol Polska i Grupie ATM.

W ostatnią niedzielę zdobyliśmy niepodważalny dowód na to, że wyniki prezentowane na antenie "Big Brother: Ring" są nieprawdziwe. Poniżej zamieszczamy rozkład głosów, jaki przedstawiono widzom podczas trwania programu na żywo. W tym miejscu należy podziękować użytkowniczce naszego forum o nicku FK, która naprowadziła nas na trop. Nie podlega żadnym wątpliwościom, że ukazane niżej wyniki przedstawiają fałszywy obraz o rozkładzie głosów. Suma procentowa głosów pozytywnych i negatywnych wynosi bowiem 109%!

(https://showmag.info/images/news/2007/bigbrother4/11_20.jpg)

A co Ty myślisz na ten temat? Koniecznie wypowiedz się na naszym forum dyskusyjnym (https://showmag.info/forum/).

* * *

Przypominamy, że o niedociągnięciach, nieprawidłowościach i podejrzeniach o manipulacje w programie "Big Brother 4.1" przeczytać można w następujących artykułach:

2007.07.26 Idea "Big Brother'a" naruszona przed rozpoczęciem programu? (https://showmag.info/?p=595)
2007.09.03 Ostrzegamy! Kamery na żywo BEZ dźwięku! (https://showmag.info/?p=669)
2007.09.10 Mroczkowie złożą pozew przeciwko Endemol Polska? (https://showmag.info/?p=686)
2007.09.10 Jak zabić "Big Brothera"? - naruszenie zasad programu (https://showmag.info/?p=685)
2007.09.18 Prowokacja Endemol Polska i TV4 dla zwiększenia oglądalności? (https://showmag.info/?p=704)
2007.09.20 Endemol Polska, ATM Grupa i TV4 pozwani! (https://showmag.info/?p=707)
2007.09.21 Tajemnice castingu do "Big Brother 4.1" (https://showmag.info/?p=710)
2007.09.26 "Big Brother" i wybory parlamentarne (https://showmag.info/?p=716)
2007.09.27 "Big Brother 4.1" w HD. Czy aby na pewno? (https://showmag.info/?p=720)
2007.09.27 Endemol Polska zamyka buzię uczestnikom castingu? (https://showmag.info/?p=722)
2007.10.06 Dlaczego karnie nominowano Mirka? (https://showmag.info/?p=740)
2007.10.07 Tomasz Peczak potwierdza: "Big Brother to szuler"! (https://showmag.info/?p=741)
2007.10.07 Virtual Me: nowy rodzaj rozrywki? (https://showmag.info/?p=742)
2007.10.17 Agata automatycznie nominowana do opuszczenia Domu? (https://showmag.info/?p=761)
2007.10.18 Agata, Kasia L. i Kasia W. karnie nominowane! (https://showmag.info/?p=767)
2007.10.21 Uczestnicy "Big Brother 4.1" opuścili Dom (https://showmag.info/?p=772)
2007.10.22 Kasia Lenartowicz po raz kolejny złamała regulamin! (https://showmag.info/?p=774)
2007.10.23 Agata potwierdza: "Wielki Bat" manipuluje! (https://showmag.info/?p=778)
2007.10.26 Endemol Polska pozywa Kamila Bulonisa (https://showmag.info/?p=782)
2007.11.03 Niezwykłość programu "Big Brother 4.1" a realia (https://showmag.info/?p=797)
2007.11.20 Robert Biedroń w obronie Kamila Bulonisa (https://showmag.info/?p=819)

Na temat powyższych artykułów możesz podyskutować na łamach naszego forum dyskusyjnego (https://showmag.info/forum/).

już ktoś kiedyś o tym pisał że suma podawanych wyników nie jest równa 100 proc.
to nie nowość

Patrzcie na wynik KasiL! Od kiedy to 13 - 29,8 = 7,8%!?W podstawówce miałem dobrą nauczycielkę i nauczyłem się dobrze odejmować, i wyszło mi, że wynik tego odejmowania to - 16,8

:los:

To nie są żadne dowody. Już w innym tygodniu też tak było, że przy podawaniu wyników zrobiono ewidentny czeski błąd, bo chwilę wcześniej był wynik prawidłowy, po chwili już z czeskim błędem, tylko różnica się zgadzała. Teraz można by mówić, że to dowód na sfałszowanie wyników, gdyby różnica pasowała do podanych procentów, ale tu widać, że wpisano 29,8% minus 13%, a różnicę 7,8%. Zamist 20,8% ktoś źle odczytał i nanióśł na tablicę 29,8%. 20,8% minus 13% daje właśnie 7,8% różnicy oraz 100% w całości głosów. Poprzednio był z kolei czeski błąd, tylko to nikomu jakoś nie podpadło. Można się cofnąć i zobaczyć. To nie jest żaden dowód, tym bardziej, że jeśli by ktoś chciał coś fałszować to na pewno nie popełniłby gafy w takiej postaci.

błąd nie błąd, zaprezentowane wyniki i tak były niezgodne z rzeczywistością :devil:

Cytat: KoszyceTo nie są żadne dowody. Już w innym tygodniu też tak było, że przy podawaniu wyników zrobiono ewidentny czeski błąd

Według mnie nie zdążyli do końca zatuszować przegranej Kaśki L. . . .

Cytat: Koszycejeśli by ktoś chciał coś fałszować to na pewno nie popełniłby gafy w takiej postaci

A w jakiej..? W takiej, jak na przykład przekłamane na maxa wyniki ważenia..? Ściema i basta. Kaśka L. miała zostać. I została. A że wzbudza sporo emocji, to jest dochodowa dla Produkcji. W tym tygodniu zapewne też nie wyleci nawet, jeśli byłaby nominowana (...)

Gdyby zdarzyło sie to tylko raz można byłoby stwierdzić pomylili się (zdarza się). Ale faktycznie jeśli kilka razy wyniki się nie zgadzały jeśli chodzi o sumę procentową,to doprowadza tylko do jednego stwierdzenia-wyniki nie są wiarygodne. :obrazony:

Tak , tyle aby opuścić dom to  nie liczą się słupki czerwone , tylko wynik końcowy po odejmowaniu , a ten jest dobry.

lukasz000, czy wg ciebie 13,0 + (- 29,8) = - 7,8 ??
bo wg mnie NIEE

To prawda tyle , że przy  ogłaszaniu wyników liczy się wynik końcowy czyli -7,8% , a błąd jest w słupku czerwonym , ale jak widać wykryto ten błąd bo wynik powinien równać się -16,8% , a jednak wynik  jest prawidłowy.
A gdyby chcieli fałszować wynik  to nie dodawaliby głosów ujemnych Kasi l jeśli chcieli ją zostawić tylko wręcz przeciwnie zwiększyliby jej głosy dodatnie.

odwrotnie. Bo wówczas wszyscy przeciwnicy [oczywiście w granicach wieku naście] chwyciliby za telefony i wysyłali smsy KL na czerwoną linię. Jeżeli taki zdesperowany widz wysłałby np 5 smsów a słupki zielone nadal 'górowałyby' nad czerwonymi - wzbudziłoby to podejrzenia.

Cytata błąd jest w słupku czerwonym , ale jak widać wykryto ten błąd bo wynik powinien równać się -16,8% , a jednak wynik jest prawidłowy.

Masz na to dowody? Przedstaw proszę.

Myślę, że dowodów na brak autentyczności wyników w programie było już tyle, że szkoda czcionki na pisanie o nich znowu. Zresztą nie tylko o wynikach głosowania sms'owego piszę. Mam na myśli choćby wątpliwe nominacje karne, czy też ich brak w sytuacji nie pozostawiającej żadnych wątpliwości co do ich zasadności.

lub np nominacja Jolki przez Marco....?

Błąd jest ewidentnie w słupku czerwonym , a świadczą o tym końcowe wyniki , które  zostały przedstawione na koniec programu. Procentowy udział głosów dodatnich wynosił  17,4% ,(wzrost o ok. 4,4%)  a negatywne 19,9%(wliczajac pomyłkę - róznica wynosiłaby 19,9% co jest mało prowdopodobne) Więc wynika że błąd jest w słupku czerwonym

No dobrze: cały czas piszesz o błędzie w słupku czerwonym. Poniżej wyniki Kaśki L. podawane w czasie:
21.08   -8
21.23   -7,7
21.30   -7,8
22.05   -7,3
22.20   -9,9
22.30   -2,3
Jak wobec tego możliwe jest, że w przeciągu 10 minut różnica zmieniła się aż o 7,6%..? Wybacz, ale jest to mało wiarygodne.

Dokładnie, to już było przegięcie...
jestem w stanie łyknąć coś takiego:
21.08 -8
21.23 -7,7
21.30 -7,3
22.05 -6,1
22.20 -5,4
22.30 -5,0

Zmiana taka jest bardzo prawdopodobna , gdyż  ogląda program  mało osób ok. 400-500 tys z czego 100-200 tys głosuje. Wynika że  aby zmienić wynik o 1%  potrzeba ok.  1000-2000 głosów. Co jest możliwe tym bardziej jeśli  głosowali fani Kasi L.
Dla porównania podam Przykład tańca z gwiazdami w ostatnią niedzielę , kiedy to w ciągu przerwy  reklamowej zmieniły się wynik jednej z par o ok. 10% , tyle że trzeba dodać jeszcze , że głosujących w tym programie jest kila razy więcej niż w BB , a co za tym idzie  trudniej jest zmienić wyniki  procentowe.

100-200 tys głosuje? chyba za dużo... jeśli ogląda 500 tys, uważam, że glosów może być max 50 tys

Cytat: lukasz000Dla porównania podam Przykład tańca z gwiazdami w ostatnią niedzielę , kiedy to w ciągu przerwy  reklamowej zmieniły się wynik jednej z par o ok. 10%

I to jest właśnie najgorszy przyklad jaki mozna bylo podac :plask:
...albo najlepszy dla udowodnienia tezy, że wyniki w BB4.1 są nieprawdziwe :zabek:

Ktoś chce mi wmówić, że w programie BB4.1, emitowanym w malej stacyjce przy oglądalności na poziomie 0,5-1 mln widzow, wyniki głosowania są w stanie się zmienić o 10%, kiedy do takich zmian dochodzi w największym hicie TVN - "Tańcu z Gwiazdami", ktory oglada 5-6 milionów widzow? Coś tu się kupy nie trzyma :wisienka:

Cytat: lukasz000Zmiana taka jest bardzo prawdopodobna , gdyż ogląda program mało osób ok. 400-500 tys z czego 100-200 tys głosuje.

Proszę o źródło tych - jak dla mnie - totalnie niewiarygodnych informacji.
Z informacji jakie kiedys uzyskalem - 2 tysiące SMS-ów to przychodziło podczas głosowań przy BARZE4, który ogladalo 2,6 mln widzow :ubaw:

Cytat: AaragornZ informacji jakie kiedys uzyskalem - 2 tysiące SMS-ów to przychodziło podczas głosowań przy BARZE4, który ogladalo 2,6 mln widzow :ubaw:

no i mamy odpowiedz na pytanie Czy wyniki głosowań w BB4.1 mogą być fałszowane?

Cytat: AaragornZ informacji jakie kiedys uzyskalem - 2 tysiące SMS-ów to przychodziło podczas głosowań przy BARZE4, który ogladalo 2,6 mln widzow :ubaw:

Wątpię, by taka informacja była prawdziwa. Po prostu nie opłacało by się producentom robienie czegoś, co przynosi tak małe dochody :). Trzeba przecież pamiętać, że producent największy zysk ma właśnie z smsów (bo pieniądze za wyprodukowanie programu po odliczeniu kosztów wcale nie są takie duże). Dlatego nie wierzę w 2 tysiące smsów - po odliczeniu opłat dla operatora, podatku i właściciela linii audiotele producent zarobiłby tylko jakieś 2 - 2,5 tysiąca. Czy ATM schylałby się po tak śmiesznie małą kwotę ?

Doskonale pamiętam, jak podczas finału "Idola 2" podano informację, że w głosowaniu finałowym przyszło milion smsów. 2 tysiące to coś nierealnego (no chyba, że przy "Barze Europa"  :zabek: )

Cytat: podmarkWątpię, by taka informacja była prawdziwa.

Słowo przeciw słowu. A nie sądzę, by moj informator (zresztą - uczestnik "Baru") mial powod, by wprowadzac mnie w blad.

Cytat: podmarkTrzeba przecież pamiętać, że producent największy zysk ma właśnie z smsów

Już podczas BB1 czy BB2 oficjalnie powiedziano, że najmniej korzyści przynoszą własnie głosowania SMS-owe. A największe zyski - rzecz jasna - pochodzą z reklam.

Cytat: Aaragornnie sądzę, by moj informator (zresztą - uczestnik "Baru") mial powod, by wprowadzac mnie w blad

A ja nie sądzę, by państwo Kurzewscy dzielili się z podrzędnymi uczestnikami kolejnego już reality show (zaraz zaraz, jak to oni ich nazywają - mięso ?) wynikami, ile danego dnia zostało wysłanych smsów. Takie dane mają tylko: firma obsługująca linię sms premium, producent oraz główne osoby w stacji telewizyjnej emitującej dany program. Osoby pracujące na planie dostają tylko informację z firmy obsługującej linię, ale jedynie dotyczącą procentowego przeliczenia głosów.

Zresztą Polacy pokochali procenty - w wielu krajach przy okazji głosowań jest podawana ilość głosów wysyłanych na danego uczestnika. (kolejne wątpliwości do wspomnianych przed admina 2 tysięcy budzi fakt, że w Czechach przy niespełna milionowej widowni programu "VyVoleni" przychodzi ponad 100 tysięcy głosów, a Polak i Czech podobną mają mentalność, choć moim zdaniem to właśnie ten czynnik - możliwość decydowania o czyimś losie jest wszędzie podobnie odbierany i ludzie połykają haczyk i ślą smsy)

CytatJuż podczas BB1 czy BB2 oficjalnie powiedziano, że najmniej korzyści przynoszą własnie głosowania SMS-owe. A największe zyski - rzecz jasna - pochodzą z reklam.

Tylko, że zysk z reklam dostaje telewizja, a producent otrzymuje określoną w umowie kwotę za wyprodukowanie określonej liczby odcinków. Pieniądze z smsów wpadają do kieszeni producentów.

Fakt faktem, ilekolwiek by tych SMS-ów nie było, to po zrównaniu ich z "Tańcem z Gwiazdami" zmiany procentowe w BB.4.1 i tak wydają się być niewiarygodne.

Widzę , że sporo osób myli ilość głosów , a udział procentowy  tych głosów.
Im mniejsza ogladalność programu  a co za tym idzie mniejsza liczba głosujących , tym szybciej zmieniają się wyniki procentowe Przykładowo w BB  aby zmienić wynik o 1% wystarczy ok. 1tys głosów ,a jak pisałem wcześniej w tańcu z gwiazdami aby zmienić o 1%
trzeba kilka razy więcej tych sms-ów niż w BB4.1 , bo tak wynika z równania matematycznego .Więc gdzie szybciej  mogą zmieniać się wyniki - tam gdzie mniej osób głosuje.
natomiast napewno nieprawdziwa jest informacja , żeby w barze podczas głosowania oddano 2 tys głosów na całą Polskę nawet  kiedy był emitowany w tv4. Sama rodzina i przyjaciele uczestników zawsze wysyłają tyle sms-ów , a dotego cała reszta osób. Prędzej bym uwierzył , że kilkanaście tys głosów.

Cytat: lukasz000w tańcu z gwiazdami aby zmienić o 1%
trzeba kilka razy więcej tych sms-ów niż w BB4.1 , bo tak wynika z równania matematycznego

... ale i Taniec z Gwiazdami, jak piszesz, ogląda kilka razy więcej ludzi...
Proste - przełożenie jest identyczne.

CytatAaragorn napisał/a:   
nie sądzę, by moj informator (zresztą - uczestnik "Baru") mial powod, by wprowadzac mnie w blad

A co taki uczestnik baru mógł wiedzieć o tym ile osób przysyła SMSy? Żaden argument.
Poza tym, TzG a BB to zupełnie inne formaty i niekoniecznie można wyliczyć ilość wysyłanych smsów w bb z proporcji...

Poza tym - PO CO SIĘ KŁÓCIĆ? Wiadomo, że smsy nie mają żadnego znaczenia w BB i że to widzi misię producentów decyduje o być albo nie być uczestnika w show

Cytat: ExileA co taki uczestnik baru mógł wiedzieć o tym ile osób przysyła SMSy?

Coś mi ta wypowiedź przypomina...

Cytat: Katarzyna Burzawa-Czupryniak, Dyrektor Kreatywna Endemol Polska:
Internauci mają o czym pisać i bardzo nas to cieszy. Krytykowanie prowadzących, czy ekipy produkcyjnej pozostawiam "profesjonalistom" zajmującym się tworzeniem telewizji.

A więc skoro MY NIC nie wiemy, UCZESTNICY NIC nie wiedzą, to może najlepiej zamknijmy to forum, wszak jeżeli NIKT NIC nie wie, to dyskusja nie ma sensu... Pozostawmy sprawę "profesjonalistom" i nie wypowiadajmy się na żaden temat. Albo udajcie się na stronę główną showmag.info i weźcie udział w sondzie. Wtedy może w końcu się czegoś dowiemy. Przynajmniej do momentu, póki nie pojawi się kolejna osoba, która stwierdzi, ze sonda nie jest wiarygodna, a respondenci nie zostali odpowiedni dobrani ;)

Cytat: ExileWiadomo, że smsy nie mają żadnego znaczenia w BB i że to widzi misię producentów decyduje o być albo nie być uczestnika w show

No to przynajmniej wrocilismy do meritum tematu.

24.11, godz. 23.31

Iza -7,6
Lenartowicz: - 7,9
Babka: - 9,7

bb ring, godz. 21.08

Iza: -7,4
Lenartowicz: - 7,9
Babka: - 9,7

dziwne, ze sie zmieniło tylko przy Izce od wczoraj


godz. 21.22

Iza: -8,6
Lenartowicz: - 7,8
Babka: - 10,6

no prosze, Lenartowicz liderką, wszyscy ją kochają... żaaaal

godz. 21.30

Iza: -8,6
Lenartowicz: - 7,8
Babka: - 11

tym razem wyniki zmieniły sie tylko babce. Śmiechu warte to wszystko

godz. 22.07

Iza: -7,9
Lenartowicz: - 7,9
Babka: - 10,8

nie wierzę, ze wynik Lenartowicz sie prawie wcale nie zmienia

godz. 22.19

Iza: -7,6
Lenartowicz: - 8
Babka: - 10,4

zenuaaaaa

godz. 23.03
wyniki ostateczne

Iza: -7,3
Lenartowicz: - 8,1
Babka: - 11


chyba po raz pierwszy wyniki Lenartowicz sie zmienily sie za bardzo. Nie o ponad 7 %, nawet nie o poł procenta, bo od wczoraj zmienily sie o 0,2. pfffff

bawi mnie jak porównujecie opinnie na forach BB4 o uczetnikach czy wyniki internetowych ankiet z wynikami głosowania smsowego/telefonicznego. NIE JEST TO W OGÓLE MIARODAJNE!!!

... a jakie według Ciebie wyniki są MIARODAJNE..?

nie możesz zmierzyć popularności opiniami na forum, bo nie każdy uzywa netu na przykład, a co do ankiet które są na showmag.info to sorry, ale nie każdy zna, pozatym ankiety sprawdzają sie wtedy gdy przebadasz odpowiednią próbę czyli widzów BB w różnych kategoriach wiekowych, wykształceniem itd. (ten ich target), pozatym ankiete internetową wypełni może z połowa uŻytkowników i to ma byc miarodajne? żeby było jasne zaznaczyłem odpowiedź "nie wiem" - bo nie wiem czy zostały sfałszowane, nie ma na to żadnego DOBREGO dowodu, oprócz szybko zmieniających się wynikach i błędów oprawy graficznej. Pewnie fałszują, ale tak naprawdę to śmieszy mnie ten tamat, bo taka jest komercja - dużo emocji, wrażeń, prosta forma dla niewymagających i prawie zawsze jest tak, że jest więcej SHOW niż REALITY, a wy się tak dziwicie.

Wczoraj w BB:Show, Maciej Rock powiedział, że "Marian wyjdzie jutro" :shock:... Chyba za wcześnie się wygadał, kogo Wielki chce się pozbyć :P.

A czy Rock nie powtórzył po prostu po Zofii, że według Niej to Marian wyjdzie..?

To było tak
Zośka - chciałabym żeby Marian dziś wyszedł
Rock - Marian wyjdzie jutro
(zostały użyte inne słowa, ale sens był taki)

dokładnie to było tak:

Rock - Zosiu, chciałabys zeby kto opuscil dom
Zośka - chciałabym żeby Marian dziś wyszedł
Rock - Marian wyjdzie jutro
(w domysle ze jezeli juz wyjdzie to wyjdzie jutro, bo babka chyba myslala ze to w sobote ktos wylatuje w bb show :D)

Co do tematu dzisiaj w finale widac niezle jaja byla przewaga ok. 9%
(Jolka 5+? Lenartowicz 1/2 na minusie) i pozniej jednej spadalo drugiej roslo.. :) Dziwne bo sa ludzie ktorzy w wiekszosci wysylaja jednej na minus a drugiej na plus a dzieje sie odwrotnie, niezle jaja! Z czego mi bylo wiadomo producent cos nie lubi Jolki hmm ciekawe ciekawe (- 0,5% - + +0,5% pozniej +0,2, +0,2, a teraz 0,2 na 0,3? nie pamietam w kazdym badz razie wyniki niezle tuningowane,  :bravo:  :bravo:  szkoda slow na taka amartoszczyzne. Od poczatku na darmo zostaly wysylane smsy przez ludzi bo i tak sobie wybieraliscie kto ma wygrac w niedziele! :) Pozdrowienia negatywne w wasza strone!

Cytat: AmekPozdrowienia negatywne w wasza strone!

Nie dziękujemy, nie ten adres.
Pozdrowienia ślij pod ateeM. My z tą prawdopodobnie lewą firmą nie mamy nic wspólnego.

Nie w wasza tylko w strone producentow.