Showmag.info • Forum

(https://showmag.info/images/logo/bigbrotherpl4.jpg)Jak zabić "Big Brothera"? - naruszenie zasad programu
Przy produkcji "Big Brother 4.1" firmy Endemol Polska i Grupa ATM naruszyły już wszystkie najważniejsze zasady programu. W naszym obszernym artykule dowiecie się wszystkiego o fatalnych pomyłkach, które doprowadzają do zabicia idei reality show "Wielki Brat". Na zarzuty odpowiada Pani Katarzyna Burzawa-Czupryniak, Dyrektor Kreatywna Endemol Polska.

Więcej: https://showmag.info/2007/09/10/jak_zabic_big_brothera_-_naruszenie_zasad_programu/

Mam pytanie... Skoro Pani Dyrektor odsyła do regulaminu na stronę bb4.tivi.pl - to regulamin jest dostępny, prawda..? 27 linijek tekstu, Pani Dyrektor nazywa Regulaminem..?  :plask: Przecież to jakis absurd...  Naprawdę, jak grochem o scianę. Przypomina mi to polska politykę, niestety  :sciana:

Podobają mi się odpowiedzi tej pani.  Zasłania się tajemnicą, której za dużo nie ma w związku z tym programem. A jak kogos już obwinia to najlepiej uczestników...

Tak jest. A czy program jest dobry mają ocenić profesjonalisci, widzowie niech sie zamkną, bo się nie znają i nie są nikomu potrzebni. MASAKRA!

Skoro oceniają profesjonalisci, to niech profesjonalisci wysyłają sms'y na uczestników :gwizd:  Pani Dyrektor wykazała się taką dyplomacją, że nie dziwię się zajmowanemu przez Nią stanowisku (...) ŻENADA. Kompletnie nie liczą się z widzami, dzięki którym tak naprawdę ten program ma szansę istnienia. Jestem zła, bo zwyczajnie zasmiali nam się w twarz. I - żeby profesjonalistom nie zabierać chleba - nie będę już dzis ogladać BB Extra  :obrazony:

Dyrektor Kreatywna? To już wiemy czyjej kreatywnosci owocem jest ten biedny program.. Aaragornie - ja proponuję wysłać to pismo do jakiejs centrali Endemolu. Kogo oni tu zatrudniają? I czy wiedzą kto im tak paskudzi markę?

ehh masakra aż brak słów :/ a najgorsze w tym wszystkim jest to że nie ma szans żeby cokolwiek się zmieniło  :bye: , a z tej Pani która odpowiadała to można się tylko posmiać, podanie przykładu amerykańskiego BB jest żałosne, jak i wiele innych kwestii z jej wypowiedzi  :plask:

Cytat: FKPani Dyrektor wykazała się taką dyplomacją

Nawet nie tyle dyplomacją, co po prostu arogancją - prawie każdy argument odparła tym, że Polska edycja ma inny regulamin, a internauci nie znają się na tyle aby oceniać prowadzących czy samą produkcję :los:
Więc pytam się - dlaczego ten program nazywa się Big Brother, skoro każdy punkt regulaminu jest ruchomy? Z tej odpowiedzi, którą uzyskalismy wynika, że nawet rzeczy kategorycznie zakazane w innych krajach u nas są tolerowane z poparciem regulaminu :los:
Hurrrra - CZWÓRKA (a raczej Endemol Polska) stworzyła nowy format.... pewnie wiele telewizji na swiecie będzie się o niego bić... (oczywiscie każda regulamin sobie sama wymysli)
WSTYD I HAŃBA!

Z tego co widać, to oni kupili licencję tylko po to, żeby program mogł się nazywac BIGBROTHER... :wisienka:

Eh aż odechciało mi się już oglądać tą hybrydę Big Brother'a, po przeczytaniu tego...
Endemol zabija własne dziecko ? nie wierze :co?:
Kto w ogóle jest odpowiedzialny za stan w którym znajduje je sie teraz BB4 ? Jarosław  Ostaszkiewicz ? bo po podobno to on jest producentem BB4, czy może ktos inny za to wszystko odpowiada ?

Pani z Endemola za te wypociny powinna przeprosić widzów ! Tragedia również zastanawiam się nad zaprzestaniem oglądania tego czegos . Endemol próbuje robić z nas kretynów, ale im się to nie uda .

Cytat: mseptemberAaragornie - ja proponuję wysłać to pismo do jakiejs centrali Endemolu.

Ja się pod tym podpisuję - taka akcja nie powinna pozostać bez odzewu.

Notataka "Jak zabić Big Brother?" jest fenomenalny. Ukazuje całą prawdę o naruszeniach regulaminu Big Brother 4.1. Podobają mi się wszystkie nowe udogodnienia mieszkańców, nowi uczestnicy ale pewne zasady powinno mimo wszystko obowiązywać tak jakw czesniej. Ale z 2ej strony ewoluuje i nie ma się czemu dziwić. Ten Big Brother który oglądano w  każdym z krajów przy 1szej,2ej czy 3ciej edycji to edycje które minęły i gdyby miały być nadal takie,to formuła programu szybko by się wszystkim nam widzom znudziła. Stąd te wszystkie nowosci jak np uczestnictwo ojca z synem , matki z córką , dwóch przyjaciół (jak np miało miejsce w Big Brother 6 w Holandii) czy podział na 3 domy-bogaci,normalni,"biedni", Big Brother-"The Battle",czy "The Wall" lecz zasady zawsze były tymi samymi zasadami,a nie to co dzieje się w Big Brother 4.1. Ale moim zdaniem w krajach gdzie jest emitowany badź będzie emitowany Big Brother 8 (Niemcy w 2008r) czy Big Brother 9 (Wielka Brytania) te zasady dążą do tego że tak naprawdę ludzie znają się wchodząc do domu z kastingów,widzą i słyszą o czym osoba rozmawia z Wielkim Bratem...Nudne byłoby gdyby Big Brother był zawsze ten sam tak jak początkowe edycje.Więc widzę w tym minus owszem ale trzeba się przyzwyczaić do nowej ery Big Brothera.Gdyby nie było 5letniej przerwy w Polsce tylko np w każdym roku po jednej edycji te nowosci byłyby wprowadzone stopniowo a teraz boom. Widać ze te wszystkie nowosci które pojawiły się przez te 5 lat w krajach nie powinny być tak w jednej edycji wprowadzane (chyba,że TV4 przy dobrej oglądalnosci będzie chciało wznowić Wielkiego Brata nie tylko na jedną edycję).

Toni - to, co ma miejsce w BB4.1 nie ma nic wspolnego z ewolucją programu. Mamy do czynienia z likwidowaniem kolejnych punktow regulaminu (teraz do zlikwidowania zostal juz chyba tylko sam Wielki Brat). To NIE są żadne nowosci, to nie jest proces komplikowania się, ale upraszczania i uwsteczniania wszystkiego, co się da.

NIE tak wyglądają twisty w edycjach realizowanych na swiecie. To, co się u nas dzieje NIE można w żadnym wypadku nazywać ani twistami ani nowosciami, tylko likwidacją wszystkich podstawowych zasad.

Oglądając 7 edycję niemieckiego Big Brothera mogę stwierdzić,że niektóre rzeczy które pojawiają się u nas u nich też były jak np ukazanie niejednokrotnie kto an kogo głosował,kto jak na kogo mówił,rozmowy z Wielkim Bratem przed pozostałymi uczestnikami. Tak naprawdę teraz każdy kraj (Endemol danego kraju) wprowadza czy też urozmaica swój własny regulamin,który kiedys był jednym oryginalnym regulaminem i tego się 3mano. Teraz już tak nie jest. Wprowadza się odstępstwa dla większej oglądalnosci,by zabić nudę. Są tego skutki jakie sa co widać u nas.

Toni wczytaj się w ostatniego posta Aaragorna! To nie są drobne urozmaicenia, a przewrócenie wszystkich podstawowych zasad, które odróżniały reality Big Brother od na przykład Baru, do góry nogami.

Cytat: PudelekToni wczytaj się w ostatniego posta Aaragorna!

Otóż to! Urozmaicenia a podstawowe zasady kreujące to reality show to dwie różne rzeczy! Cała idea tego programu została kopnięta w dooopę. Tu nie ma w ogóle pola do dyskusji na temat urozmaiceń. To jest porażka medialna.

Zgadzam się w 100%. Mam nadzieję, że ta edycja okaże się jedną wielką klapą i że ewentualna następna będzie już normalną pod nazwą Big Brother 4 (bez .1 :D) i produkowana przez innych ludzi. Bo nie wydaje mi się, by cokolwiek zmieniono w tej edycji. Są za tępi, żeby zrozumieć własne błędy. Zresztą to by wymagało najpierw przyznania się do nich, a przecież wszystko jest idealnie. Żenada.

Big Brother 5 w TVN! To dopiero byłby prawdziwy Powrót Wielkiego Brata! TV4 robi z Big Brothera Bar! Różnica,przy której można powiedzieć,że to Big Brother to pokój zwierzeń, Wielki Brat, nominacje (oddanie 2 głosów,a nie przyznawanie plusów i minusów)...tak więc nie wiele tych rekwizytów,przemawiających za tym że ogląda się Big Brother. Dobrze,że chociaż jest głos Wielkiego Brata. :zabek:

Mnie zaciekawiło cos jeszcze w wypowiedzi Pani Kreatywnej a mianowicie:
Co do szczegółów castingu nie mogę udzielać informacji, ponieważ jest to częsć formatu, której nie ujawniamy szerszej publicznosci. Powyższa wypowiedź jest niewiarygodna, nikomu z uczestników castingów nie wolno rozmawiać o przebiegu castingów. Za naruszenie klauzuli poufnosci takiej osobie grożą konsekwencje prawne.
Jakie mogą grozić uczestnikom półfinałów lipcowych konsekwencje prawne, jesli nie mają podpisanych ŻADNYCH kwitów?? Umowę z Endemolem podpisywalismy w dniach 8-9 sierpnia, więc jak można pociagać mnie do odpowiedzialnosci za cos, co powiedziałam do tego dnia o castingach! BZDURA!!!! Jawne wykpienie się z odpowiedzi i basta.

Wielkiego Brata nie można zabić! (...Niech CZWÓRKA go nie zabija!...)Czwórka dałą mu nowe możliwosci,tak jak w innych krajach.

Ktos popiera naszą akcję :)
https://bb4.tivi.pl/Portal/VideoWatch.aspx?MediaId=17927

Ciekawe, kiedy ten film zostanie zdjęty z oficjalnej :)

Ale masakra! Ciekawe, czemu nikt do tej pory się nie zainteresował tym filmem..? Dla miłosników BB, to w sumie bardzo dobrze  :yeah:

Już filmik został zdjęty . Prawdy się boją TiVi pajacyki .

Co mnie ominęło?

Cytat: PudelekCo mnie ominęło?

https://bb4.tivi.pl/Portal/VideoWatch.aspx?MediaId=17995

... może teraz zdążysz.

chyba jednak czytają to forum, może jakas mała podpowiedź co to było?

PS. Po dzisiejszym ringu stwierdziłem, że może jednak cos do tych ludzi dociera..

Nie ma tygodni,żeby nie doszło do naruszenia podstawowych zasad programu Big Brother. Nie krytykuje tego,ponieważ tak jak pisałem wczesniej,w innych krajach Big Brother to już nie ten Big Brother który był na początku,lecz Big Brother pełen kontrowersji i skandalu.

Mozecie podac jakis przyklad na ciagle lamanie regulaminu ? No jak dla mnie to cos tu jest nie tak bo ogladam program od poczatku i gdy regulamin byl lamany wyciagano konsekwencje co do osob - uczestnikow. Chyba wszystko jest w porzadku co ? przynajmniej tak mi sie wydaje :)

kontakty uczestników z rodzinami np. Ewelina, której matka wyraźnie dała do zrozumienia że ma wyjść..

poczytaj dokładniej wątek

Cytat: FiremanMozecie podac jakis przyklad na ciagle lamanie regulaminu ?

Jest taki punkt w regulaminie tego forum: "Jeśli odpisujesz w danym temacie, zapoznaj się najpierw z wszystkimi wypowiedziami użytkowników". CAŁY temat dotyczy naruszeń regulaminu i WSZYSTKO co najważniejsze zawarte jest w 1 poście.

No nie wiem , jak dla mnie to jest szukanie dziury w calym. Program fajnie sie oglada i co z tego ze nie zostaly zachowane jakies tam normy np z tym ze uczestnicy maja sie w ogole nie znac ? : |

to chyba temat na inną dyskusję: "co jest złego w tym że uczestnicy się znali?"
załóż temat - to ci wyjaśnimy ;P

Cytat: Firemanco z tego ze nie zostaly zachowane jakies tam normy np z tym ze uczestnicy maja sie w ogole nie znac ?

co z tego? o tym jest cały temat. nie wiedziałem jednak, że czytanie boli

CytatGłówną ideą "Big Brother'a" jest umieszczenie na okres 3 miesięcy grupy nieznanych sobie ludzi w jednym domu, gdzie każdy ich krok jest obserwowany przez kamery. Widzowie są swiadkami wszystkich wydarzeń - poznawania się zupełnie obcych sobie osób i tworzących się między nimi relacji. (...) Jak wiadomo, w okreslonym czasie uczestnicy w całkowitej tajemnicy przed pozostałymi, muszą nominować dwie osoby do opuszczenia Domu Wielkiego Brata. Fakt, że zawodnicy czwartej edycji poznali się wczesniej, podważa wiarygodnosć widowiska, wszystkich przyszłych nominacji, a tym samym przebiegu całej gry, która w końcu toczy się o pieniądze.

Zgadzam się z tym,że uczestnicy takiego programu jak Big Brother nie mogą sie poznać wcześniej (przed rozpoczęciem programu). Podstawowe naruszenie programu i właśnie podważenie wiarygodności programu (wyniki nominacji,wydarzenia...) Kasting do Big Brother w Niemczech odbywa się w izolacji tak,że mieszkańcy poznają się dopiero i widzą po raz piwerwszy w trakcie programu Big Brother-Der Start. Pomimo takiego kastingu i tak ludzie którzy zostają mieszkańcami są bardzo ciekawymi osobami i oryginlanymi sami dla siebie. I tak powinno być...

Myslisz ze oni juz na tych castingach sie umawiali kogo nominowac czy cos takiego ? Przeciez nie wiedzieli kto sie dostanie chyba ?

Przede wszystkim, nie wiedzieli, co się wydarzy po 45 dniach. Takie insynuacje

Cytatoni juz na tych castingach sie umawiali kogo nominowac czy cos takiego ?

nie mają sensu

Nie no to już przesada żeby na kastingach pojawiały się jakieś zmowy jak mają przebiegać nominacje. To nie jest realne. Owszem były inne insynuacje itp sytuacje czego dowodem jest że mieszakńcy nie mogą zdradzać jak przebiegały kastingi.

Zgadzam się z Fireman'em program fajnie się ogląda, a osoby, które się znały z castingów to wg. mnie był zły pomysł, ale co z tego? Skoro znali się tylko kilka dni, a wy odrazu robicie z tego wielkie halo... co do nominacji i wyników to nie są manipulowane, a jeśli ktoś w to wierzy, to ... - nie dokończe..

Cytat: Luxisco do nominacji i wyników to nie są manipulowane, a jeśli ktoś w to wierzy, to ... - nie dokończe..

Powiedział Łuki, a słowo stało się ciałem ;)
Ja jednak bardzo bym chciał, by na tym forum w dyskusjach posługiwano się argumentami, a nie wypowiedziami "nie są, bo tak, a jeśli ktoś uważa inaczej, to...".

Wciąż czekam na argumenty z Twojej strony, Łuki. I to nie tylko w tym temacie, ale w wielu innych - przez Ciebie porzuconych. Już tak wiele razy "stawiałeś opór", wygłaszałeś twarde "nie", zabraniałeś wręcz innym spekulować o manipulacjach, ale jakoś nigdy - po tym, gdy któryś z użytkowników napisał bogatą w argumenty wypowiedź - nie można było doczekać się z Twojej strony żadnych kontrargumentów. Tak więc wciąż czekam(y).

Sądzę,że ciężko stwierdzić jednoznacznie Tak bądź Nie. Pewien jestem tylko do sytuacji z Adrianem że to sprawka producentów i owa manipulacja. Pozostałych zaistniałych sytuacji dziwnych w domu trudno ocenić. Nawet jeśli wszystkie sytuacje byłyby ustawione to producenci nie są byle jacy w tym,ponieważ perfidnie ocenić się nie da że Tak to jest manipulacja.

Toni. Wystarczy, że była jedna manipulacja, żeby móc powiedzieć, że z tym programem jest coś nie tak.

Czarno na białym - Agata czyta wiadomość ze świata zewnętrznego.
Mało, Toni..?
Czemu Wielki nie zareagował? Nie widział? On ma 35 kamer, my tylko 4... Chyba.


(https://fotki.servis-pc.net/upload/64_Agata.jpg)

(https://showmag.info/images/logo/bigbrotherpl4.jpg) Agata potwierdza: "Wielki Bat" manipuluje!
Agata Gawęda potwierdziła nasze artykuły, mówiące o tym, że producenci manipulują uczestnikami i widzami programu "Big Brother".

(https://bigbrother.showmag.info/bigbrother4/img/ucz/Agata_Gaweda_ucz.jpg) "Wiedziałam, że Adrian z Jolką nie będą siedzieli razem, że kogoś im dokooptują" - powiedziała Agata w niedzielnym programie na żywo, potwierdzając naszą teorię, że Agata, Kasia L. i Kasia W. zostały nominowane tylko po to, ażeby ocalić przed odejściem Adriana i Jolantę, cieszących się największą popularnością wśród telewidzów. "Spodziewałam się, że to będę ja, Kasia Lenartowicz lub Kasia Wiśniewska. Stało się tak, że nasza trójka została nominowana" - dodała Agata.

Dziewczyna odniosła się także do materiału filmowego, na podstawie którego Wielki Brat postanowił karnie nominować Aniołki Charliego. "Materiał był maksymalnie wycięty z kontekstu. Chodziło o to, że zostałyśmy trzy palaczki. Zawsze mówiłyśmy: Zostaniemy razem, trzymamy się razem" - wyjawiła Agata. Zaraz potem prowadząca Karina Kunkiewicz postanowiła interweniować i przerwała Agacie dalszą wypowiedź.

W wywiadzie, jakiego Agata udzieliła oficjalnej internetowej witrynie programu, pada kilka bardzo poważnych zarzutów. Cały materiał jest zmontowany i oczywiście nie poznajemy opinii Agaty na temat wszystkich manipulacji mających miejsce w Domu Wielkiego Brata, ale to, co zostało powiedziane, potwierdza większość podejrzeń o jakich wielokrotnie pisaliśmy w naszych artykułach.

Agata zdecydowanie oświadczyła, że nie przeczytała treści listu, jaki trafił ze świata zewnętrznego do Domu Wielkiego Brata. Zdradziła, że w programie dwukrotnie otrzymała przesyłkę z zewnątrz, ale wszystkie zostały przekazane Wielkiemu Bratu.

Dziewczyna jeszcze raz odniosła się do nagrania, w którym trójka dziewczyn "łamie" regulamin: "Pokazano to w taki sposób, że przeciętny człowiek faktycznie może wnioskować: faktycznie, one knuły". "Tydzień Wielkiej Siostry też był z góry ustalony, żeby Tomek i Bartosz siedzieli razem i jeden z nich wyleciał. To też było otwarcie ustalone. Ba, każdy głupi by się domyślił" - zdradziła Agata.

Potwierdziła także słowa naszych forumowiczów, którzy coraz częściej uważają, że producenci "Big Brother'a" (firmy Endemol Polska i Grupa ATM) faworyzują Jolantę Rutowicz. Zdaniem Agaty, aby poznać Jolę, należałoby zamieszkać z nią pod jednym dachem. "Tomek wcale nie był agresywny. Jola prowokowała go za każdym razem i jestem godna podziwu, że tak długo z nią wytrzymał" - stwierdziła Agata, dodając, że Bartek również nie należał do agresywnych uczestników. "Mogę teraz jasno wyrazić swoją opinię, bo nikt w Domu Wielkiego Brata nie chciał mnie słuchać [w domyśle: producenci]. Generowali moje zachowanie i byłam pewna, że wyjdę z Domu Wielkiego Brata, ponieważ śmiało mówiłam o tym, że Bartosz został wyrzucony niesprawiedliwie" - powiedziała Agata, wyjawiając kolejną prawdę o programie.

"Teraz mogę się przyznać, że (...) mam straszny dystans do Wielkiego Brata. (...) Kiedy była potrzeba, nie wpuszczał nas do Pokoju Zwierzeń. To jest totalna ignorancja. (...) Był niesamowicie niesprawiedliwy. To mnie bolało za każdym razem. Nie znoszę niesprawiedliwości, nieuczciwości" - powiedziała Agata o Jarosławie Ostaszkiewiczu, czyli Wielkim Bracie. "Teraz żałuję, że poszłam do tego programu. Gdybym mogła cofnąć czas... w życiu! Nawet na casting bym się nie pofatygowała" - dodała na koniec.

* * *

Przypominamy, że o nieprawidłowościach i podejrzeniach o manipulacje w programie "Big Brother 4.1" przeczytać można w artykułach:
- Jak zabić "Big Brother'a"? (https://showmag.info/?p=685)
- Prowokacja Endemol Polska i TV4 dla zwiększenia oglądalności? (https://showmag.info/?p=704)
- Endemol Polska, ATM Grupa i TV4 pozwani! (https://showmag.info/?p=707)
- "Big Brother 4.1" w HD. Czy aby na pewno? (https://showmag.info/?p=720)
- Endemol Polska zamyka buzię uczestnikom castingu? (https://showmag.info/?p=722)
- Dlaczego karnie nominowano Mirka? (https://showmag.info/?p=740)
- Tomasz Peczak potwierdza: "Big Brother to szuler"! (https://showmag.info/?p=741)
- Agata automatycznie nominowana do opuszczenia Domu? (https://showmag.info/?p=761)
- Agata, Kasia L. i Kasia W. karnie nominowane! (https://showmag.info/?p=767)
- Uczestnicy "Big Brother 4.1" opuścili Dom (https://showmag.info/?p=772)
- Kasia Lenartowicz po raz kolejny złamała regulamin! (https://showmag.info/?p=774)

Na temat powyższych artykułów możesz podyskutować na łamach naszego forum dyskusyjnego (https://showmag.info/forum/).

w programie nic nie pokazała to musi teraz czymś "zabłysnąć" a kilka "szokujących" historyjek zapewni jej rozgłos przynajmnije na kilka dni :?!:  :szok:  tak tak Tomasz P nie był wcale agresywny, ależ skąd haha :kreci:  :plask:  :nie!:  :sciana:

Nie sądzę, żeby Agacie zależało na chwilowym rozgłosie. Po prostu i z Niej się gorycz wreszcie wylała (...) To, co powiedziała na temat Peczka czy Lenerta - Jej zdanie, Jej odczucia i Jej doświadczenia z Domu BB.
Wspominając o Peczaku w kontekście konfliktu z Jolką (nie odbieraj tego, jako Jego obronę), przyszło mi do głowy określenie: w afekcie.
Kto wie..?

Heh... to ich podsumowała :lol:
Niedługo w ogóle przestaną robić programy na żywo, jak im takie teksty będą sypać

Z tymi ludźmi (mieszkańcami) program Na żywo jest niebezpieczny. Jeszcze do tego dochodzi to (bo przecież już kilka takich sytuacji miało miejsce) że prowadząca wówczas osoba bardzo szybko próbuje zejść na innby temat i odwrócić uwagę co tymbardziej świadczy o jakichś dziwnych sytuacjach na które nie można mówić zbyt otwarcie. :zabek:

Ponoć nie można przekazywać ŻADNYCH informacji ze świata zewnętrznego..? A czym wobec tego była dzisiejsza rozmowa Joanny z Jolantą..? Ja już się pogubiałam w zasadach... Na szczęście tylko tych, dotyczących Domu BB (...)

A co takiego przekazała Joanna Joli ze świata zewnętrznego?

Chociażby to, jaką politykę stosowała w Domu BB, czyli: sklócenie Jolki z Adrianem i Marco. Poza tym kwestie wyglądu Jolki i Jej odbioru przez widzów... Wydaje mi się, że te kwestie powinny zostać utajnione (...)

ciekawa wypowiedz jednego z bylych uczestnikow reality, ktory wypowiedzial sie dla pudelka:

'Wyniki głosowania telewidzów mają oczywiście wpływ na decyzje producentów odnośnie losów i pozostawienia lub nie danej osoby w programie (bo w końcu jest to bardzo miarodajne badanie popularności) więc określiłbym je jako czynnik "doradczy". Natomiast ostateczne decyzje wynikają ze strategii opracowanej w scenariuszu programu'

caly artykuł:
https://pudelek.pl/artykul/6383/list_od_uczestnika_popularnego_reality_show/

Nono bardzo ciekawy ten artykuł na Pudelku. no to teraz jak każdy z ludzi którzy brali udział w reality-show napisze to będzie niezła jazda. Czyżby era reality-show w Polsce dobiegała definitywnie ku końcowi? Ludzie przestaną wierzyć w cokolwiek co się w programie tak naprawdę dzieje,głosowanie będzie olane,program zacznie przynosić minimalne korzyści czy nawet starty i koniec.

Cytat: ToniCzyżby era reality-show w Polsce dobiegała definitywnie ku końcowi? Ludzie przestaną wierzyć w cokolwiek co się w programie tak naprawdę dzieje,głosowanie będzie olane,program zacznie przynosić minimalne korzyści czy nawet starty i koniec.

Jest na to prosta metoda ktorej ATM si boi jak ognia. Uruchomic transmisje na żywoi przynajmniej część spekulacji zniknie. Wadą jest to że skończą się wtedy latwe przekręty .

CytatJest na to prosta metoda ktorej ATM si boi jak ognia. Uruchomic transmisje na żywoi przynajmniej część spekulacji zniknie. Wadą jest to że skończą się wtedy latwe przekręty

No co Ty ! Przecież BB Show i BB Ring są na żywo ! Czy piszemy o tym samym ?

chodzilo raczej o transmisje w necie 24 na dobe. Bo to co mamy teraz to 4 marne kamerki bez dzwieku ktore i tak nie dzialaja, a jak juz dzialaja to obraz nie jest nawet na zywo. Ja mialem wykupione na miesiac i dzialalo mi raz. 5 minut.

Wejście do domu przez 24 godziny na dobę jest KONIECZNE! To jerst uwiarygodnienie i konfrontacja tego co jest następnie pokazywane w odcinkach w telewizji.

Krytyki nie mogę ominąć jesli chodzi o brak transmisji 24 godzinnej w internecie. Jeśli chodzi o ten brak to jest naprawdę wielkie złamanie podstawowego regulaminu,gdzie widz ma możliwość wglądu w każdej chwili do tego co dzieje się w domu.

Kto zbytnio nie wierzy w "machlojki" producentów programu reality-show może się przekonać podczas choćby nawet ostatneigo mijającego tygodnia gdy w mediach pojawiło się głośno na ten temat. Na myśli mam początek z Agnieszką Frykowską. Stwierdzam,ze przykro jest jeśli naprawdę ale naprawdę to co się o tym czyta jest prawdą. Program reality (biorę pod uwagę tylko program Big Brother bo to jest matka programu reality-show. To on dał początek erze reality) tak naprawdę reality był w każdym z krajów przez 2 max 3 edycje (tak bynajmniej mi się wydaję). Następnie producenci zaczęli "kombinować',szukać czegoś nowego. Ale z drugiej stromy patrząc z perspektywy czasu na 7 zrealizowanych edycji w Niemczech nie można powiedzieć że tam były jakieś przekety itp.Tam to naprawdę jest reality,bo w wielu krajach już bardziej show.

hmmm... co miały znaczyć te slowa Peczaka w pokoju zwierzen w rozmowie z WB "wydalem duzo kasy zeby sprawdzic kim WY jestescie", po czym WB szybko mu przerwal i wyprosil z pokoju zwierzen a Klawiter szybko zmienil temat? ciekawe... ale nawet jak cos powie, to przeciez i tak tego nie pokazą. Chyba ze w programie na zywo zacznie gadac... hmmm....

Ten smieszny program musi sie skonczyc jakim skandalem (widac ze robia co moga by podniesc ogladalnosc),a co do Peczaka to jestem pewny ze nie ma jaj zeby na live powiedziec o manipulacjach w programie .......taki z niego papierowy twardziel  :buzz:

Cytat: logandevilco do Peczaka to jestem pewny ze nie ma jaj zeby na live powiedziec o manipulacjach w programie

Stawiałabym bardziej na odpowiedzialność finansową za powiedzenie czegokolwiek związanego z kulisami programu. A kara jest 5-cio cyfrowa, wierz mi.

EDIT:
Co znowu robi Mirek w Domu BB? Tym razem bez żenady wszedł do PZ już z kluczem do 'panterki'... To jest nieprawdopodobne :plask:

Cytat: FKCo znowu robi Mirek w Domu BB? Tym razem bez żenady wszedł do PZ już z kluczem do 'panterki'... To jest nieprawdopodobne :plask:

hehehe Mireka teoretycznie tam nie ma, ale praktycznie wchodzi do domu na każde życzenie Kaśki.
Rozbawiła mnie sytuacja z Tomkiem, kiedy z jego wyjścia z programu zrobili show na cały odcinek - pytali każdego mieszkańca czy chce aby Tomasz opuścił dom. A przecież on tam wszedł (chyba) tylko na kilka dni i już nie jest pełnoprawnym mieszkańcem - więc po co robić z jego wyjścia takie wielkie halo?!

Nigdy nic nie wiadomo. Może się okazać, że wielki brat jest tak zadowolony z działań Igi, Aśki i Bartka, że w nagrodę zostaną oni pełnoprawnymi uczestnikami...

myslicie, ze Iga podpisywala jakis kontrakt? W koncu formalnym uczestnikiem nie byla. Bo jak nie to moglaby co nie co sypnąć informacjami jak to wszystko wygląda od środka.

Równie dobrze każdy kto wszedł do domu  , również  Kevin Aiston  , czy inni mogliby , coś powiedzieć , ale sama Iga mówiła co o nich sądzi więc to nic nowego.

Myślę, że dzieci które mają się pojawić nie są związane konkraktem i mogą coś powiedzieć...

A co tam  takie dzieci mogą powiedzieć. Przecież dzieci  z domu dziecka  nie zajmują się tak wszystkim co dzieje się na takiej stacji jak TV4 i w samym programie.