Showmag.info • Forum

Show w Polsce => Big Brother 4.1 => Big Brother => Reality game shows => Kontrowersje i skandale => Wątek zaczęty przez: Showmag w Pn, 22 Paź 2007, 07:44:20

Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Showmag w Pn, 22 Paź 2007, 07:44:20
Jak większość forumowiczów już zauważyła, za złamanie regulaminu Wielki Brat karze mieszkańców wedle własnego widzimisię - zazwyczaj wtedy, kiedy jest mu to na rękę. Mieliśmy już przykład Adriana i Kasi Lenartowicz z trzeciego dnia trwania programu, którzy prowadzili rozmowy o nominacjach i nie otrzymali nawet słownego upomnienia. Mieliśmy sytuację związaną z Agatą i wiadomością ze świata zewnętrznego - co zostało całkowicie przemilczane. Zamiast tego, producenci karnie nominowali trzy osoby za zdarzenie, które - przynajmniej wg mnie - wzbudza spore wątpliwości i wydaje się być strasznie naciągane (co też potwierdziła Agata we wczorajszym Ringu). A z czym mamy do czynienia tym razem? Oto kolejny dowód na to, że regulamin w Domu Big Brother to fikcja, a kara spotyka tylko wybrańców...

* * *

(https://showmag.info/images/logo/bigbrotherpl4.jpg) Kasia Lenartowicz po raz kolejny złamała regulamin!
Podczas sobotniego programu "Big Brother Show", Katarzyna L. nieświadomie przyznała, że złamała regulamin programu!

(https://bigbrother.showmag.info/bigbrother4/img/ucz/Katarzyna_Lenartowicz_ucz.jpg) Gościem sobotniego programu "Big Brother Show" był między innymi Mirosław Ptasznik. Mirkowi dano możliwość porozmawiania z Kasią Lenartowicz, która podczas prowadzonej na żywo konwersacji, zapytała Mirka: "Dostałeś od Madzi to, co (ci) dałam?". "Masz. Cieszę się" - powiedziała po chwili. "Zawsze będzie przy mnie" - odpowiedział Mirek.

Tym samym, przez swoją nieuwagę Kasia Lenartowicz przyznała się do złamania jednej z głównych zasad programu. Przypomnijmy, że mieszkańcom Domu Wielkiego Brata nie wolno w żaden sposób kontaktować się ze światem zewnętrznym, w tym przekazywać bezpośrednio i pośrednio żadnych przesyłek do osób znajdujących się poza Domem. Według tego, co powiedziała Kasia Lenartowicz, w dniu 14 października za pośrednictwem Magdaleny Czmudy (która tamtego dnia opuściła program), przekazała ona prezent przeznaczony dla Mirka Ptasznika.

Za kolejne naruszenie regulaminu Kasia powinna zostać bezzwłocznie usunięta z programu. W poprzednich edycjach "Big Brother'a" realizowanych dla telewizji TVN, za podobne zachowania wobec mieszkańców wyciągane były konsekwencje.

W jednym z ostatnich artykułów pisaliśmy o tym, że mieszkańcy łamią regulamin nagminnie, ale wszystko wskazuje na to, że Wielki Brat wyciąga wobec nich konsekwencje jedynie wtedy, kiedy zajdzie taka potrzeba: w momencie, kiedy jest to wskazane dla potrzeb show i kiedy zachodzi konieczność ratowania przed eliminacją najpopularniejszych i najbardziej lubianych przez widzów uczestników. Czy w przypadku Kasi Lenartowicz zostaną wyciągnięte konsekwencje, czy może jednak ręka producentów w postaci firm Endemol Polska i Grupy ATM obroni Kasię i nie spotka jej żadna kara? Z całą pewnością, jeżeli żadne kroki nie zostaną podjęte, będzie to kolejnym poważnym argumentem w sprawie ogromnej ilości podejrzeń o manipulacje w programie "Big Brother 4.1".

* * *

Przypominamy, że o nieprawidłowościach i podejrzeniach o manipulacje w programie "Big Brother 4.1" przeczytać można w artykułach:
- Jak zabić "Big Brother'a"? (https://showmag.info/?p=685)
- Prowokacja Endemol Polska i TV4 dla zwiększenia oglądalności? (https://showmag.info/?p=704)
- Endemol Polska, ATM Grupa i TV4 pozwani! (https://showmag.info/?p=707)
- "Big Brother 4.1" w HD. Czy aby na pewno? (https://showmag.info/?p=720)
- Endemol Polska zamyka buzię uczestnikom castingu? (https://showmag.info/?p=722)
- Dlaczego karnie nominowano Mirka? (https://showmag.info/?p=740)
- Tomasz Peczak potwierdza: "Big Brother to szuler"! (https://showmag.info/?p=741)
- Agata automatycznie nominowana do opuszczenia Domu? (https://showmag.info/?p=761)
- Agata, Kasia L. i Kasia W. karnie nominowane! (https://showmag.info/?p=767)
- Uczestnicy "Big Brother 4.1" opuścili Dom (https://showmag.info/?p=772)

Na temat powyższych artykułów możesz podyskutować na łamach naszego forum dyskusyjnego (https://showmag.info/forum/).
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Pn, 22 Paź 2007, 12:35:31
Pisałam o tym podczas trwania sobotniego BB Show (w tym właśnie temacie). Nie mam już złudzeń dotyczących nominacji czy wydaleń z Domu BB uczestników, którzy są niewygodni lub mało barwni dla Producenta. Agata stała się ofiarą i koniec. Nie przepadałam za Nią, bo była nijaka. Ale nagminne naruszanie Regulaminu przez Lenartowicz i jawne igranie sobie z widzami przechodzi moje najśmielsze oczekiwania... Szczerze współczuję tym, którzy naiwnie wierzą, iż ich sms'y uratują bądź pogrążą wybranego przez nich uczestnika. Nie ma takiej opcji. To Producent decyduje o tym, kto ma wejść/wyjść z Programu. Słowa "niekonsekwencja producentów" w temacie posta są zbyt delikatne w porównaniu z tym, do jakich nadużyć są zdolni i jak mocno manipulują całym widowiskiem.
Czy zauważyliście, jak przy wczorajszym wyjściu Agaty Gawędy, Iza wkładała Jej coś do kieszeni..? Ale to przecież taka drobnostka... To już chyba nawyk uczestników. Standard. Rutyna.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: slawek w Pn, 22 Paź 2007, 12:54:33
Cytat: FKCzy zauważyliście, jak przy wczorajszym wyjściu Agaty Gawędy, Iza wkładała Jej coś do kieszeni..? Ale to przecież taka drobnostka... To już chyba nawyk uczestników. Standard. Rutyna.

FK mi się wydaje że Iza włożyła Agacie do kieszeni husteczkę do nosa w razie jakby jeszcze płakała ;)
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Fireman w Pn, 22 Paź 2007, 13:42:58
No ale jak to sprawdzisz ? naslesz na nia abw zeby sprawdzili chusteczke ? :P
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Pn, 22 Paź 2007, 15:52:58
Cytat: AaragornPrzypomnijmy, że mieszkańcom Domu Wielkiego Brata nie wolno w żaden sposób kontaktować się ze światem zewnętrznym, w tym przekazywać bezpośrednio i pośrednio żadnych przesyłek do osób znajdujących się poza Domem.

Trzymam się powyższego - chusteczka, karteczka, błyszczyk - nieważne. Regulamin zabrania absolutnie CZEGOKOLWIEK.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: mseptember w Pn, 22 Paź 2007, 20:29:04
To jest BB Polska, u nas tak się traktuje wszystkie regulaminy, nie tylko ten. :)
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Viggo w Pn, 22 Paź 2007, 22:35:39
UWAGA!
Wczoraj taka sama sytuacja miała miejsce w domu wielkiego brata !

Kiedy Agata opuszczała program Iza zaczęła krzyczeć aby poczekała i kiedy Agata była na werandzie Iza podeszła do niej włożyła jej coś do kieszeni i uśmiechnęła się ;)
Moje oko dostrzeże wszystko
Ktoś jeszcze to widział?
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Pn, 22 Paź 2007, 22:57:40
Viggo - spójrz wyżej na mojego posta z godziny 12.35...
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Fireman w Wt, 23 Paź 2007, 16:36:31
Tak ... tez to widzialem , sporo osob to widzialo z tego co widze na forach .... ehhhh. Ktos z obslugi powinien kurde zabrac jej ta karteczke czy co to tam bylo :S
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Toni w Wt, 06 Lis 2007, 16:53:36
Złamanie regulaminu przez Katarzynę Lenartowicz podczas programu Big Brother Show gdy gościem był Mirek była tak drastyczna a dlaczego nie została za to ukarana.chociażby już tą automatyczną nominacją,którą mieszkańcy tak naprawdę mają gdzieś.Ale im to kara... :zabek: Kolejna? Izabela gdy wkłądała coś do kieszeni Agaty gdy ta wychodziła z domu.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Nd, 11 Lis 2007, 11:52:25
Dużo pisaliśmy w temacie Wydarzeń o karnej nominacji Jolki choć uważam, że tę sytuację warto wkleić i do tego tematu.
Według Wielkiego Brata, przemoc jest czymś, czego w swoim domu tolerował nie będzie. I tutaj jak najbardziej przyznaję rację, ale...
Lenert - za przemoc - wypad z Domu,
Rutowicz - za przemoc - automatyczna nominacja.

NIEKONSEKWENCJA DO KWADRATU  :obrazony:
Tytuł: Ustawiane nominacje
Wiadomość wysłana przez: Jason w Pn, 12 Lis 2007, 00:04:19
natknalem sie dzis na taki o to news:

"Niedawno otrzymaliśmy email od osoby która przedstawiała się jako jeden z uczestników obecnej edycji. Dowiedzieliśmy się że dlaczego uczestnicy tak często śpią ze sobą. Informator twierdzi że nie jest to skutek sympatii ani podniecenia erotycznego, a sposób na komunikację.
Uczestnicy przykrywają się kołdrą po uszy po to by ,,pisać na ciele". Komunikacja jest bardzo prosta i pozwala ruchami palców po plecach opowiedzieć o wszystkim o czym nie można mówić w programie. Organizatorzy nie przewidzieli że pod kołdrą uczestnicy mogą rozmawiać również szeptem.

Rzekomy uczestnik napisał że tajemnica kulis programu jest obwarowana surową umową i nie można o tym mówić publicznie przez 2 lata. Stąd tak małe przecieki od byłych mieszkańców domu wielkiego brata"

źródło:
https://marcin.media.pl/blog/10/big-brother-pisza-po-ciele/
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Pn, 12 Lis 2007, 00:08:17
Dobry patent - kto wie.
Ja mogę jedynie potwierdzić, że
Cytat: Jasontajemnica kulis programu jest obwarowana surową umową i nie można o tym mówić publicznie przez 2 lata
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: chatiflatt w Pn, 12 Lis 2007, 00:17:28
zacytuję myślę klasykę polskiego kabaretu:
Co ty gadaaasz??

jeżeli tak jest, to myślę że nie uczestnicy robią psikusa produkcji, tylko produkcja uczestnikom - Jolka wypadłaby pewnie o wiele wcześniej :D
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Toni w Pn, 12 Lis 2007, 12:42:44
Rzeczywiście porównując zachowanie Bartka jako użycie przemocy a Joli no to...jak już to automatyczna nominacja Bartka a Jola OUT! Co innego by było gdyby wydarzyło się to w odwrotnej kolejności. Że najpierw karą jest automatyczna nominacja a po raz kolejny usunięcie z domu a tu wydarzyło się odwrotnie. Więc Wielki Brat złagodniał. :zabek:
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Pn, 12 Lis 2007, 16:44:58
Tu nie ma mowy o łagodności, ale o cwaniactwie! Jolka to skarbonka - nie można było Jej wyrzucić.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Toni w Wt, 13 Lis 2007, 09:36:21
Skoro wg producentów Joanna musiała opuścić dom  :zabek:  to Jola znajdzie się w finale. :zabek:
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Jason w Nd, 09 Gru 2007, 22:25:04
tak sie zastanawiam czy uczestnicy moga rozmawiac o tym co sie dzieje w pokoju zwierzen. Bo normalnie powinno byc tak, ze nie mogą, prawda? A Lenartowicz o tym jak Mirek z nią zerwal opowiadala wszystkim i to ze szczegółami
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Jason w Nd, 09 Gru 2007, 23:20:05
dzis przy wyjściu Izki Lenartowicz umawiala sie z nią na znaki (chrząknięcia), dwa rodzaje znakow, inny jesli ktos ją lubi i inny jesli nie. Tylko nie doslyszalem o kogo chodzi. I jeszcze Lenartowicz sie chciala upewnic, ze Iza jej da znac jesli bedzie to tylko szczerze powiedziane.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Pn, 10 Gru 2007, 16:59:33
Chodziło nie o sympatię dla Lenartowicz, tylko o całą sytuację dotyczącą Mirka: jeśli był nieszczery to ma być chrząknięcie a jeśli to tylko dla potrzeb show, to ma powiedzieć "psikus". Bez różnicy: dla mnie to było umawianie się i konsekwencje winny zostać wyciągnięte. Tylko czy teraz cokolwiek się z tym zadzieje..? Już tylko 6 dni do Finału... :?!:
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Jason w Pn, 10 Gru 2007, 18:30:06
ooo, dobrze, ze ktos jest uwazniejszy ode mnie, bo wiedzialem, ze cos zauwazylem ze sie umawiaja to na bank i domyslalem sie, ze o Mirka chodzi. Dzięki za wyjasnienie. Mam nadzieje, ze Lenartowicz wyleci (co graniczy z cudem) bo to nie pierwszy raz jak łamie regulamin. Pamietamy aniołki, pamietamy jak grozila Jolce, ze ja pobije, opowiedziala wszystkim mieszkancom i to ze szczególami o tym co sie dzialo w pokoju zwierzen (zerwanie Mirka) a teraz to. Nikt tak regulaminu nie lamal jak ona. A w tej ostatniej sprawie to juz sie producenci nie mogą wymigac, bo cale zajscie widac i slychac wyraznie przy wyjsciu Izy. A wyjscie uczestnika jest zawsze kilka razy pokazywane, jest tez na oficjalnej.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Goku w Wt, 11 Gru 2007, 13:53:41
Cytat: JasonMam nadzieje, ze Lenartowicz wyleci (co graniczy z cudem) bo to nie pierwszy raz jak łamie regulamin. Pamietamy aniołki, pamietamy jak grozila Jolce, ze ja pobije, opowiedziala wszystkim mieszkancom i to ze szczególami o tym co sie dzialo w pokoju zwierzen (zerwanie Mirka) a teraz to.

Po pierwsze - nawet gdyby Lenartowicz teraz została wyrzucona to kto zostałby w programie?? Pustak, który cokolwiek by nie zrobił zawsze pozostanie tylko i wyłącznie pustakiem, zniewieściały Adrianek najpierw ryczący, że go portale plotkarskie nazwały gejem, "martwiący się" o dziadka, a potem co?? Nagle oznajmia wszystkim, że miał kontakty seksualne z mężczyzną. A co z dziadkiem?? Kto jeszcze? A no tak! Czacza, który wszedł do programu dosyć niedawno i nie zauważyłem by wniósł coś ciekawego do domu Wielkiego Brata.
Po drugie - To ja napiszę o Jolce - pamiętamy świnie, pamiętamy jak uderzyła Marco(i zrobiła to nie jeden raz, ale niestety tylko jeden raz dostała za to "karę"), pamiętamy jak Tomek powiedział jak Jolka go prowokowała ale mądrzy inaczej producenci nam tego nie pokazali, bo straciła by swoich fanów i mogłaby wylecieć za przemoc(w tym przypadku psychiczną)... Pewnie byłoby tego o wiele więcej gdyby producenci nam pokazali jaka naprawdę jest Koniowata JR... A producenci na pewno wycięli fragmenty, w których Jolka robiła coś co było niezgodne z regulaminem, bo w końcu to ich pupilka...
Po trzecie - Co do "aniołków" nawet Agata mówiła, że to zdanie było całkowite wyrwane z kontekstu, więc widać, że producenci coś montowali przy tym filmie... Oprócz tego i tak nie zauważam na nim nic co łamałoby regulamin domu Wielkiego Brata - zwyczajna rozmowa o tym z kim dziewczyny chciałyby usiąść, a z kim nie - tak samo jakby rozmawiały kogo z mieszkańców lubią bardziej, a kogo mniej, a to chyba nie jest złamanie regulaminu...

Pozdrawiam.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: lukasz000 w Wt, 11 Gru 2007, 14:45:23
Z tąm ostatnią częścia się nie zgadzam , gdzie  dziewczyny mówiły o nominacjach gdyż realizatorzy muszą wycinać fragmenty , bo byśmy 1 scene oglądali godzinę , i  słowa tych 3 dziewczyn padły i nie ważne jaki miały zamiar  i w jakim kontekście były wypowiedziane  . Ważne jest to co się mówi , a nie myśli. A one wyraźnie wymieniały imiona wszystkich uczestników w określonej kolejności , i wszystkie przytakiwały. I za to wówczas zostały nominowane , tym bardziej , że te 3 dziewczyny (miały razem z Izą , która lepiej wówczas  z nimi żyła ) miały przewagę i nominowane mogłby być te osoby które chcą.
O nominacjach można spekulować , że np. nie lubię tej osoby i chętnie bym się jej pozbył , ale nie wymieniać wszystkich uczestników i z tego co wiadomo , za to zostały nominowane.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Jason w Wt, 11 Gru 2007, 15:31:29
Cytat: GokuPustak, który cokolwiek by nie zrobił zawsze pozostanie tylko i wyłącznie pustakiem
ale mi argument. Liczy sie to, ze ona nakręca ten program, chocby nie wiem jak brzydka i głupia była.

Cytat: Gokuzniewieściały Adrianek najpierw ryczący, że go portale plotkarskie nazwały gejem, "martwiący się" o dziadka, a potem co?? Nagle oznajmia wszystkim, że miał kontakty seksualne z mężczyzną. A co z dziadkiem??
to ze mial kontakty z mezczyzna nie znaczy, ze jest gejem. A ze sie martwil w takiej sytuacji to nie dziwne w naszym kraju.

Cytat: GokuCzacza, który wszedł do programu dosyć niedawno i nie zauważyłem by wniósł coś ciekawego do domu Wielkiego Brata.
to fakt, nie wniósł nic. Ale lepszy juz ktos taki neutralny, niz ćpunka Lenartowicz, ktora wzbudza jedynie negatywne emocje.

Cytat: Gokupamiętamy świnie
kazdy by tak postąpil. No chyba ze ty bys chcial mieszkac tydzien ze swiniami i kurami w ciasnym pomieszczeniu, bez okien, w smrodzie, spac z nimi, jesc, lezec w ich odchodach. Mysle ze nikt by sie na to nie zgodzil. Cale zagranie bylo tylko po to zeby ja automatycznie nominowac i ciagnac z niej smsy.

Cytat: Gokupamiętamy jak uderzyła Marco(i zrobiła to nie jeden raz, ale niestety tylko jeden raz dostała za to "karę")
jakby tak karac wszystkich, ktorzy kiedys w tym programie kogos klepneli to by co chwile byla afera. Bez przesady. To bylo kolejne wykorzystanie sytuacji do ciagniecia smsów.

Cytat: GokuPewnie byłoby tego o wiele więcej gdyby producenci nam pokazali jaka naprawdę jest Koniowata JR... A producenci na pewno wycięli fragmenty, w których Jolka robiła coś co było niezgodne z regulaminem
tego nie wiesz. Równie dobrze mogli nie pokazywac jak lamie regulamin Lenartowicz. Ale ja ci powiem wiecej! Ona łamie regulamin. Tylko ze nie jest za to nominowana (grozenie Jolce, gadanie o tym co bylo w PZ i umawianie sie na znaki, bo za aniolki ją karali) Więc kto tu jest pupilkiem producentów? chyba mamy 2 pupilki, tylko ze nad jednym, Jolką, się znęcają wrecz. Nikt tyle nie przezyl co ona.

Cytat: Gokuzwyczajna rozmowa o tym z kim dziewczyny chciałyby usiąść, a z kim nie
wyraznie mowily po kolei z kim by nie chcialy siedziec co jest oczywiste, ze w ten sposob wiedzialy kogo po kolei razem nominowac.

I nadal nie uzyskałem odpowiedzi czym Lenartowicz zasluzyla na final i wygraną?
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Goku w Wt, 11 Gru 2007, 20:28:08
O! Jolanta właśnie złamała regulamin - powiedziała wszystkim o swojej rozmowie z Izą w Pokoju Zwierzeń... A tak się Kaśki czepialiście jak powiedziała o tym, że Mirek z nią "zerwał"...
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Jason w Wt, 11 Gru 2007, 20:53:18
oni wszyscy o swoich rozmowach gadają. Chyba po tym jak zrobila to Lenartowicz i nic za to nie dostala, to kazdy teraz tak robi, bo wiedza, ze nic im nie grozi
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: chatiflatt w Wt, 11 Gru 2007, 21:36:47
Jolanta RZECZYWIŚCIE złamała dziś/wczoraj regulamin. W sypialni, w rozmowie chyba z Kaśką i ¡dim, której tematem był Makaroniarz, powiedziała:
Żałuje nawet że go nominowałam.

Nie pamiętam już czy Jolka nominowała Cammi'eleona, ale to było ewlidentne złamanie regulaminu. Szafron wyleciała za coś takiego - za rozmowę o nominacjach.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Wt, 11 Gru 2007, 21:39:31
Szkoda gadać - za umawianie się na znaki z Izą też nie poniosła konsekwencji...
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Jason w Wt, 11 Gru 2007, 21:40:24
no tylko ze po fakcie to powiedziala, bo on pierwszy przy wszystkich mowil, ze ona go nominowala. Wiec i tak juz wszyscy wiedzieli. Tak jak kiedys babka po wyjsciu tez sie wygadala kto ją nominowal a kto nie i mieszkancy to slyszeli.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Rosa w Wt, 11 Gru 2007, 22:31:31
A kto tam już teraz patrzy naregulaminy. Skoro producenci od początku stosowali regulamin wybiorczo to uczestnicy też go teraz tak stosują.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Jason w Wt, 11 Gru 2007, 22:42:48
no teraz to juz mogą sobie łamac i łamać ten regulamin. Przeciez ich nikt nie wywali 5 dni przed finałem, bo i nawet nowego uczestnika musieli wprowadzic a to juz by byla przesada. Nawet automatycznej nominacji nie ma co dawac bo i tak są wszyscy nominowani.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Śr, 12 Gru 2007, 12:04:06
... dlatego też druga część tematu brzmi: niekonsekwencja producentów...
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Cz, 13 Gru 2007, 18:53:24
Ech i kolejne umawianie się na znaki między Kaśką L. a Czaczą - bez żadnych konsekwencji :plask:
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Jason w Cz, 13 Gru 2007, 18:55:39
to samo chcialem napisac. Tym razem bardziej chciala to zamaskowac (boi sie bo final niedlugo) ale i tak wiadomo o co chodzilo z rękami w gipsie. No ale skoro Iza NIE chrząknęla a Cza Cza NIE powiedzial nic o rekach w gipsie to chyba mozemy wyciagnac wniosek, ze Mirek NIE chcial zrobic tego co zrobil...
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Cz, 13 Gru 2007, 19:10:12
Dlatego Katarzyna taka zadowolona. Dziwi mnie to, że nie ma żadnej reakcji na tak jawne łamanie regulaminu :nie!:
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Jason w Cz, 13 Gru 2007, 19:37:32
ja sie raczej zaczalem zastanawiac CO moglby WB teraz zrobic skoro final za 3 dni.

Klawiter  w ringu jak odpadla Iza coś zczail i mowil, ze co to za umawianie sie, a zaraz szybko dodal, ze i tak wszyscy są automatycznie nominowani. I chyba na tym sprawa sie skonczy. Tylko ze teraz wyszla druga akcja a automatycznych nominacji juz nie bedzie. W Barze by zaraz Ibisz zapowiedzial glosowanie, czy Lenartowicz ma wyjsc, bo w koncu kasa z smsów (i tak by 'decyzja widzow' zostala) no ale w bb chyba nie chcą juz robic takich ceregieli 3 dni przed finalem.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: lukasz000 w Pt, 14 Gru 2007, 10:14:32
Ale jaki to ma sens , że kasia mówiła coś do Izy , czy Mariusza. Przecież nie ma to znaczenia jeśli do finału został tydzień  , czy dwa.I tak głosujący ( a nie widzowie)zadecudyją kto ma wygrać program , a kto nie. Przecież wielki brat ani ich nie będzie nominował , ani nie opuszczą domu  bo to jest nie możliwe , bo finalistów musi być troje , a scenariusz finałowego programu przygotowywany jest dwa tygodnie przed nim  i wtedy cały scenariusz  by im sie posypał, więc jest to pod każdym względem  jest nie możliwe.
Zresztą regulamin jaki obowiązuje w Polsce  ustala sam wielki brat .
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Dżem w Cz, 17 Mar 2008, 12:14:46
Najbardziej mnie rozśmieszyła a zarazem wkurzyła sytuacja z przemocą.Porażka na pełnej lini.Ten cały program był robiony pod fanów Jolki bo było wiadomo że od tych (przeważnie) małolat wyciągną najwiecej hajsu z SMSów.Jeśli polanie wodą to jest przemoc to niech zabronią Smingusa Dyngusa.Porażka.Nawet uczestnicy byli dobierani pod Jole...
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: podmark w Cz, 17 Mar 2008, 15:11:35
Jasne. Mieli zostawić Bartka i dalej pozwalać mu poniżać dziewczynę. Tu nawet nie chodzi o Jolkę, ale o męskość, a ten chłopczyk z ciotowatym głosikiem nawet nie ma honoru. Tak potraktować kobietę... Ale to tylko świadczy o jego debilizmie. Jeśli dla Ciebie to nie był wystarczający powód, by usunąć go z Domu to nie widzę sensu z Tobą dyskutować.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: Dżem w Cz, 17 Mar 2008, 16:12:57
Owszem powinien wylecieć.Jednak czemu w takim razie Jolke oszczedzono ?Ten program powinien sie nazywać "Big Brother 4.1 and Jola".Oni tam dobrze wiedzieli kogo uwalić a kogo oszczedzić.
Tytuł: Łamanie regulaminu i niekonsekwencja producentów
Wiadomość wysłana przez: FK w Cz, 17 Mar 2008, 17:00:47
Dżem - proponuję poczytać Ci wypowiedzi userów tego Forum od początku trwania BB 4.1. Nas już uświadamiać nie trzeba, że program był promocją Jolanty. Wszystko o czym piszesz, zostało tu już przerobione.