Showmag.info • Forum

Witam. dzis oglądalam program Big Brother w stacji TV4
i jestem przerażona tym co zobaczyłam z resztą nie tylko ja.
Nie wiem do kogo się z tym zgłosić ale nagonka na biednego mężczyzne i
wmawianie mu orientacji homoseksualnej na wizji oraz debata o jego
orientacji z panią z przedstawicielką Ruchu Mlodych Ligi
Polskich Rodzin oraz z panem Robertem Biedroniem z kampani przeciwko
Homofobii przeszła ludzkie granice! Zniesławili i upokożyli biednego
mężczyzne, który już wczesniej mówił, ze jest orientacji
heteroseksualnej jednak prowadzący program BB oraz reżyser
postanowili drążyć drążyć temat orgaznizując w programie na żywo
show dla wszystkich, pokazując to, że Adrian Nadolski jest gejem,  tylko
dobrze się ukrywa..
Ten mężczyzna po wyjsciu z programu napewno poniesie wielkie straty
moralne, nie rozumiem jak można potraktować w ten sposób człowieka?
człowieka, który siedzi zamknięty w domu z innymi uczestnikami i nie
ma najmniejszego pojęcia o tym jaki los gotują mu prowadzący oraz
reżyser programu. Doczepili mu łatke homoseksualnego mężczyzny,
która przez całe życie będzie się za nim ciągneła i mysle, ze
przystworzy wielu problemów z tym związanych. Jest to problem duży, zostały
naruszone zasady człowieczeństwa! ludzie są oburzeni tym co
przedstawiono we wczorajszym programie Big Brothera.

LOLA!

super temat!

Dokładnie się z Tobą zgadzam

Nie wiem dlaczego im tak na tym zależy :/

moze chca wiecej widzow i chca potraktowac Adriana jak zwierze w klatce...

Jesli Adrian nie jest gejem to dlaczego to tak drążą? bo ma dziwne kocie ruchy? o boże ;/ a Kasia Lenartowicz jest wulgarna :/ i co? nikomu to nei przeszkadza bo mi tak... powinna sie hamowac czasami


dziw mnei ze nei mowie o gejach o innych facetach w  bb żal

Ja także się z wami zgadzam. Adrian powiedział,że jest heteroseksualny. Nie rozumie dlaczego poruszono ten temat. Rozumie,że internauci na forum widzą w nim geja i stąd dlatego może ten temat i rozmowa z dwoma przeciwstawnymi gosćmi. Posłanka LPR widzę,że wie lepiej od samego Adriana który nie uważa że jest homoseksualny. Wszyscy ludzie LPR łączcie się w swojej głupocie,tupecie i bezczelnosci.

Cytat: voytasssmoze chca wiecej widzow i chca potraktowac Adriana jak zwierze w klatce...

Jesli Adrian nie jest gejem to dlaczego to tak drążą?

no własnie odpowiedziałes sobie sam na to pytanie

Cytat: ToniPosłanka LPR widzę,że wie lepiej od samego Adriana który nie uważa że jest homoseksualny. Wszyscy ludzie LPR łączcie się w swojej głupocie,tupecie i bezczelnosci.

Co prawda nie oglądałem tej rozmowy z wytężoną uwagą, ale nie przypominam sobie, aby posłanka LPR, czy też Biedroń mówili, że Adrian jest homo - dyskutowali ogólnie o homoseksualizmie także wyluzuj kolego. Miej raczej pretensje do producentów, że ustawili Adriana jako tło i de facto przedmiot dyskusji.  A to, że cala ta szopka była zupełnie niepotrzebna pisałem już wczoraj komentując program na gorąco. Adriana mi szkoda, bo jesli jest hetero rzeczywiscie nie będzie miał łatwo po programie, a jeżeli jednak jest homo (na forum gejowskim twierdzi tak 99 % userów, a niektórzy z nich wskazują, że zakładał profile na gejowskich portalach ''randkowych'' etc.), to częsć gejów będzie miało mu za złe ''zdradę'', czyli tego, że zaparł się swojej orientacji (również odsyłam na to forum, w jednym z wątków Aaragorn wrzucił link). Tak czy siak szkoda chłopaka i jego rodziny.

Cytat: Tom KruzCo prawda nie oglądałem tej rozmowy z wytężoną uwagą, ale nie przypominam sobie, aby posłanka LPR, czy też Biedroń mówili, że Adrian jest homo - dyskutowali ogólnie o homoseksualizmie

Dziwne, że ta rozmowa odbyła się akurat w tygodniu gdy Adrian jest nominowany. Ten przypadek to nie przypadek  :los: .
I tam chodzilo własnie o Adriana. Pomimo że goscie trochę uogólniali.

Temat jak najbardziej na miejscu! Sam już pisałem, że wizerunek Adriana został zdecydowanie nadszarpnięty.

dla mnie łamaniem praw człowieka jest samo pytanie go jakiej jest orientacji...
co innego się domyslać się, spekulować...
osobiscie gdybym spotkał Adriana na swojej drodze nie zapytałbym się...
chora jest sytuacja w Polsce bo faktycznie koles może mieć nie za fajnie po wyjsciu, ale tylko i wyłącznie przez nas samych...

Jest oczywiste, że chodziło o Adriana bo tak wymyslili to producenci (nie LPR), ale w rozmowie wprost nie padło, ani od Biedronia, ani od Siarkowskiej, że Adrian jest gejem. Tymczasem kolega Toni twierdzi, że posłanka LPR (swoją drogą niezła laska, tylko te poglądy hehe) wie lepiej od Adriana jakiej jest on orientacji. Zaprosili ją to przyszła, aby powtarzać po raz setny to co zwykle przy takich okazjach (podobnie jak Biedroń), wątpię nawet, czy oglądała dotychczasowe odcinki BB 4.1 i wiedziała do niedzieli kto to jest Adrian.

Brawo za temat lola. Nareszcie ktos nazwał rzecz po imieniu. Szczególnie oburzający jest fakt, że wszystko to dzieje się za plecami Adriana.

Nie no bez przesady,pytanie o orientacje seksualną nie można mówić,ze jest łamaniem praw człowieka. Pytać zawsze można i trzeba. Lepiej pytać niż osądzać wg siebie niż pytając. Internauci sądzą,że Adrian jest homoseksulany stąd chciano to rozstrzygnąć,że tak nie jest. Choć,te artykuły,że można go spotykać w jednym z klubów...posiada partnera...może orientacja seksualna Adriana tajemnica o której nie wie i chciałbym ją zachować przed mieszkańcami,(gdyż takie pytanie było zamieszczone w 2giej częsci ankiety zgłoszeniowej).Głosno myslę tylko.

Toni! To własnie był osąd, a nie tylko pytanie. A pytać wcale nie trzeba bo nikogo to nie powinno interesować! A całe rozstrzyganie jest bez sensu. Sam zainteresowany ustosunkował się do tego już na początku i koniec.

Jednak nie chodzi o Izę. W tym momencie TV4 pokazując wszystkie te materiały o Adrianie przesadziło i nie dziwię się temu, że Adrian chce opuscić program. Prowokacja, czy nie , ale granica została przekroczona

O ja pierdziele O_O
normalnie mnie zatkało, to co zrobili producenci... normalnie brak mi słów.
teraz to już mamy w 100% BAR

Powiem tyle: O K***A!

I zacytuję Adriana: ten program to DNO.

:vomit:

Zagrafi trochę nie fair. Z jednej strony czwórka postąpiła tak jak postąpiła, ale z drugiej to Kamil jest tym złym harakterem i to jego powinnismy skarcić. To on rozpętał całą tą sytuację i chciał udzielać wywiadów w tabloichach.
Wydaje mi się, że powinni wziąć Adriana do pokoju zwierzeń i wyjasnić tą sytuację.

Jestem w szoku !!!! Masakra !!!! DNO DNO DNO

Zaraz będzie kolejka do wyjscia z programu .......... :plask:

Edit. No i po kolejce ........ Myslałem, że to lajf  :hmm:

Moim zdaniem WB niech sie nie tlumaczy ze tym chcial uciac wszelkie spekulacje bo od samego poczatku sami doprowadzili do takiej sytuacji. Chca podniesc ogladalnosc niszczac czlowieka. Nie wiem moze sie myle ale takie jest moje zdanie na ten temat.

Fakt nikogo to nie powinno interesowac kto ma jakie przekonania kazdy ma prawo byc taki jaki jest i powinno sie go akceptowac bez wzgledu na to jakim sie jest i kim sie jest Tolerancja i jeszczeraz Tolerancja ludzie kochani

Nie oglądałem dzisiejszego programu. Przełączyłem po 2 minutach. Nie będę w tym uczestniczył. Niech wiedzą, że nie wszystkich interesują tylko skandale i pranie cudzych brudów.

Cytat: jokerharakterem

:hmm:  :P

No to producenci pokazali jak fajny jest to program. Ja już go sobie daruję, nie chce nabijać im oglądalnosci. Życzę miłego pogrążania ludzi, to się tak fajnie sprzedaje..

:vomit:

oł maj gad!!! co to się dzieje!!! jak można tak zniszczyć człowieka?
btw. powiedzieli, że wyjątkowo złamią zasady programu i pokażą co dzieje się na zewnątrz... już kilka razy to zrobili!!! jakie belzebuby z nich no nie mogę!!!
kurde czy oni nie mają już pomysłu jak oglądalnosć podniesć? przedobrzyli!!!

i jaki kwas z tym Kamilem! jesuuu! o co mu chodzi?

btw. fragment  blogu Kamila wysłałem na temat: uczestnicy->Adrian Nadolski

Prowokacja Endemol Polska i TV4 dla zwiększenia oglądalnosci?
Wiele wskazuje na to, że dzisiejsze wydarzenia związane z orientacją seksualną Adriana Nadolskiego, które zostały pokazane w programie na żywo, były akcją mającą podniesć oglądalnosć "Big Brother 4.1".

(https://bigbrother.showmag.info/bigbrother4/img/ucz/Adrian_Nadolski_ucz.jpg) Przypomnijmy, że w dniu dzisiejszym producenci widowiska urządzili show, podczas którego wszystkim mieszkańcom Domu Wielkiego Brata wyemitowano materiał filmowy, ukazujący materiały prasowe i spekulacje internautów dotyczące orientacji seksualnej Adriana.

Wielki Brat poinformował, że decyduje się odstąpić od podstawowej zasady programu, zabraniającej przekazywania domownikom wiadomosci ze swiata zewnętrznego i dać uczestnikom szansę zapoznania się ze sprawą. Słowa Wielkiego Brata były oczywiscie sporym nadużyciem, bowiem od początku trwania "Big Brother 4.1" ten punkt regulaminu był wielokrotnie łamany, więc w tym wypadku nie doszło do żadnego wyjątkowego odstąpienia od reguły.

W materiale filmowym mieszkańcom ukazano spekulacje mediów, mówiące o tym, że Adrian jest homoseksualistą, a przed udziałem w "Big Brother 4.1" spotykał się z Kamilem Bulonisem - uczestnikiem reality show "Bar 5: VIP". Powiedziano ponadto, że Kamil Bulonis szantażował producentów widowiska i zażądał od nich możliwosci wzięcia udziału w "Big Brother 4.1" w celu odkrycia ostatecznej prawdy o jego relacjach z Adrianem. Wielki Brat ogłosił, że nie dał się ugiąć przed szantażem, dlatego Kamil nie wejdzie do programu, a materiał filmowy został pokazany tylko po to, aby Adrian mógł uzyskać prawo głosu i mieć szansę odcięcia się od wszelkich pogłosek.

Po obejrzeniu filmu Adrian ogłosił, że chce opuscić Dom Wielkiego Brata. Mówił, że nie może zrozumieć, dlaczego obcy mu człowiek - Kamil Bulonis, chce zniszczyć jego życie. Po raz kolejny powtórzył, że nie jest homoseksualistą. Chłopak nie krył łez, był załamany, że ktos stara się zniszczyć wszystko, na co pracował przez tyle lat. Powiedział także, że chętnie zobaczyłby w programie Kamila, aby wszyscy mogli poznać jedyną prawdę: że nic ich nigdy nie łączyło i nigdy się nie znali.

W Domu zapanowała bardzo napięta atmosfera. Wszyscy byli oburzeni zachowaniem Kamila Bulonisa, który wystąpił z fałszywymi oskarżeniami w kierunku Adriana. Jednak po przeczytaniu tresci oswiadczenia Kamila Bulonisa - opublikowanego na jego blogu internetowym - bardzo prawdopodobne wydaje się, że producenci widowiska "Big Brother 4.1" dokonali najgorszej w dziejach polskich reality shows manipulacji. Z punktu widzenia Kamila cała sytuacja przedstawia się zupełnie inaczej, o czym można się przekonać czytając tresć całego oswiadczenia, rzucającego zupełnie inne swiatło na całą sprawę.

* * *

Oswiadczenie Kamila Bulonisa:
"Chciałbym sprostować nieprawdziwą i oszczerczą informację, która pojawiła się w telewizji TV4 w dniu 18 wrzesnia 2007 roku w programie 'Big Brother 4.1', odnosnie mojego nieprawdziwego związku z Adrianem Nadolskim. Dotychczas nie ustosunkowałem się do tresci zawartych na plotkarskim portalu pudelek.pl, co uzasadniałem kilka dni wczesniej w jednej z notek na moim blogu. Niestety sytuacja, która pojawiła się po publikacji, zmusza mnie do reakcji i zdecydowanych kroków!

Otóż zaprzeczam - nigdy nie byłem w związku z Adrianem Nadolskim z programu 'Big Brother', nigdy też nie poznałem tego chłopaka, co więcej - nigdy nie widziałem go na oczy. Manipulacja, której dopuscił się portal pudelek.pl, a także telewizja TV4 jest wobec mnie niesprawiedliwa i podła. Od dwóch lat jestem w szczęsliwym związku z chłopakiem, którego kocham, a który w żadnym stopniu nie ma nic wspólnego z telewizją. Sytuacja ta jest trudna nie tylko dla mnie, ale również dla Niego. Adresatem wszystkich moich notek na blogu jest Adrian F., a nie Adrian Nadolski, co wielu z was po wnikliwej lekturze mojego bloga zdążyło zauważyć. Reszta oparła się na nieprawdziwych informacjach internetowych. Dziękuję osobom inteligentnym za wsparcie.

Kilka dni temu zadzwoniła do mnie Pani Katarzyna Kądziela z Endemol Polska, prosząc mnie o komentarz odnosnie internetowych plotek. Uznałem, iż nie jestem uczestnikiem programu i odmówiłem udzielania jakichkolwiek informacji. Wyraźnie powiedziałem, że nie jestem uczestnikiem programu 'Big Brother' i nie chcę udzielać żadnych wypowiedzi. Po tej rozmowie Pani Kądziela zaproponowała mi udział w programie live. Również odmówiłem, ponieważ byłem uczestnikiem programu reality show i doskonale wiem, że każda wypowiedź może być po tysiąckroć zmanipulowana! Co więcej, podczas telefonicznej rozmowy wyjasniłem, iż nie zamierzam odpowiadać na żadne pytania odnoszące się do mojego życia prywatnego, ponieważ nie mogę być pewien, że w ogóle rozmawiam z osobą pracującą w Endemol Polska. Powiedziałem, że mogę udzielać jakichkolwiek wypowiedzi tylko wtedy, gdy będę uczestnikiem programu 'Big Brother'. Nigdy nikogo nie szantażowałem, moja wypowiedź odnosiła się jedynie do realiów programów reality show, w których wszystko jest zmanipulowaną fikcją producentów telewizyjnych. Program 'Big Brother' ma na celu zdobycie jak największej rzeszy oglądających i zgromadzenie jak największej sumy finansowej z tego medialnego widowiska! Nie zamierzam być częscią programu 'Big Brother', a także żadnego innego programu reality show! Nikt nie będzie czerpał niewymiernych zysków finansowych szargając moim wizerunkiem i nazwiskiem. Wyrażam swój sprzeciw wobec wszystkich wiadomosci identyfikujących mnie z programem 'Big Brother', bowiem uważam, iż zostały przygotowywane przez producenta programu w celu jego promocji kosztem mojej prywatnosci i godnosci.

W dniu jutrzejszym zostanie złożony pozew sądowy przez mojego prawnika przeciwko Endemol Polska i przeciwko portalowi internetowemu pudelek.pl.

W całej tej sytuacji najbardziej smutną wydaje się sytuacja chłopaka, który jest ofiarą bezwzględnej manipulacji telewizyjnej. Co więcej uważam, że każdy człowiek ma prawo do unikania odpowiedzi odnosnie swej orientacji seksualnej. Każdego powinnismy oceniać wedle jego charakteru i moralnosci, orientacja seksualna jest każdego prywatną sprawą i nikt nie może wkraczać w najbardziej intymną dla człowieka sferę! Jedyne, co czuję w tym momencie, to okropna bezsilnosć, ból i nienawisć do wszelkiego typu reality show. Nigdy nie zostałem potraktowany w tak nieuczciwy i podły sposób... Ale nie poddaję się, a prawdy poszukam na drodze sądowej".

* * *

Oto komentarze internautów, pochodzące ze stron bulonis.blog.pl oraz bb4.tivi.pl[/u]
(komentarze są własnoscią ich autorów, nie ponosimy odpowiedzialnosci za ich tresć):

magda
cieszę się, że zareagowałes natychmiast tym wpisem:) szkoda mi adriana, obaj własciwie jestescie ofiarami obłudy i manipulacji, mam nadzieję, że w sądzie utrzesz nosa tym, którzy nie wiedzą, co to moralnosć i inteligencja! pozdrawiam ciepło:)

olkaaa
KAMIL mówi prawdę!!! ludzie czy wy poszaleliscie? przecież on na swoim blogu pisał o zupełnie innym Adrianie!
żal mi Kamila i Adriana z BB. TV4 i BB to kompletne DNO!!!

tomek
To co TV 4 zrobilo to juz przegiecie, mam nadzieje ze za to zaplacą. jestem nawet za tym aby odebrali im koncesje...

Zelot
Kamil! Walcz z Endemolem w sądzie. To co zrobili to czyste skur****ństwo i powinni za to odpowiedzieć. Jak widać Endemol jest gotowy posunąć się do najbardziej obrzydliwej manipulacji byle tylko podniesć popularnosć programu. Tym razem przegięli. Jak można tak potraktować zarówno uczestnika programu jak i Ciebie. Pojechałbym najchetniej zaprotestować przed Endemolem. Niech pokażą swoje twarze Ci wszyscy, którzy bawią się życiem prywatnym uczestników tego programu. Przecież to są sprawy niedotyczące programu. W dodatku jawna manipulacja. Jestem wk... na maxa.

nastoletni_duch
No i bardzo dobrze, że pozywasz tych idiotów. Ta edycja to jedna wielka szopka. Robią wszystko, żeby tylko podnosić słupki oglądalnosci nie patrząc na uczucia ludzi. No po prostu żałosne :l

marzena
Czesc mam nadzieje ze dasz tym krwiopijca dobrze w kosc.Szkoda mi bardzo Adriana.Ludzie sa gorsi niz zwierzeta.Pozdrawiam i trzymam kciuki,powodzenia.

Anna
Pogubiłam się w tym wszystkim...nic już nie rozumiem, szczerze mówiąc poryczałam się dzisiaj na live jak widziałam Adriana w pokoju BB. Jesli to rzeczywiscie manipulacja...nigdy w życiu nie sądziłabym, że telewizja może osiągnąć takie dno, że za kasę można tak spieprzyć komus życie, zeszmacić, zgnoić i jak ten człowiek ma teraz wyjsć do ludzi???Już zawsze się będzie ciągnęło za nim to pieprzone pomówienie, ludzie będą mu patrzeć na ręce, rodzina, znajomi nie dowierzać. To co dzisiaj zobaczyłam, to jakis koszmar, rzygać mi się chce na ten kraj, na tych podłych ludzi, dla których okreslenie szmaty to za mało, bo szmata może być czysta. Brak mi słów, bo musiałabym przytoczyć całą "łacinę", którą znam. Nie wiem już jaka jest prawda, jesli wszystko było wyreżyserowane przez tv, to prawda jest taka, że oboje macie teraz zmarnowane życie...co widać nawet po komentarzach na Twój temat, Kamil:( Żal mi Adriana, strasznie jest mi Go żal...a może ktos zrobił to po to by On wygrał??bo szanse w tej chwili ma naprawdę duże...sama już nie wiem.
Ale nie zmienia to faktu, że to dobry, wrażliwy człowiek, uczuciowy, dbający o siebie, dobrze wyglądający, a w naszym pieprzonym kraju, kraju większosci debilnych niemyslących ludzi, takie czynniki okreslają od razu chłopaka mianem geja. W takim razie mój mąż tez jestem gejem, cholera, muszę mu sie dobrze przyjrzeć.
Żal mi Was wszyscy ludzie, którzy piszecie tu i ziejecie jadem, a tak naprawdę każdy z nas gówno wie.

gandzia
co za manipulacja... szkoda mi tych wszystkich ludzi co oni chce osiagnac czego to telewizja nie zrobi by pozyskac telewidzow.
jestem osoba heteroseksualna i naprawde nie rozumiem co komu przeszkadza kto co lubi i kto kogo kocha to jest jakas paranoja Masz racje Kamil dosraj im i to tak powaznie. Szkoda mi tez tego wrazliwego Adriana Nadolskiego bo on wcale o tym nie wie ze to wszystko to manipulacja Boze co ten chlopak przezywa...

M.
Sprawa do sądu. Bez dwóch zdań. Oby TV4 słono zapłaciła.

brawkib
Wielki Bracie w sprawie Adriana to przegiąłes. Nie można grać na uczuciach wrażliwego i subtelnego chłopaka.Nawet ten program nie upoważnia Brata i wielu ludzi w TV 4 do takiego manipulowania uczestnikami BB.Bracie ty powinienes przeprosić Adriana za wchodzenie w buciorach w jego osobiste sprawy.Nie czytałem umowy jaką Adrian podpisał,i na pewno nie ma tam zapisu że jego orientacja seksualna (jaka by nie była) będzie wykorzystana w programie.Adrian wyjdź z programu i zażądaj odszkodowania od TV 4 i to będzie twoja wygrana.Nawet w kodeksie pracy jest zapis że nie można dyskryminować ludzi odnosnie orientacji.NIE MIELISCIE PRAWA.Adrian trzymaj się ,a rodzice Adriana mogą być dumni ze swego syna ,jest bardzo wartosciowym chłopakiem.

politbiuro
Czytaliscie to?

CytatPo ujawnieniu fałszywych plotek z prasy brukowej podczas programu na żywo Adrian przeżył załamanie! Na całe szczęscie szybko jednak podniósł się na nogi. Redakcja serwisu BB 4.1 wzywa Internautów do wsparcia Adriana!  (...) Apelujemy do wszystkich, których poruszył ból, gniew i cierpienie Adriana Nadolskiego! Nie zostawiajmy go w potrzebie! Każdy człowiek ma prawo do swojej prywatnosci niezależnie od orientacji czy poglądów! Piszcie, komentujcie, przysyłajcie filmy, nie pozostawajcie obojętni! Czekamy także na video blogi! Postaramy się przekazać je Adrianowi!"

Tv4 kpi sobie z nas w żywe oczy. Najpierw podjudza przeciwko Adrianowi, a teraz "z sercem" namawia, by go bronić. Jestescie szmaciarzami, nikim więcej. A Internautów namawiam do bojkotu tych zakłamanych ludzi. Bo to tylko ich wina. Tv4 i Endemol - jak to jest szczuc wszystkich przeciwko dobremu czlowiekowi dla slupkow ogladalnosci?

khermit
Adrian razem z Kamilem powinni sprostować te oszustwa i manipulacje telewizji TV4. Na bulonis.blog.pl Kamil ujawnia jak naprawdę wyglądała rozmowa z kims z Endemola. Jak nas telewidzów oszukują ! Wielki Brat powinien się podać do dymisji, jesli ma choć odrobinę honoru !
Najpierw rozkręcają aferę i manipulują słowami Kamila Bulonisa a potem zachęcają internautów do protestu. Endemol to szmaciarze i obłudnicy ! I życzę im, aby byl to koniec tej firmy. Totalne dno i kompromitacja. Adrian z kamilem powinni oddać sprawę do sądu, a cała ekipa w domu BB powinna przetrzepać tym sukinsynom dupę.

reni38
ADRIAN jestem z toba!chyba przestane ogladac bb4 ...zrobilo sie niemilo,gorzko, smierdzaco,parszywie!!!!!!!!!!!!...gowno mnie obchodzi czy adrian jest gejem czy nie...najwaznijsze ze ma uczucia!!!.

chcezary
Jezeli tu trafi jakis Prawnik, prosze poprowadz sprawe Adriana i pozwijcie TV4 do sadu wyciagnijcie wielkie odszkodowanie by ta telewizja juz nigdy nikomu nie zrujnowała zycia, to ta telewizja sztucznie stworzyła idiotyczny "problem Adriana", nie pozwolmy zniszczyc zycia temu wartosciowemu człowiekowi. TV4--sqrwysyństwo zrobiło, niech Adrian wygra, moze to choc troche zrekompensuje mu to.

pakmanik
Bulonis już się wypowiedział - bulonis.blog.pl. To wszystko manipulacja wielkiego brata, który mowi słodkim głosem i udaje przyjaciela, a jest wielkim sku.... Oni zmontowali to zamieszanie dla zwiększania ogladalnosci. Bulonis też jest tego ofiarą, tak jak Adrian. On nigdy nie mówił, że zna Adriana. To wszystko klamstwa Wielkiego Brata i tej zgrai z Endemola.
oszczercą jest organizator tego dzisiejszego spektaklu (...). Mam nadzieję, że za to odpowiedzą, a Adrian powinien ich podać do sądu. Kamil zresztą też. Dla popularnosci po trupach !!!
Adrian jest teraz wsciekły na Kamila Bulonisa. Zastanawia się kim jest ten człowiek. Jak poczyta jego blog bulonis.blog.pl, to zrozumie że całe to zamieszanie wywołali celowo ludzie z endemola. Chcieli podniesć ogladalnosć programu, więc postanowili wykończyć psychicznie adriana. A gdyby jego chory dziadek tak się przejął, że skończyłoby sie to jego smiercią - wtedy byłby show. O to chodiz Endemolowi - do sukcesu po trupach. Moim zdaniem przekroczyli granicę przyzwoitosci.

natalka88topa
Jezu jak mozna cos takiego zrobic chlopakowi to sie w bani nieiesci. poprostu zmieszali go z gównem. Żal mi chlopaka. no tego to jeszcze nie bylo to wszystko zrobili dla rozglosni i pewnie hajsu, niewiem jak tak mozna.Jestem z tobą!

sypialnia
LUDZIE bądźcie rozważni! telewizja kłamie i chcą żebysmy widzieli to czego nie ma! manipulują nami! wasze pieprzone komentarze mogą zrujnować komus życie tak samo jak zrobili to z Adrianem! pomyslcie chwile i zastanówcie się zanim cos napiszecie!

zielerz
Jestem oburzona. Po przeczytaniu sprostowania Kamila widać jak telewizja kłamie. Sami urządzili ten show, sami się wyżywali na Adrianie, a teraz zwalają winę na innych. Jestescie wstrętni. Rodzice Adriana powinni się za was wziąć
Grzegorz powinien im przekazać prawdę. Oni wszyscy w srodku przeklinali niewinnego Kamila, ktory nic złego nie zrobił. To prowadzący program przekręcił jego słowa. Czemu nas tak okłamujecie ? To się dla Was źle skończy. Bo telewidzowie też nie lubią być oszukiwani.

hansmol
klamali co do tresci rozmowy z Kamilem Bulonisem. Zrobili wielki cyrk na żywo i nie uprzedzili o niczym Adriana. Największym skur**synem w tym zamieszaniu okazal się wielki brat i reszta tej bandy z Endemola. Rodzice Adriana powinni oddać sprawę do sądu tak jak Kamil

* * *

Ocenę sytuacji i działań producentów programu "Big Brother 4.1" pozostawiamy widzom i internautom. Tych, którzy jeszcze nie mieli okazji zapoznać się z naszym obszernym artykułem pt. "Jak zabić Big Brother'a?" (dotyczącym nieprawidłowosci w czwartej edycji programu), zapraszamy tutaj (https://showmag.info/?p=685).

Nie jestem w stanie objąć moim małym rozumkiem tego, co się dzisiaj wydarzyło. Przecież sam Kuba na początku programu powiedział, że Kamil tych informacji NIE POTWIERDZIŁ.

PS. Brawa dla Joli. Ona chyba faktycznie jest najmądrzejszą osobą w tym domu... wliczając producentów..

Przez chwilę przemkneło mi przez mysl tylko to,czy nie ejst orientacja seksualna tajemnicą Adriana,bo przypomniało mi się,że jedno z pytań 2giej częsci ankiety brzmiało mniej więcej czy jest jakas rzecz,sprawa którą chciałbys ukryć przed mieszkańcami...stąd pomyslałem,ze będzie to to. Bynajmniej nie pomyslałem o tym widząc Adriana jako osobę. Bo dla mnie bez sensu total jest to by człowieka oceniać zewnętrznie (a już wogóle oceniać orientację seksualną człowieka ABSURD!).

Oglądając wczorajsze specjalne wydanie o godz. 20:00 myslałem naprawdę,że to przegięcie żeby jakis człowiek wymyslał takie kłamstwo przeciwko drugiemu człowiekowi by rozpisywała się o tym prasa,internet...Lecz po zakonczeniu programu i trwa to nadal zastanawiam się czy czasem własnie nie jest to prowokacja mająca na celu zwiększenie oglądalnosci programu choc nie tylko oglądalnosci tylko ogólnie wywołanie wielkiego skandalu. Tak wiec w ankiecie bardzo ciężko było mi wybrać odpowiedź tak bądź nie i wybrałem nie wiem-nie mam zdania,bo naprawdę wszystkie opcje są bardzo prawdopodobne. Czas być może pokaże jak było naprawdę...

Wczorajsze specjalne wydanie Na żywo znów moim zdaniem zrobione na siłę (dla porównania u Nas w Polsce takie wydarzenia w Big brother są czyms wow,natomiast nie w iem jak tam w innych krajach,ale w tych gdzie Big Brother oglądałem wydarzenia te wyemitowane byłyby w normalnym odcinku,szerzej byłyby poruszone w cotygodniowym programie Live jak u nas "Ring" no ale oke).Tak więc czeka nas jeszcze zapewno mnóstwo w tej edycji wydń specjalnych Na żywo. Lecz co do sytuacji wczorajszej to jesli ten Kamil (rzekomy partner Adriana) jest jakby niewinny a skandal został wywołany przez producentów Endemol może skończyć się to dla nich porażką finansową,jesli ta osoba złoży pozew do sądu. Moim zdaniem takie pomysły są wow na chwilę,ale poźniej przychodzą konsekwencje za które ktos musi zapłacić. Ktos musi kłamać tylko teraz pytanie kto? Endemol? czy pan Kamil?

Czy ktos moze w skrocie powiedziec co bylo na tym filmie ??

Na filmie pokazano artykuły które zostały umieszczone w prasie , internecie,przedstawiajace to iż Adrian jest gejem,ma partnera którym jest niejaki Kamil Bulonis,który stwierdził,że Adrian taką a nie inną orientację seksualną i żeby był sobą i nie ukrywał tego,że Adrian jest widywany w jednym z gejowskich klubów...lecz jak można czytać na oficjalnej stronie Big Brother 4.1 po zakończeniu programu ta osoba (pan Kamil) zaprzeczył wszystkiemu na swoim internetowym blogu...że nigdy nie znał i nie był partnerem Adriana...??? kompletny kogel-mogel.

Cytat: Tonijedno z pytań 2giej częsci ankiety brzmiało mniej więcej czy jest jakas rzecz,sprawa którą chciałbys ukryć przed mieszkańcami...

Tak rzeczywiscie było w ankiecie - potwierdzam.

Tak więc ja nie twierdzę,że to tajemnica Adriana którą rozwiano itp... Gdyby to mnie spotkała taka sytuacja jak Adriana to zakpiłbym sobie z tego i smiałbym się. Zostałbym w domu,lecz po wyjsciu wziąłbym za łeb tą osobę i cała prasę tzn te smierdzące,durne,brudne dwie gazety i tych durnych,głupich ludzi w nich.

A to będzie psikus jeżeli się okaże, że Kamil wygra sprawę, a Endemol zapłaci karę z pieniędzy przeznaczonych na nagrodę dla zwycięzcy :D To byłby dopiero twist.

Jesli cos takiego by się stało nie byłbym wcale zdziwiony. Chcąc wywołać skandal trzeba pomysleć i zabezpieczyć a nie isć na max nie patrząc na konsekwencje (sprawa braci Mroczków,teraz afera z Adrianem...i zapewne to nie koniec afero-skandali w tej edycji).Wydaje mi sie,że cała ta sprawa ma głębsze podwójne dno.

ja od początku wiedziałem, że to nie prawda co do tego związku,
Kamil taki nie jest! sam osobiscie jak był w Barze, wiedział o homoseks. skłonnosciach jednego z uczestników i nic się nie wydało bo bez słów wiedział, że ta osoba nie chce tego ujawniać w programie BAR
fragment z BLOGU KAMILA wysłałem na nasze forum jak nie było jeszcze sprostowania

dno! powinni wszyscy opuscić dom


a mnie to denerwuje koszmarnie to, że z homoseks. jest wielka afera! taka sytuacja może niektórym otworzy oczy choć wątpie jak ludzie odnoszą się do gejostwa... posądzenie kogos o gejostwo, spekulacje lub to, że jest to temat plotek, obgadywania oznacza przykrą rzacz, którą wiem od lat, że to dla Polaka obraza jego osoby, to prawie jak by się kogos przeklinało... to jest najsmutniejsze w tym wszystkim

Moje odczucia odnosnie tej sprawy są proste - Adrian jest gejem, tylko chyba tak się zatracił w tych kłamstwach, że nie wie, jak to odkręcić. A może on mysli, że tak fajnie udaje męskiego w Domu ? Zniewiesciały to delikatne okreslenie jego osoby - on jest po prostu przegiętą ciocią. I naprawdę nie wierzę w te jego jakże wzruszające wyznania, że on wie, że jest delikatny, ma taki metroseksualny styl, ale jest humanistą.

Oswiadczenie pedałka z "Baru" jest smieszne. Człowiek już sam miesza się w tym, co pisze - spójrzcie notkę wczesniej - tam zapewnia, że jego chłopak to nie żaden Adrian, a już w wystosowanym po programie BB tekscie zaznacza, że partner ma jednak na imię Adrian, tyle, że jego nazwisko rozpoczyna się od litery F. Cos mało zdecydowany ten człowiek  :kreci:

I nie wierzę w to, że producenci byliby na tyle głupi, by szargać jego imieniem - musiał o tym wiedzieć i się na to zgodzić. Teraz udaje zaskoczonego całą sytuacją i wielce smutnego, a pewniena jego konto wpłynęła już odpowiednia kwota.

A wczorajszy odcinek był najlepszym w tej edycji "Wielkiego Brata" i w końcu zaczęło się cos dziać - to aż mnie przyciąga do oglądania kolejnych odcinków (które już sobie zamierzałem darować , bo zacząłem się nudzić tym programem).

Cytat: suzi414nikogo to nie powinno interesowac kto ma jakie przekonania

Kochana - to jest reality show i uczestnicy dobrze wiedzieli, na co się piszą. Tu nie ma nic do ukrycia - obserwują ich kamery i dobrze wiedzą, że wszystko co powiedzą może znaleźć się na wizji.

A widzów takiego programu interesują uczestnicy - ich przekonania, orientacja seksualna. Na tym polega Big Brother - to widzowie mają być w roli Wielkiego Brata, mają ich podglądać i czuć władzę nad nimi - taki zabieg psychologiczny. Całkowita inwigilacja :)

podmark, widzę, że wyznajesz teorię spiskową. Adrian jest chyba ostatnią osobą w domu WB, która wzięła by kasę za cos takiego. On ciągle chodzi i przypomina o swoich wartosciach, że chciał wniesć do domu cos dobrego, nawet jego mama mu o tym przypominała. Teraz po oswiadczeniu Kamila już sam nie wiem co o tym mysleć i jestem ciekawy jak się sprawa rozwikła. Tydzień temu chciałem, żeby Adrian odpadł, ale teraz mam nadzieję, że zostanie po to aby wyjasnić całą tą sprawę i postara się zakończyć spekulacje.

Najbardziej z tego wszystkiego podobał mi się komentarz Jolki. Może przemiawiała trochę przez nią złosć do chłopaków, ale podsumowała ich konkretnie :zabek:

Zdaję sobie sprawę z tego,że uczestnicy wyrażając chęć udziału w tym programie muszą zdawać sobie sprawę,że w ciągu kilka chwil ich reputacja może ulec zachwianiu. Stąd nie zdecydowałem się w ostatecznosci na udział w kastingu. Lecz o tym mysli się jak już jest za daleko,emocje rządzą człowiekiem. Osoba cieszy sie bardzo gdy dotrze do Niego,że będzie mieszkańcem domu Wielkiego Brata,lecz zapomina o zagrożeniach tego programu z którymi w następstwie może być ciężko.

Joker - nie chodziło mi o to, że to Adrian wziął za to pieniądze. On jest uczestnikiem programu i producenci mają prawo korzystać z jego wizerunku do różnych celów :). Miałem na mysli Bulonisa, który musiał się zgodzić na taki obrót sprawy i dogadać z producentami.

Wypowiedź Joli w pokoju zwierzeń była kapitalna! Podobała mi się bardzo jej obrona w sprawie Adriana. Podsumowała męski kwartet! ... może trio bo Marco jest neutralny raczej. Tomek OUT! Zobaczymy czy Bartus też będzie taki mądry i błyskotliwy,czy będzie szukał sprzymierzeńców nowych...

Zaraz, zaraz... Do programu kwalifikują się tylko osoby pełnoletnie, więc ludzie, którzy odpowiadają sami za siebie. Każdy uczestnik winien liczyć się z konsekwencjami udziału w reality show. Media mają to do siebie, że kreują osobowosci. Inteligentni ludzie zdają sobie z tego sprawę i albo nabierają dystansu do tego, co mówią media, albo nie wkręcają się w tego typu przedsięwzięcia. Może okreslenie "inteligentni" nie jest tym własciwym, bo nie uważam, aby Adrian nie był inteligentna osobą - nie mnie jest oceniać. Chodzi mi o dystans, jaki ma Jolka czy Magda, na przyklad.

Oczywiscie że tak! Zgadzam sie jak najbardziej. 6 lat temu telewizja,prasa...media nie były aż tak okrutne i bezwględne jak teraz. Osoby piszące choćby i takie artykuły jaki moglismy wczoraj usłyszeć,które nie są potwierdzone powinny być surowo karane. Bo nie można pisać byle czego byle wywołało sensację,kontrowersje,skandal! Tak więc zmierzam do tego,że było bezpieczniej brać udział w Big Brother (jak i może ogólnie mówiąc w reality-show) w tamtych latach niż teraz,ponieważ wiąże się to z tym z czym się wiąże. Przykładem był wczorajszy odcinek (nie mam na mysli,ze każda osoba decydująca sie w obecnych czasasch na udział w Big Brother skazuje sie na zrównanie z błotem).

Endemol Polska, ATM Grupa i TV4 pozwani!
Opublikowano: 2007/9/20 10:15:54

Sprawiedliwosci stanie się zadosć. Show urządzone we wtorek przez Endmol Polska i TV4, kręcące się wokół orientacji seksualnej Adriana Nadolskiego, znajdzie swój finał w sądzie.

Pozew przeciwko Endemol Polska i TV4 złożył Kamil Bulonis - poinformował serwis Wirtualnemedia.pl. Zdaniem mężczyzny, producenci show w celu zwiększenia oglądalnosci celowo powielali informacje plotkarskich serwisów o jego rzekomym związku z jednym z uczestników programu.

Do spornej sytuacji doszło we wtorek. Telewizyjna Czwórka podczas specjalnego programu na żywo zaprezentowała uczestnikom programu publikowane przez plotkarskie serwisy doniesienia o homoseksualnym życiu, które miał prowadzić jeden z bohaterów "Big Brother 4.1".

Decyzja o odejsciu od zasady mówiącej o izolacji uczestników od wydarzeń zewnętrznych została podyktowana rzekomym szantażem producentów przez Kamila Bulonisa (według tabloidowych redakcji partnera bohatera "Big Brother'a").

Twórcy reality show podali na antenie, że mężczyzna ten w zamian za ujawnienie intymnych szczegółów związku z Adrianem Nadolskim miał zażądać zgody na udział w programie. Poinformowany o sytuacji uczestnik "Big Brother'a", na którego niespodziewanie padły oskarżenia, wpadł w stan załamania. Płacząc przed setkami tysięcy telewidzów zapewniał, że jest heteroseksualistą.

Wieczorem Kamil Bulonis (znany z udziału w reality show "Bar 6: Europa") wydał oswiadczenie, w którym zaprzeczył wszystkim rewelacjom podawanym przez brukowe tytuły i TV4 oraz zapowiedział złożenie sądowego pozwu przeciwko Endemol Polska i producentowi wykonawczemu programu "Big Brother" - ATM Grupie S.A, a także przeciwko portalowi internetowemu Pudelek.pl - o2.pl Sp. z o.o.

Mężczyzna twierdzi bowiem, że już przed kilkoma dniami w telefonicznej rozmowie z przedstawicielką Endemol Polska całkowicie odciął się od prezentowanych plotek, a mimo to we wtorkowym programie zorganizowano pokazowe medialne show, którego tematem przewodnim był jego nie mający nigdy miejsca związek z Adrianem Nadolskim.

Zdaniem Bulonisa, brak chęci dalszego komentowania sprawy oraz odmowa udziału w programie live, zostały bezpodstawnie zinterpretowane przez producentów jako szantaż, a celem było nadanie sprawie pikanterii.

"Nigdy nie zostałem potraktowany w tak nieuczciwy i podły sposób. Producenci 'Big Brothera' postanowili promować swój program kosztem mojej prywatnosci i godnosci naruszając moje dobro osobiste. W całej tej sytuacji najbardziej smutną wydaje się sytuacja chłopaka, którego nie znam, a stał się ofiarą bezwzględnej manipulacji telewizyjnej" - czytamy na jego blogu internetowym.

Twórcy show nie chcieli komentować wtorkowych zdarzeń. Wydali jedynie krótkie lakoniczne oswiadczenie, w którym zapewniają, że publiczne poruszenie całej sprawy miało na celu obronę dobrego imienia uczestnika reality show poprzez danie mu szansy ustosunkowania się do pojawiających się w mediach spekulacji - czytamy w serwisie Wirtualnemedia.pl

Ponadto w oficjalnym oswiadczeniu Endemol Polska i TV4, producenci kreują się na wielkich obrońców uczestników widowiska i obiecują zrobić wszystko, aby bronić sprawy Adriana Nadolskiego i jego dobrego imienia, a także w razie koniecznosci podjąć stosowne kroki w obronie praw własnych i uczestników programu "Big Brother 4.1". Oswiadczenie to odczytano nawet mieszkańcom Domu Wielkiego Brata, co zebrało oklaski wszystkich domowników, nie mających pojęcia o tym, że cała sytuacja może być wykreowana, a uczestników prawdopodobnie poddano jednej wielkiej manipulacji.

Na koniec należy dodać, że gdyby firmie Endemol Polska faktycznie zależało na obronie wizerunku Adriana Nadolskiego i dbaniu o jego dobro, to natychmiast powiedziano by chłopakowi prawdę, że Kamil Bulonis absolutnie odciął się od wszelkich plotek i złożył pozew przeciwko Endemol Polska, ATM Grupie i telewizji TV4. Fakt, że o tak istotnym elemencie w ogóle nie poinformowano Adriana, może jednoznacznie swiadczyć o winie i manipulacjach producentów.

Na samym początku myślałem,że to Kamil Bulonis naprawdę wszedł z buciorami i w bezczelny sposób na Adriana. Teraz jestem pewien że to zdecydowanie manipulacja swiadoma Endemolu. Bez przesady! Rozumie,że trzeba kombinować jak zwiększyć oglądalność i "ciekawość" wydarzeń,ale ten sposób w jaki posunął się Endemol to kpina!

I co dalej w kwestiach sądowych Bulonis - Endemol/ATM/PUDELEK/TV4..? Jakoś ucichło po informacji o tym, że Bulonis złożył pozew do Sądu.

No to nie jest sąd 24-godzinny raczej. Może się coś dowiemy za pół roku...

Wszystko ustawione. Cisza bo to nie jest już top-temat. Następne wydarzenia w domu Wielkiego Brata pozwalają zapomnieć że miała miejsce taka sprawa i producenci cisza.

A jednak czwórka nie odpuszcza i nadal drąży sprawę. Tylko w newsie na stronie nic nowego nie napisali :/

CytatWielki Brat pozywa Kamila Bulonisa!!
2007-10-26 13:52

Producenci najnowszej edycji programu Big Brother 4.1 stają w obronie dobrego imienia mieszkańca Domu Wielkiego Brata – Adriana Nadolskiego. W złożonym przez nich w sądzie pozwie przeciw Kamilowi Bulonisowi, zarzucili pozwanemu rozpowszechnianie wysoce krzywdzących informacji na temat Adriana Nadolskiego oraz stawianie w negatywnym świetle spółki Endemol Polska.

Występując w obronie dobrego imienia popularnego mieszkańca Domu Wielkiego Brata – Adriana Nadolskiego, Zarząd Endemol Polska Sp. z o.o. podjął decyzję o wystąpieniu na drogę prawną przeciwko Kamilowi Bulonisowi. W złożonym w sądzie pozwie przedstawiciele firmy zarzucają Kamilowi Bulonisowi rozpowszechnianie wysoce krzywdzących informacji na temat Adriana Nadolskiego uczestnika programu Big Brother 4.1.
Przyczynkiem do skierowania przez Endemol Polska Spółka z o o. pozwu przeciwko Kamilowi Bulonisowi był ciąg zdarzeń, który miał miejsce we wrześniu tego roku. Na początku miesiąca w mediach oraz w internecie pojawiły się informacje i spekulacje na temat życia prywatnego i orientacji seksualnej uczestnika programu Big Brother 4.1 Adriana Nadolskiego. Opisywana sytuacja zmusiła przedstawicieli Endemol Polska i Czwórki do odstąpienia od zasad i regulaminu programu. W trosce o dobre imię Adriana producenci przekazali mu informacje pojawiające się w mediach na temat jego orientacji seksualnej i związków z Kamilem Bulonisem (niegdyś uczestnikiem programu Bar). Dali w ten sposób Adrianowi Nadolskiemu możliwość odniesienia się w emitowanym na żywo programie do medialnych plotek i spekulacji. Postępowanie to skrytykował Kamil Bulonis, zarzucając Endemol Polska oraz Czwórce powielanie informacji z plotkarskich serwisów o jego rzekomym związku z Adrianem Nadolskim w celu zwiększenia oglądalności programu.
W złożonym przez producentów Big Brother 4.1 pozwie przeciw Kamilowi Bulonisowi, zarzucono ponadto stawianie w negatywnym świetle spółki Endemol Polska.

Autor: tv4

o tym samym chciałem właśnie napisać. tylko co im to da? zakochane we Flecie nastolatki będą równie zakochane w Czwórce? Nie sądzę..

Bez sensu... Najpierw Bulonis złożył pozew. Ani Endemol, ani TV4 - NIKT - nie ustosunkował się do tej informacji. I nagle, po przeszło miesiącu  (Bulonis złożył pozew 19-go września), Endemol pozywa Bulonisa! O co chodzi..?!  :hmm:

(https://showmag.info/images/logo/bigbrotherpl4.jpg) Endemol Polska pozywa Kamila Bulonisa
Producenci "Big Brother'a" złożyli pozew przeciwko Kamilowi Bulonisowi, którego posądzano o kontakty seksualne z Adrianem Nadolskim.

(https://bigbrother.showmag.info/bigbrother4/img/ucz/Adrian_Nadolski_ucz.jpg) W przesłanej do nas informacji prasowej czytamy: "Występując w obronie dobrego imienia popularnego mieszkańca Domu Wielkiego Brata - Adriana Nadolskiego, Zarząd Endemol Polska Sp. z o.o. podjął decyzję o wystąpieniu na drogę prawną przeciwko Kamilowi Bulonisowi [uczestnikowi drugiej edycji 'Baru']. W złożonym w sądzie pozwie przedstawiciele firmy zarzucają Kamilowi Bulonisowi rozpowszechnianie wysoce krzywdzących informacji na temat Adriana Nadolskiego".

Jak twierdzą producenci "Big Brother'a 4.1", "przyczynkiem do skierowania przez Endemol Polska Spółka z o o. pozwu przeciwko Kamilowi Bulonisowi był ciąg zdarzeń, który miał miejsce we wrześniu tego roku. Na początku miesiąca w mediach oraz w internecie pojawiły się informacje i spekulacje na temat życia prywatnego i orientacji seksualnej uczestnika programu 'Big Brother 4.1' Adriana Nadolskiego". Zdaniem producentów, opisywana sytuacja zmusiła ich do odstąpienia od zasad i regulaminu programu i w trosce o dobre imię Adriana producenci przekazali mu informacje pojawiające się w mediach na temat jego orientacji seksualnej i związków z Kamilem Bulonisem.

Producenci są zdania, że "w ten sposób dali Adrianowi Nadolskiemu możliwość odniesienia się w emitowanym na żywo programie do medialnych plotek i spekulacji". "Postępowanie to skrytykował Kamil Bulonis, zarzucając Endemol Polska oraz Czwórce powielanie informacji z plotkarskich serwisów o jego rzekomym związku z Adrianem Nadolskim w celu zwiększenia oglądalności programu. "W złożonym przez producentów 'Big Brother 4.1' pozwie przeciw Kamilowi Bulonisowi, zarzucono ponadto stawianie w negatywnym świetle spółki Endemol Polska" - czytamy.

Jak powyższe informacje mają się do oświadczenia (https://showmag.info/?p=704), jakie ponad miesiąc temu wydał Kamil Bulonis? I kto w tym sporze ma rację?

W tym miejscu należy poinformować, że na początku ubiegłego tygodnia plotkarska witryna internetowa Ukaraj.pl doniosła, że Kamil Bulonis widziany był w warszawskim klubie Platinium w towarzystwie nowego chłopaka. Podobno lekko wstawiony Kamil bez skrupułów zwierzał się ze swych uczuciowych rozterek. Serwis Ukaraj.pl twierdzi, że Kamil przyznał się do związku z Adrianem Nadolskim - uczestnikiem "Big Brother'a 4.1". Powiedział podobno, że nie będzie czekał na chłopaka, który nie potrafi przyznać się do uczuć. Jego zdaniem Nadolski najpierw wiele mu obiecywał, a gdy tylko "wszedł do środka" - ze wszystkiego się wycofał. Ukaraj.pl podaje także, że według Bulonisa Adrian to intrygant, który kłamie i oszukuje innych uczestników, aby wygrać program.

Jak widać, sytuacja wydaje się coraz bardziej komplikować. Ponad miesiąc temu to właśnie Kamil złożył proces sądowy przeciwko producentom "Wielkiego Brata". Dziś mamy do czynienia z sytuacją odwrotną. O tym, kto ma rację, rozstrzygnie sąd.

* * *

Przypominamy, że o nieprawidłowościach i podejrzeniach o manipulacje w programie "Big Brother 4.1" przeczytać można w artykułach:
- Jak zabić "Big Brother'a"? (https://showmag.info/?p=685)
- Prowokacja Endemol Polska i TV4 dla zwiększenia oglądalności? (https://showmag.info/?p=704)
- Endemol Polska, ATM Grupa i TV4 pozwani! (https://showmag.info/?p=707)
- "Big Brother 4.1" w HD. Czy aby na pewno? (https://showmag.info/?p=720)
- Endemol Polska zamyka buzię uczestnikom castingu? (https://showmag.info/?p=722)
- Dlaczego karnie nominowano Mirka? (https://showmag.info/?p=740)
- Tomasz Peczak potwierdza: "Big Brother to szuler"! (https://showmag.info/?p=741)
- Agata automatycznie nominowana do opuszczenia Domu? (https://showmag.info/?p=761)
- Agata, Kasia L. i Kasia W. karnie nominowane! (https://showmag.info/?p=767)
- Uczestnicy "Big Brother 4.1" opuścili Dom (https://showmag.info/?p=772)
- Kasia Lenartowicz po raz kolejny złamała regulamin! (https://showmag.info/?p=774)
- Agata potwierdza: "Wielki Bat" manipuluje! (https://showmag.info/?p=778)

Na temat powyższych artykułów możesz podyskutować na łamach naszego forum dyskusyjnego (https://showmag.info/forum/).

Zastanawia mnie jedno: czy Endemol wspaniałomyślnie poinformuje Adriana o złożeniu pozwu do Sądu przeciwko Bulonisowi..? Jeśli tak - dla mnie sprawa będzie oczywista (o pozwie Bulonisa nie bylo żadnych przecieków do Domu BB).

Ta edycja pewnie przejdzie do historii jako ta najbardziej kontrowersyjna i nieudolna jesli chodzi o nasz kraj ,i chyba niewiele krajow poza naszym tak potrafilo zniszczyc ten program,dowodem na to jest miedzy innymi zrobienie z Adriana geja.Producenci dawno juz przekroczyli wszelkie moralne granice dla nich sie liczy tylko zysk mam nadzieje ze bedzie to pierwsza i ostatnia edycja w wykonaniu Tv4.Konczcie wascie wstydu oszczedzcie.

No i niewiele się pomyliłam... Producenci oficjalnie poinformowali widzów o pozwie złożonym do Sądu przeciwko Bulonisowi. O złożonym przez Niego - cisza (...)
No comment.

Ale czy Kamil rzeczywiście złożył pozew czy tylko mówił, że złożył ? Bo że Endemol złożył - to chyba jasne, poinformowali oficjalnie ...

Bulonis również poinformował oficjalnie na swojej stronie internetowej. Myślę, że nie miał dojścia do mediów, by ogłosić to w Wydarzeniach (...)

Może na blogu coś wyskrobał? Ja go nie czytuje, więc nie wiem ;)

Na blogu zapowiedział 18.09.2007 r., że pozew złoży: https://bulonis.blog.pl/
A potem Wirtualne Media w dniu 20.09.2007 r. poinformowały, że pozew złożony został:
https://wirtualnemedia.pl/article/244545_Producenci_Wielkiego_Brata_pozwani.htm

Fragment oświadczenia Kamila B. z 2007-09-18 21:14:48

CytatW dniu jutrzejszym zostanie złożony pozew sądowy przez mojego prawnika przeciwko Endemol Polska i Producentom Wykonawczym programu Big Brother czyli ATM Grupa S.A, przeciwko portalowi internetowemu Pudelek.pl - o2.pl Sp. z o.o.

Nie znalazłem informacji o złożeniu.Z kolei Wirtualnemedia tylko w tytule newsa podały

CytatTwórcy nowej edycji "Big Brothera" pod ostrzałem. Sądowy pozew przeciwko nim złożył Kamil Bulonis.

Z treści wiadomości nic takiego nie wynika.Wiarygodność Kamila B. byłaby znacznie większa, gdyby rzeczywiście pozew złożył. Na razie - chyba - nic o tym nie świadczy.
Swoją drogą - przewód sądowy będzie ciekawy ! Niezależnie od tego, kto będzie pozwanym a kto tym drugim ... jak mu tam ...

Cytat: logandevil(...) dowodem na to jest miedzy innymi zrobienie z Adriana geja.

A masz, Kolego, dowody że Nadolski jest heterykiem i sypia tylko z kobietami??

Jak dla mnie to on rzeczywiście coś ukrywa. Może jest krypto. Próbuje przekonać siebie i innych że jednak niee. Nieudolnie 'podrywanie' dziewczyn, moczenie/polucje, opowiadanie wszystkim o swoim życiu seksualnym, ile to on nie może bez seksu wytrzymać. No i zdradzenie dziewczyny... przez internet [z wirtualną LaLą ??].
Jeżeli chłopak nie toleruje tego jaki jest to są specjalistyczne terapie. Są specjaliści, powiązani z Kościołem, którzy podobno umieją niejako 'wyleczyć' z homoseksualizmu. Słuchałem kiedyś audycji w katolickim radio. Niech się tam zgłosi po programie, pomogą mu.

[znowuż nauka głosi co innego. Ostatnio czytałem o ciekawych badaniach na myszach, które daja taki wniosek, że homoseksualizm jest efektem mutacji w genach/genie kodującym pewne receptory, wiec raczej taka osoba pozostanie już homo. Ale to chyba za daleko idące domysły]

Tyle ode mnie :D

Cytat: FKNa blogu zapowiedział 18.09.2007 r., że pozew złoży: https://bulonis.blog.pl/

Cytat: DonNie znalazłem informacji o złożeniu.

Przecież wyraźnie napisałam, że zapowiedział, iz pozew złoży.

Cytat: DonZ kolei Wirtualnemedia tylko w tytule newsa podały
Cytat:
Twórcy nowej edycji "Big Brothera" pod ostrzałem. Sądowy pozew przeciwko nim złożył Kamil Bulonis.
Z treści wiadomości nic takiego nie wynika.

Jeśli Wirtualnemedia napisały, że pozew złożył, to kompletnie nie rozumiem Twojego braku zrozumienia.  :sciana:
Co to według Ciebie oznacza, że Bulonis byłby bardziej wiarygodny, gdyby złożył pozew? No przecież media podają, że właśnie to zrobił!!

Cytat: chatiflatt

Cytat: logandevil(...) dowodem na to jest miedzy innymi zrobienie z Adriana geja.

A masz, Kolego, dowody że Nadolski jest heterykiem i sypia tylko z kobietami??

Na to ze jest gejem dowodow tez nie ma.Chyba ze wiesz cos wiecej na ten temat.Jak narazie Ja przynajmniej postrzegam go jako tzw metroseksualiste cos jak Ken z Big Brothera 3 w kazdym razie kreuje sie na takiego .

eeee dziecko neo...? :hmm:

Cytat: chatiflatteeee dziecko neo...? :hmm:

Widze ze za duzo do powiedzenia juz nie masz w tej sprawie ,mysle ze nie jestem ograniczonym czlowiekem jak co niektorzy .Adrian jest jaki jest ,wyglada na zniewiescialego faceta to nie jest powod by go atakowac przynajmniej nie jest taki agresywny i wulgarny jak inni ....

oł jeeee..

sam sobie zaprzeczasz, raz piszesz A, a potem cytujesz moje słowa i piszesz ze jednak jest B. No to jak jest - A czy B ?

PS. Jeżeli należysz do fanclubu Flecika to sorkens, ja do niego nie wejdę

To ze napisalem ze wyglada na zniewiescialego faceta mialem na mysli ze jest tzw "metroseksualista" trzeba czytac ze zrozumieniem dziecko drogie .Kolejna sprawa nie jestem w fanclubie Adriana i nie zamierzam nikogo do tego namawiac by tam wstapil .Ja poprostu staram sie jak obiektywnie spojrzec na ta kwestie .

a ja obiektywnie spoglądam na Twoją ortografię i dostrzegam wieeeeelkie luuuuuki i poważne dziury. Następnie spoglądam na Twoje posty.... patrzę patrzę i nic nie dostrzegam. Przeczytaj jeszcze raz - to co napisałeś i sam dojdziesz do takich wniosków.

Bez odbioru.

Tak naprawdę, to temat ten poświęcony jest opiniom na temat:
"Czy afera dotycząca Adriana Nadolskiego i Kamila Bulonisa była Twoim zdaniem prowokacją producentów, mającą podnieść oglądalność programu?"
A nasze rozkminki o tym, czy jest gejem, metroseksualistą, heterykiem czy kryptogejem nie powinny mieć tu miejsca, nieprawdaż?

nie, 'nieprawdam'. Zwłaszcza, że pojawia się taka osoba, która nie czytając wątku wysnuwa dowody że producenci zrobili z Flecika geja na poparcie tezy o kretyniźmie tej edycji. A na moje pytanie, czy ma dowody, że to akurat ONI Z NIEGO ZROBILI homo - wycofuje się ze wszystkiego.
Tematy są po to, by je czytać, dopiero potem dopisywać do nich własne opinie.
A Bulonis niech się qrcze zdecyduje, raz pisze że nie zna Flecika, innym razem napruty w Utopii czy gdzieś opowiada że z nim sypiał. no więc jak jest Kamilu?
A tak na marginesie, jak już bierzesz się za 'aktorstwo' nawet w drugorzędnych serialach to pamiętaj - w obiektyw się nie patrzy, i nie stroimy takich gUpich min :plask:

Więc napiszę tak: afera dotycząca Adriana Nadolskiego i Kamila Bulonisa była moim zdaniem prowokacją producentów, mającą podnieść oglądalność programu. I nie ma dla mnie znaczenia, jakiej orientacji jest Adrian. W zasadzie nikogo nie powinno to interesować. Gdyby nie kretyńskie manipulacje i prowokacje Producentów, nie byłoby takiego wielkiego HALO.

Cytat: chatiflattA tak na marginesie, jak już bierzesz się za 'aktorstwo' nawet w drugorzędnych serialach to pamiętaj - w obiektyw się nie patrzy, i nie stroimy takich gUpich min

... to było do Bulonisa, czy do mnie..?

Cytatno więc jak jest Kamilu?
A tak na marginesie, jak już bierzesz się za 'aktorstwo'....

a jak myślisz? :D

... a już zaczęłam doskonalić swój warsztat aktorski :los:

Wracając do tematu prowokacji: dlaczego Produkcja do tej pory nie pokazała widzom odpowiedzi Adriana na postawione pytanie o stusunki intymne z mężczyznami..? Mówię o sytuacji z wykrywaczem kłamstw.
Dla mnie to niezrozumiałe (...)

Cytat... a już zaczęłam doskonalić swój warsztat aktorski

na pewno Ci nie zaszkodzi ;)

albo wyszło pole czerwone - FAŁSZ - i nie chcą już do tego wracać mając sprawę na karku, albo w ogóle takiego pytania nie było, i tylko podstawili głos Ostaszkiewicza..

(https://showmag.info/images/logo/bigbrotherpl4.jpg) Kamil Bulonis dementuje plotki
Jedna z plotkarskich witryn internetowych przeprosiła Bulonisa za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji dot. jego znajomości z Adrianem.

(https://bigbrother.showmag.info/bigbrother4/img/ucz/Adrian_Nadolski_ucz.jpg)Przypomnijmy, że plotkarski serwis Ukaraj.pl rozpowszechniał ostatnio informacje, jakoby Kamil Bulonis (uczestnik reality show "Bar 5: VIP") widziany był w warszawskim klubie Platinium i lekko wstawiony zwierzał się ze swych uczuciowych rozterek. Serwis Ukaraj.pl twierdził między innymi, że Kamil przyznał się do związku z Adrianem Nadolskim - uczestnikiem programu "Big Brother 4.1".

Bulonis zaprzeczył tym pogłoskom, a w dniu 1 listopada witryna Ukaraj.pl zamieściła oświadczenie, w którym przeprasza Kamila za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na jego temat. "Jako portal opieramy się na plotkach i niestety często nie mamy możliwości ich potwierdzenia u źródeł. Tym razem Kamil Bulonis skontaktował się z nami i wyjaśnił, że informacje znajdujące się na naszej stronie nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Przepraszamy Kamila Bulonisa za zamieszczenie wyżej wymienionej informacji na naszej stronie. Niniejszym oświadczamy więc, iż materiał dziennikarski stworzony na podstawie donosu jednego z internautów i przedrukowany na naszej stronie jest krzywdzący dla Kamila Bulonisa i niezgodny ze stanem faktycznym, przedstawionym przez samego zainteresowanego" - czytamy w plotkarskim serwisie Ukaraj.pl.

Pewnie Bulonis postraszył ich procesem. A że oni są początkującą witryną plotkarską to jeszcze ich nie stać na ewentualną przegraną.

Niezależnie od tego czy Adi jest gejem czy nie to nie zmienia faktu, ze jest słodki i śliczny :D  A jeśli chodzi o moje zdanie, to mnie intuicja nigdy nie zawodzi. Nie bez powodu geje mają tzw gaydar. Adi na 100% jest gejem. Oczywiście, że nikomu nic do tego. Nie chciał mówić to nie musiał i gówno innym do tego. Ale szkoda, że jak przyszło co do czego, to kłamał, że nie jest i wyparł się siebie takiego, jakim jest. Z drugiej strony w naszym chorym społeczeństwie to sie mu nie ma co dziwic...

Ale ja myślę, że to wszystko jest od samego początku przygotowane przez producentów i reżyserów. Już przed wejściem Adiemu zaproponowano, żeby nie przyznawał się, że jest gejem dopóki mu nie dadzą sygnału, że w odpowiednim momencie ma sie przyznać. Wiedział, że niedługo po jego wejściu będzie akcja jakaś i że ma zaprzeczać. A przyzna sie gdzieś tak 1-2 tygodnie przed końcem programu. W zamian zagwarantowali mu wygrywanie na Ringach i dojście do finału a tam albo zwycięstwo, albo 2 miejsce ale i tak kasę jakąś. A jaką rolę w tym odegrał Kamil to nie wiem.

Widzę że sprawa Adriana powróciła i znów jest świeża. Nie każdy musi wyglądać na geja i nim być. Ja bym pewnie też był na cenzurowanym gdybym był mieszkańcem domu Wielkiego Brata i miałbym przypięte :GEJ bo wygląda a nie jestem.

Cytat: Jasonto wszystko jest od samego początku przygotowane przez producentów i reżyserów. Już przed wejściem Adiemu zaproponowano, żeby nie przyznawał się, że jest gejem dopóki mu nie dadzą sygnału, że w odpowiednim momencie ma sie przyznać.

Taki numer mógłby przejść z Mariuszem, z Lenartowicz, z Izabellą, czyli osobami o twardym charakterze. Adrianek jest zbyt 'miętki'

Cytat: ToniNie każdy musi wyglądać na geja i nim być.

oczywiście masz rację. Przyznaję też rację wszystkim którzy uważają że kwestia jego intymności to jego sprawa. To jest rzecz jasna. Chodzi mi o to, że to, z kim sypiam, w jakiej pozycji, ile miewam orgazmów, z iloma kobietami naraz to robię itp itd [cytaty z rozmów w Domu] - to tylko i wyłącznie moja sprawa. I nie muszę, będąc w programie rozrywkowym, rozmawiać o tym ewidentnie pod kamerę [chociażby sytuacja w ogrodzie, Jolka, Adrian i Marco spięci kajdankami]. Czy muszę coś komuś udowadniać? Ja nie. A Adrian, swoim zachowaniem? Właśnie o to mi chodzi.

Właśnie to jest najdziwniejsze, jeśli ktoś taki jak np Paweł czy Ejdżi nie rozmawiają otwarcie o seksie, uznawane są za nudziarzy. Tylko przez kogo - przez widzów czy produkcję?..

Uważam że skoro Adrian stwierdził że nie jest homoseksualistą to naprawdę nim nie jest. Bo gdyby nim był to by to powiedział,jestem pewien. Ale wokół niego będzie przypięty napis przez większość ludzi : JEST GEJEM.

Cytat: Toniskoro Adrian stwierdził że nie jest homoseksualistą to naprawdę nim nie jest

Wierzysz w to..?
Tak samo można powiedzieć, że skoro Joanna powiedziała, że kocha MarYjana, to Go kocha :plask:

Uważam że jeśli byłby nim to by powiedział o tym. Ja wcześniej napisałem że też byłbym określony jako gej bo skoro on wyglądem przypomina osobę o takiej orientacji to ja też byłbym napiętnowany tym a nie jestem gejem.

Cytat: ToniUważam że jeśli byłby nim to by powiedział o tym.

Jeśli naprawdę chce pracować w szkole to NIE MOZE potwierdzić tego że jest homoseksualistą. Po takim stwierdzeniu nie znalazłby po prostu pracy.

Teraz to już bez różnicy co on powie, i czy jest czy nie jest, bo i tak wyszło na to, że inni wiedzą lepiej. Łatka została przypięta, a pozbyć się takiej łatki to syzyfowa praca. Im bardziej będzie przekonywał, że nie jest, tym dla niego gorzej. Osobiście podoba mi się teoria spiskowa, która mówi, że został wynajęty, aby udawać geja, który udaje, że nie jest gejem. :D

Cytat: mseptemberŁatka została przypięta

Właśnie o tym traktuje ten temat. Gdyby Producenci nie rozdmuchali sprawy, każdy myślałby, co chciał. I uważam, że tę przysłowiową łatkę przypięli właśnie Producenci.

Jesli chodzi o mnie i byłbym na miejscu Adriana byłbym podejrzewany o to samo. Ale ja olał bym to totalnie. Niech sobie pisza co chcą. Każdy i tak będzie myślał po swojemu. Ale po wyjściu nie pozostawiłbym tego bez echa,ze względyu że dobrałbym się do tych z Faktu,Super Expressu. Rozprawiłbym sie z tą chołotą. Nie mają prawa pisać co żywnie im się podoba bez konfrontacji z samą osobą o której jest materiał i ja bym tego tak nie pozostawił!

Cytat: FKTak samo można powiedzieć, że skoro Joanna powiedziała, że kocha MarYjana, to Go kocha :plask:

albo że chce z nim sex uprawiać bo odpowiedziała stanowczo TAK, a wykrywacz pokazał TRUE  xD

Dzisiaj miałem ciekawą rozmowę na gg ze studentką Polonistyki, przyjaciółką Adriana. Napisała do mnie i przekonywała, że Adrian jest 'zwykłym facetem, takim jak ja'.
Podałem jej link do tego tematu. Mam nadzieję że się wypowie :D

(https://showmag.info/images/logo/bigbrotherpl4.jpg) Robert Biedroń w obronie Kamila Bulonisa
Robert Biedroń wystąpił w obronie Kamila Bulonisa i zaprzeczył, jakoby Kamil kiedykolwiek poznał Adriana Nadolskiego i rozpowszechniał krzywdzące informacje na jego temat.

(https://bigbrother.showmag.info/bigbrother4/img/ucz/Adrian_Nadolski_ucz.jpg) Robert Biedroń - polityk i znany działacz ruchu gejowskiego, oraz szef kampanii przeciw homofobii, na łamach "Faktu" i "Super Expressu" stanął w obronie Kamila Bulonisa - uczestnika piątej edycji "Baru". "Znam Kamila od wielu lat i mogę z pełną świadomością stwierdzić, że jest to jedna z najuczciwszych osób, z jakimi dane mi się jest przyjaźnić. Znam również partnera Kamila i nie jest to uczestnik programu 'Big Brother'. (...) Kamil jest dobrym człowiekiem i ma moje wsparcie" - oświadczył Robert Biedroń, tym samym stając po stronie Kamila Bulonisa w sporze z producentami programu "Big Brother 4.1".

Przypomnijmy, że w połowie września wybuchła afera dotycząca rzekomego homoseksualizmu Adriana Nadolskiego, którego partnerem miał być rzekomo Kamil Bulonis. W programie "Big Brother 4.1" ogłoszono, że Bulonis szantażował producentów widowiska i zażądał od nich możliwości wzięcia udziału w reality show w celu odkrycia ostatecznej prawdy o jego relacjach z Adrianem.

Z kolei zdaniem Kamila Bulonisa, producenci show w celu zwiększenia oglądalności celowo powielali informacje plotkarskich serwisów o jego rzekomym związku z jednym z uczestników programu. Bulonis wydał oświadczenie, w którym zaprzeczył, jakoby kiedykolwiek poznał Adriana Nadolskiego, a także zdementował wszystkie rewelacje podawane przez brukowe tytuły i TV4 oraz zapowiedział złożenie sądowego pozwu przeciwko Endemol Polska i producentowi wykonawczemu programu "Big Brother" - ATM Grupie S.A. Zdaniem Bulonisa, brak chęci dalszego komentowania sprawy oraz odmowa udziału w programie live, zostały bezpodstawnie zinterpretowane przez producentów jako szantaż, a celem było nadanie sprawie pikanterii.

Tymczasem pod koniec października Zarząd Endemol Polska podjął decyzję o wystąpieniu na drogę prawną przeciwko Kamilowi Bulonisowi. W złożonym w sądzie pozwie przedstawiciele firmy zarzucili Kamilowi Bulonisowi rozpowszechnianie wysoce krzywdzących informacji na temat Adriana Nadolskiego i stawianie w negatywnym świetle spółki Endemol Polska.

* * *

Przypominamy, że o niedociągnięciach, nieprawidłowościach i podejrzeniach o manipulacje w programie "Big Brother 4.1" przeczytać można w następujących artykułach:

2007.07.26 Idea "Big Brother'a" naruszona przed rozpoczęciem programu? (https://showmag.info/?p=595)
2007.09.03 Ostrzegamy! Kamery na żywo BEZ dźwięku! (https://showmag.info/?p=669)
2007.09.10 Mroczkowie złożą pozew przeciwko Endemol Polska? (https://showmag.info/?p=686)
2007.09.10 Jak zabić "Big Brothera"? - naruszenie zasad programu (https://showmag.info/?p=685)
2007.09.18 Prowokacja Endemol Polska i TV4 dla zwiększenia oglądalności? (https://showmag.info/?p=704)
2007.09.20 Endemol Polska, ATM Grupa i TV4 pozwani! (https://showmag.info/?p=707)
2007.09.21 Tajemnice castingu do "Big Brother 4.1" (https://showmag.info/?p=710)
2007.09.26 "Big Brother" i wybory parlamentarne (https://showmag.info/?p=716)
2007.09.27 "Big Brother 4.1" w HD. Czy aby na pewno? (https://showmag.info/?p=720)
2007.09.27 Endemol Polska zamyka buzię uczestnikom castingu? (https://showmag.info/?p=722)
2007.10.06 Dlaczego karnie nominowano Mirka? (https://showmag.info/?p=740)
2007.10.07 Tomasz Peczak potwierdza: "Big Brother to szuler"! (https://showmag.info/?p=741)
2007.10.07 Virtual Me: nowy rodzaj rozrywki? (https://showmag.info/?p=742)
2007.10.17 Agata automatycznie nominowana do opuszczenia Domu? (https://showmag.info/?p=761)
2007.10.18 Agata, Kasia L. i Kasia W. karnie nominowane! (https://showmag.info/?p=767)
2007.10.21 Uczestnicy "Big Brother 4.1" opuścili Dom (https://showmag.info/?p=772)
2007.10.22 Kasia Lenartowicz po raz kolejny złamała regulamin! (https://showmag.info/?p=774)
2007.10.23 Agata potwierdza: "Wielki Bat" manipuluje! (https://showmag.info/?p=778)
2007.10.26 Endemol Polska pozywa Kamila Bulonisa (https://showmag.info/?p=782)
2007.11.03 Niezwykłość programu "Big Brother 4.1" a realia (https://showmag.info/?p=797)

Na temat powyższych artykułów możesz podyskutować na łamach naszego forum dyskusyjnego (https://showmag.info/forum/).

Trzeba to stwierdzić...niestety...Ale po wyjściu Adrian może mieć cieżkie chwile i być mu bardzo przykro. Mam nadzieję,że może liczyć w dalszym ciągu na swoich bliskich,znajomych,przyjaciół (rodziny nie wymienaim bo to oczywiste) tak samo jak przed programem.Ale nie chciałbym,żeby stwierdził po pewnym czasie,że udział w Big Brother to nie była pomyłka i że wziąłby jeszcze raz w nim udział gdyby miał możliwość cofnięcia czasu.

Dziś rozmawiałam z człowiekiem, z Łukowa. Usłyszałam od Niego tylko tyle: "Łuków huczy - Adrian nie ma po co tu wracać. To jest mega - pisowskie zadupie, więc jeśli tu wróci, ludzie Go zjedzą..."
Przerażające, prawda..? Dopóki TV nie rozdmuchała tematu Adriana w kontekście homoseksualizmu, nikt się Go nie czepiał. Z drugiej strony, Adrian jest dorosłym facetem i powinien był zdawać sobie sprawę, że podejmowanie pewnych decyzji wiąże się z ponoszeniem konsekwencji. Nie zawsze pozytywnych dla samego zainteresowanego (...)

Jestem tolerancyjny ale nigdy nie zrozumie ludzi którzy ingerują i wchodzą z buciorami w życie innych ludzi. Orientacja seksualna jest dla każdego człowieka indywidualną sprawą. Niezaleznie od tego jaki cżłowiek jest drugiemu cżłowiekowi nic do tego. Spotykam się z takim człowiekiem jakim jest a nie że jak jakies pozwalające odstępstwa od normy powodują że człowieka się ignoruje i jakby nie zna. Ale to jest właśnie ludność wiejska,zacofana,ograniczona,której nudzi się i wjeżdzają na drugiego człowieka krytykujac go nie patrząc na siebie bo taka osoba jest zazwyczaj bez skazy. Precz z takimi!

Cytat: Toninigdy nie zrozumie ludzi którzy ingerują i wchodzą z buciorami w życie innych ludzi.

Cytat: Tonito jest właśnie ludność wiejska,zacofana,ograniczona

Powinieneś zacząć krytykę od Producentów. To przecież oni PIERWSI nagłośnili temat Adriana. Gdyby nie ta nagonka w mediach, Adrian dalej byłby sobą - nieważne z jaką orientacją. I pewna jestem, że nikt z Jego okolicy nie robiłby sobie z Niego pożywki  :devil:

więc TONI mój Drogi - nie jesteś tolerancyjny, bo hasła

CytatPrecz z nimi!

w sensie z ludem wiejskim to hasła żywcem wyjęte z kultury drechów albo pseudokibiców - a oni nie są raczej tolerancyjni.
Tolerancja to akceptacja wszystkiego takiego jakim jest - nie tylko homoseksualizmu, ale też np tego że wracając po 6 h stania za kasą wysłuc**jesz arcyciekawej rozmowy dwóch ogolonych łebków wplatających w dialog epitety na Ku.. Chu.. Fiu.. Pi.. Jeśli jesteś tolerancyjny, to uśmiechniesz się i pomyślisz - 'Ach, ta młodzież'. Jeśli nie - przeszkadza ci to. Albo kiedy wracasz po 10 h zajęć laboratoryjnych, twój umysł pogrążony w błogim odpoczynku [chocby przez te 20 minut] aż tu nagle moher trąca cie laską i zwraca uwagę że ty jednak masz młodszy kręgosłup. Lub też kiedy stoisz na przystanku autobusowym a laska obok dmucha ci w twarz długim eLMem 'lajtem'. Możesz być tolerancyjny i wąchać dalej, albo zwrócić uwagę że ustawa z dnia tego i tego zakazuje palenia w miejscach publicznych np. na przystankach autobusowych.
Ja nie akceptuję takich zachowań, nie akceptuję chamstwa drechów, nie podobają mi się wypacykowani Ę¡, nie przyznam racji nigdy parze dwóch gejów chcących mieć dziecko, ani feministce głoszącej że dziecko to płód i nic więcej, i że ona ze swoją macicą może robić co chce. Więc nie jestem tolerancyjny.
Proponuję byśmy nie szarżowali tak słowem 'tolerancja', bo tolerancja a asertywność to dwie różne rzeczy.

Paradoks! Napisałem że jestem tolerancyjny a na końcu dodałem Precz z nimi! Może powinienem napisać że dla takich ludzi jak oni nie jestem. Nie zniosę nigdy wtrącania sie w bezczelny sposób w życie ludzkie w dodatku jeszcze obcych ludzi!

Cytat: ToniAle to jest właśnie ludność wiejska,zacofana,ograniczona

Czy uważasz, że ludność "miejska" w naszym kraju jest pod tym względem dużo lepsza?

Proszę prowadzić dyskusję NA TEMAT.

Przepraszam że rzeczywiście zeszłem z tematu na ludność która nie jest tolerancyjna. Ale chcę sprostować to co napisałem wcześniej. Ludzie z  mniejszychj miejscowości, "mieścin" takich w której np mieszka Adrian nie są tolerancyjni a tym bardziej jeśli chodzi o orientację seksualną. Co do ludzi z "większych,wielkich miast" nie twierdze,że wszyscy są cacy tolerancyjni,ALE NAPEWNO U TYCH LUDZI WIĘKSZA TOLERANCJA. Patrzą na takie sprawy z głową na karku,że każdy jest inny,chce czegoś innego. Najważniejsze by człowiek był,robił to co uważa za słuszne dla siebie by żyć w zgodzie z sobą i być szczęśliwym. Tak więc Adrian to człowiek który twierdząc,że posiada orinetację heteroseksualną jest sobą.

A ja mam swoje zdanie na ten temat, a nawet dwa! W KAŻDYM RAZIE ZASTANAWIAM SIĘ PO JAK¡ CHOLERĘ POWSTAJ¡ TAKIE TEMATY!!! myślałem, że sprawa orientacji Adiego to zamknięty rozdział!!! Adi decyzją producentów (o ile te wasze spekulacje na temat fałszowania wyników są prawdziwe) wygra Big Brother 4.1. z Jolką i Izą i jakieś kruczki prawne w umowie z producentem uniemowżliwią mu dociekanie swoich praw odnośnie całej afery jaką rozpętali twórcy BB4.1.


A TAK W OGÓLE TO WITAM PO DŁUGIEJ PRZERWIE  :zabek:

noo, długo cie nie było ;)

Tematy takie powstają dlatego, bo taki Adi idąc do RS przestaje byś persona privata a staje się persona publica. No niestety..

a ja tez mam swoją teorię. Na wstepie zaznaczam, ze Adi moze sobie byc gejem i moze nie byc i nie bedzie z tego powodu w zaden sposob gorszy. Poniewaz stal sie osoba publiczna, biorac udzial w tym programie, i zereszta doskonale o tym wiedzial, ze tak bedzie, to logiczne jest, ze sie mowi o nim, a takze o jego orientacji.

O to mu chodzilo!!! Juz w pierwszym odcinku, na wejsciu, stwierdzil, ze 'ziarno niepewnosci zostalo zasiane'
Nastepnie zaczelo sie o nim gadac, byl nominowany kilka razy. Wygrywal. Zdobyl popularnosc i wsrod uczestnikow i widzow. Zostanie do finalu. Oplacalo mu sie.

Pod koniec programu lub w finale, przyzna sie do tego, ze jest gejem. I wygra.

To od dawna jest ustalone, jeszcze przed programem. Adi sie na to swiadomie zgodzil. To będzie ostatnie uderzenie. Ostatnia wielka afera w BB, ostatnia kontrowersja. Taka jest moja teoria.

A dlaczego tak myslę?

Zacznijmy od tego, ze to, iz Adi jest gejem uznaje za fakt. (dlaczego to napisze za chwile). Więc skoro jest gejem i jest postrzegany jako gej, w dodatku po takiej aferze jaka byla, dlaczego mialby sie osmieszac i nie przyznac? Jedynie dlatego, ze zrobi to pozniej. Podajecie argumenty, ze spoleczenstwo, ze nietolerancja, ze go na nauczyciela nie przyjma do pracy. Wszystko prawda. Ale jest już za późno. I on to wie. Nasze chore społeczeństwo już go bierze za geja. Łatkę ma przypięta. I doskonale zdaje sobie z tego sprawę.

I wreszcie, skąd teza, ze jest gejem?
Sam nim jestem. I my to widzimy i wyczuwamy. Gay dar dziala. Adi ma typowe dla gejów ruchy i sposob mowienia. Wielu gejow twierdzi, ze widzialo go na gejowskim portalu randkowym fellow. Kilku nawet twierdzi, ze z nim spalo. To akurat mniej wiarygodne, ale jednak. Jest jeszcze Kamil, podejrzana sprawa. Trzeba tez zwrocic uwage na zachowanie Adiego w programie. Startuje do kazdej dziewczyny, tak, jakby chcial sie maskowac. Przeciez gdyby byl hetero to by mial swoj typ, a nie przystawiał sie do kazdej. Ponadto powiedział kiedyc ze zdradzil przez internet. Uwierzcie mi, to typowe dla gejow. Wiem coś o tym. Kolejna sprawa, mial 15 partnerek. No sorry, ale gdyby byl hetero to to do niego w ogole nie pasuje. Taka rozwięzlosc. Następna rzecz. Chyba najważniejsza. Dziewictwo stracił na basenie z przypadkowo spotkana dziewczyna. No sorry, ale jak taki wrażliwy i uczuciowy facet, gdyby byl hetero, mógłby tak stracić dziewictwo?? Wątpię. To tez typowe dla gejów. Na basenie z byle kim i byle jak.

Jako gej potwierdzam, Adi jest 100% gejem. To nie oskarżenie, bo nie ma nic w tym złego. Szkoda jedynie, ze od razu sie nie przyznał. Ze zaprzecza. Ale wg mojej teorii prawda wyjdzie na jaw już niedługo. Chyba ze Adi ma inna strategię i będzie milczał do końca. Możliwe. Ale wtedy straci na tym jeszcze bardziej.

Przede wszystkim proszę rozmawiać NA TEMAT, a ten temat NIE dotyczy tego, czy Adrian jest / nie jest gejem, a: czy afera dotycząca Adriana Nadolskiego i Kamila Bulonisa była prowokacją producentów, mającą podnieść oglądalność programu? :offtopic:

aha, no ale temat mowi co innego. No ale skoro tak, to TAK, byla to prowokacja, tak samo jak sam udzial Adiego w programie.

no właśnie! temat daje do zrozumienia, że tutaj właśnie rozmawiamy o tym czy jest czy nie? ale w ogóle zgadzam się z Jasonem w 99%. 1% - uważam, że nie ujawni się

a topic czy była prowokacją czy nie to co możemy napisać? tak lub nie! więcej elastyczności adminie

Cytat: molkono właśnie! temat daje do zrozumienia, że tutaj właśnie rozmawiamy o tym czy jest czy nie?

Nie. Owszem, można to tak interpretować, ale do tematu należy dodać podtytuł: "Skandaliczna prowokacja?". A nazwa tematu to tytuł spektaklu, który zaoferowali widzom producenci. Całość jest w ankiecie. Jeśli jest tu ktoś, kto potrafi zmieścić w temacie wątku treść całego zawartego w sondzie pytania, to czekam, aż się objawi.

Cytat: molkowięcej elastyczności adminie

Niedawno sam pisałeś, że tego tematu w ogole nie powinno tu być. Całkowicie się z tym zgadzam, bo moim zdaniem takie spekulacje "Adrian jest / nie jest gejem" nie powinny mieć racji bytu. I właśnie dlatego ten temat ma traktować o tym, co zrobili producenci, a nie o orientacji seksualnej Adriana.

Cytat: Aaragornco zrobili producenci

no zrobili! wielki burdel!

hmmmmmmmm, zastanowilo mnie to:
https://bulonis.blog.pl/archiwum/index.php?nid=10195513
sam tytul juz. Adi ma odstające uszy. Więc czy to nie tylko zbieznosc imion (chlopak Kamila mial na imie Adrian) ale i zbieznosc wyglądu? cos mi sie zdaje, ze oni ze sobą byli...

Miał stosunek z męzczyzną,ale nie jest gejem.(Jestem chodzącą tolrencają,ale to mnie rozśmieszyło)
Studiuje polonistyke a pieprzy bezsensu.Zauważyliście że tak naprawde z jego przemówień nic nie wynika ?

Cytat: DżemMiał stosunek z męzczyzną,ale nie jest gejem.(Jestem chodzącą tolrencają,ale to mnie rozśmieszyło)

a co w tym takiego dziwnego? ehhh, nie czaje takich ludzi. W młodosci sie czesto eksperymentuje, tak samo dziewczyny maja kontakty z innymi dziewczynami a potem zakladają rodziny, mają mężów itd. I to tak nikogo nie dziwi. A jak juz facet raz sie przespal z innym to od razu gej. ŻAŁOSNE ale taka polska mentalnosc. Swoją drogą to ten temat byl juz omawiany wieeeele razy na tym Forum. I mysle, ze najwazniejszym wnioskiem z jego omawiania byl taki, ze nikogo to nie powinno obchodzic z kim Adi spal.

A z innej beczki. Wywiad z Adim dla Tygodnika Siedleckiego:

https://tygodnik.siedlecki.pl/t3176-adrian.z.big.brothera.htm

I niedlugo Adi ma wystąpisc w Happy Hour :)

Cytat: Jasontak samo dziewczyny maja kontakty z innymi dziewczynami a potem zakladają rodziny, mają mężów itd. I to tak nikogo nie dziwi.

należałoby również wspomnieć, że duży procent takich małżeństw lub związków rozpada się później dlatego bo jedna ze stron nie jest zadowolona z pożycia seksualnego. Albo też trwają w nieszczęściu, ze względu na dzieci, zdradzając się wzajemnie i przyprawiając sobie rogi - kto komu dłuższe. Znam taki przypadek, wcale nie patologiczny, dyrektor dobrze prosperującej firmy. Trwa w małżeństwie bo ma 2 wspaniałych dorastających synów, a na żonę nie może już patrzeć.

Dlatego jestem zdania że skoro jestem heteroseksualny - zakładam rodzinę i ciesze się szczęsciem rodzinnym, jeśli zaś homoseksualny - nie krzywdzę siebie ni innych. Adrian wg mnie powinien się DLA SIEBIE SAMEGO, nie dla 'fanów', sprecyzować.

Przepraszam za off-topic.

o, to już przynajmniej wiemy skąd tyle nieszczęśliwych małżeństw i rozwodów na świecie :)

Cytat: chatiflattduży procent takich małżeństw lub związków rozpada się później dlatego bo jedna ze stron nie jest zadowolona z pożycia seksualnego.

Niestety, nijak się to ma do stwierdzenia o eksperymentach łóżkowych w młodości.
Takie niezadowolenie w gremialnej części wynika z innych przyczyn.
Adrian zachował się, jak się zachował. Powiedział, co powiedział. Nie lansuje się. Nie jest wulgarny i nachalny. Nie ciśnie się za wszelką cenę do TV. Dajmy Mu już spokój (...)

Do experymentów i owszem.
Jednak jeśli gej zakłada rodzinę pod wpływem nacisku lub tez dlatego, że nie toleruje siebie, wówczas po jakimś czasie pojawia się problem.

Nie ma tematu.

Po pierwsze - napisałam wyżej, żeby dać spokój Adrianowi w kontekście domniemanego gejostwa, więc nie wiem skąd tekst: Nie ma tematu.
Po drugie - słowami:

Cytat: chatiflattjeśli gej zakłada rodzinę

sklasyfikowałeś Adriana i nakleiłeś Mu etykietę.
Powiem tak: traktuj innych tak, jak sam chciałbyś być traktowany.
A teraz mów do mnie lesbijka, bo byłam w łóżku z kobietą (...)

Kiedyś poprosiłaś mnie bym nie szukał 3. dna tam, gdzie go nie ma. Proszę Cię teraz o to samo. Jeśli chcesz nadal rozmawiać na ten temat, zapraszam na priv. To po pierwsze.
A po drugie, w żaden sposób nie sklasyfikowałem Adriana jako geja, nie-geja, heteryka, nie-heteryka przytoczonymi słowami.
I naprawdę nie interesuje mnie, kim on właściwie jest. 4.1 się skończyła, teraz myślę o sesji a nie o Adim :)

Więc ucz się do sesji i nie komentuj trzeciego dna  :devil:
Dziwię się, że zaczynając ze mną rozmowę na GG piszesz jednocześnie: zapraszam na priv.
Chcesz rozmawiać na 3 fronty - proszę bardzo! Mam podzielną uwagę.

Wracając do Adiego - niech się bzyka z kim chce! Mnie to nie przeszkadza. I nie nazwę Go gejem, bo sam o sobie mówi: heteryk. Więc nie wnikam.


EDIT:
1111 post?? To chyba jakiś żart?? Kiedy??

Cytat: FKAdrian zachował się, jak się zachował. Powiedział, co powiedział. Nie lansuje się. Nie jest wulgarny i nachalny. Nie ciśnie się za wszelką cenę do TV. Dajmy Mu już spokój

W zasadzie tak.Tyle że robiąc to potraktujemy Adriana ulgowo a w końcu był takim samym uczestnikiem BB jak inni.

Cytat: FKA teraz mów do mnie lesbijka, bo byłam w łóżku z kobietą (...)

To że byłaś w łóżku z kobietą nie świadczy oczywiście o tym że jesteś lesbijką.Ale jeśli zrobiłaś to z własnej woli i świadomie to może to świadczyć że jesteś bi.

Zresztą nie wiem jak to jest z seksem między kobietami.Ale coś o facetach mogę powiedzieć.Jestem 100% hetero i wiem że heteryk nie jest ciekawy jak to by było z innym facetem, nie robi tego na próbę.Co więcej sama myśl o tym że mógłby sie kochać z innym mężczyzną jest  dla niego wręcz obrzydliwa.

Dla jasności-orientacja seksualna wszystkich uczestników BB4.1 jest mi obojętna.Nikogo nigdy nie oceniałem na podstawie  preferencji seksualnych.Chociaż uważam że homoseksualizm jest sprzeczny z naturą.Ale jak to mówią każdy z własną de robi co chce. :D

Reasumując :Jeśli ktoś ma coś do ukrycia nie powinien sie pchać do rs.
Tyle ode mnie.Nikogo nie potępiam.Koniec.

Mnie też nie obchodzi jego orientacja.Podzielam jednak zdanie gulczasa.Ja nie potrafiłbym nawet pocałować męzczyzne a co dopiero uprawiać z nim seks.
"Nie jestem gejem i nigdy nie byłem" to są słowa Adriana wiec tego sie trzymajmy. Tylko śmieszne było to jak Adrian chciał za wszelką cene pokazać że jednak nie jest homo(ślinąć sie do każdej laski,oburzając sie gdy kaśka parodiująć go dotykała marco).To było śmieszne.Zachowuje sie jak typowy gej co nie świadczy że nim jest.Jego sprawa.Tylko dalej nie rozumie zdania "spałem z meżczyzną,ale nie jestem gejem i nigdy nie byłem"...

Cytat: gulczasjeśli zrobiłaś to z własnej woli i świadomie to może to świadczyć że jesteś bi.

No brawo, gulczas..! Czytając takie wypowiedzi widzę, jak łatwo manipulować ludźmi...
Mało tego - widzę, że nieźle mi to wychodzi. Cieszę się, że ktoś tak śmiało określił moją orientację po jednej wypowiedzi. Naprawdę, szacun... Ja bym się nie odważyła (...)
Sorry za OFF TOPIC, ale przeniesiono tu część rozmów.

eFKa jeśli Cię uraziłem to sorry.Nie to było moim celem.W moim poście nie chodziło mi nawet o Ciebie lecz o Adriana.Domyślałem się że to blef z tym spaniem z kobietą.Moja odpowiedź na To:

CytatA teraz mów do mnie lesbijka, bo byłam w łóżku z kobietą (...)

była czysto teoretycznym rozważaniem mającym zdefiniować biseksualistów w ogóle.Ogólnie chodziło mi o to ze moim zdaniem Adrian jest bi.Tylko nie chciałem o tym pisać wprost.

Krótko mówiąc niepotrzebnie odebrałaś to dosłownie.

No a gdyby to blef nie był..? To co? To dla Ciebie byłabym bi..?
Tak pytam... W kontekście Adriana, oczywiście.
Acha - do mnie pisz wprost. Z Super Glue nie mam nic wspólnego, nie rozkleję się.
No i nie czuję się urażona w żaden sposób. Mnie głupio nie jest wcale.

Najlepiej rzuca sie go***m  w nieobecnych ktorzy nie moga sie bronic. Dajcie juz spokoj temu Adrianowi .Po co grzebiecie w cudzych łozkach?  Nie macie swoich przezyc w swerze erotycznej czy jak ,ze sie tak podniecacie ?

Forum jest po to, by dyskutować. Adrian wziął udział w RS. Wystawił się pod publiczny osąd. Wiedział bądź domyślał się, że ów temat będzie lub może zostać poruszony. Dlatego my jako widzowie, mieliśmy prawo o tym dyskutować. FK pisała, że ankiety do BB5 są takie same [czy też prawie takie same] jak były do 4.1. A więc Adi wypełniając ankietę mógł zaznaczyć w pytaniu "Jaką informację chciałbyś zataić przed innymi Uczestnikami i Widzami programu?" to że ma takie skłonności. Skoro rozmawiano otwarcie podczas Ringu że może być homoseksualistą - nie zrobił tego. Więc najwidoczniej ich nie posiada, bądź się ich nie wstydzi.
Jednak program się już skończył, dajmy już temu spokój.

Cytat: FKNo a gdyby to blef nie był..? To co? To dla Ciebie byłabym bi..?

Odpowiedziałem już na to pytanie w zasadzie.Ale dobra.Jeszcze raz.Nie jestem kobietą i nie wiem do końca jak to jest z kobietami.Gdybyś jednak  zrobiła to z własnej woli , świadomie i dla przyjemności a nie np. dla jakiejś korzyści to miałbym wszelkie podstawy aby tak twierdzić.Czyż nie?

Jestem natomiast heteroseksualnym mężczyzną.I tu mogę powiedzieć na 100% że heteroseksualny mężczyzna nie pójdzie z własnej woli do łóżka z drugim facetem bo nie jest to dla niego ani podniecające ani nawet ciekawe.Jest to dla niego po prostu obrzydliwe.Oczywiście mężczyzna hetero może uprawiać seks z facetem dla jakiejś korzyści.Ale chyba nikt nie sądzi że tak było w przypadku Adriana?

Cytat: FK
Acha - do mnie pisz wprost. Z Super Glue nie mam nic wspólnego, nie rozkleję się.

Masz racje owijanie w bawełnę jest bez sensu.W dyplomacje niech się bawią dyplomaci.

Cytat: FK
No i nie czuję się urażona w żaden sposób. Mnie głupio nie jest wcale.

Cieszę się że Cię nie uraziłem.Mi też nie jest głupio.

Cytat: OgitekNajlepiej rzuca sie go***m w nieobecnych ktorzy nie moga sie bronic.

Kto rzuca gównem.Sam Adrian się przyznał że miał kontakt z facetem.Jeśli mielibyśmy nie pisać o nieobecnych to w zasadzie należałoby zlikwidować to forum i jeszcze parę innych.

Cytat: OgitekNie macie swoich przezyc w swerze erotycznej czy jak ,ze sie tak podniecacie ?

Zapewniam Cię że mnie to w ogóle nie podnieca.

CytatJednak program się już skończył, dajmy już temu spokój.

Znowu się powtórzę :D .Jestem za.Tylko dlaczego niby mamy traktować Go bardziej ulgowo niż innych?Skoro program się już skończył dajmy spokój wszystkim byłym uczestnikom.

rozwazania na temat tego czy jak ktos sie przespal z osobą tej samej plci to jest bi czy juz moze homo zakonczę tezą, iż w kazdym czlowieku jest pierwiastek homoseksualizmu, czyli kazdy czlowiek jest trochę bi. Pytanie tylko czy, i jesli tak to kiedy, to w sobie odkryje a jesli odkryje, to ktorą pojdzie drogą.
I z Adim tak moglo byc, ze to w sobie odkryl, sprobowal, ale tej drogi nie wybral.

Dajcie ludzie juz mu spokoj.

Jezeli jest homoseksualista to jest i nikt tego nie zmieni, a nie nalezy mu dogryzac w tej kwesti

Osobiscie nie wierze w to iz jest homoseksualista gdyz jego zachowanie nie świadczy o tym

Cytat: Jasonw kazdym czlowieku jest pierwiastek homoseksualizmu, czyli kazdy czlowiek jest trochę bi. Pytanie tylko czy, i jesli tak to kiedy, to w sobie odkryje a jesli odkryje, to ktorą pojdzie drogą.

Bardzo mądre skwitowanie tematu. Oby tylko dotarło do tych, którzy nie mają o tym fioletowego pojęcia.

Hmmmm jak ludzie lubia rozprawiac o "innosci"  innych.... Byle by sie poczuc  troche lepiej we wlasnej skorze :/ Ten pedal, ta gruba, ta jest bi....
Nie liczy sie ,ze ktos jest poprostu dobrym czlowiekiem :( smutne to.... Jason,Efka ....zeby nie wiem co zawsze ktos sie przyczepi ...macie  racje ale to niektorym niestety nie wystarczy....
Pzdr cieplo :)

Zołza - dziwne są niektóre teorie na temat orientacji. Do wczoraj byłam pewna, że zdecydowanie kręcą mnie mężczyźni, ale dowiedziałam się sporo na swój temat ;)

No dobra - jest gi. A ja jestem zdeklarowaną heteryczką, chociaż dziś widziałam pięęęęęęęękną dziewczynę. Buahahaha..!

Sorki za mały off topic.

Cytat: FKZołza - dziwne są niektóre teorie na temat orientacji. Do wczoraj byłam pewna, że zdecydowanie kręcą mnie mężczyźni, ale dowiedziałam się sporo na swój temat ;
.

Moze dalas kosza jakiemus wielbicielowi  albo odmowilas spotkania a on zadufany w sobie woli przypisac Ci bisexualizm niz przyznac sie do tego ze nie dal rady ;) :gwizd:

Cytat: krykiOsobiscie nie wierze w to iz jest homoseksualista gdyz jego zachowanie nie świadczy o tym

To właśnie jego zachowanie dało podstawy, by posądzać go o homoseksualizm. Mimo jego zapewnień ja nadal twierdzę, że to gej, który boi się powiedzieć prawdy. Te jego zalotne ruchy głową i gejowskie miny - no sorry, ale heteroseksualni faceci (nawet, jeśli są metro) to tak nie robią.

Ale faktycznie - to już nieistotne. Program się skończył. A do tej dyskusji chyba powrócimy w razie ewentualnego występu pana Nadolskiego w BB 5, kiedy na nowo zacznie zapewniać, że jest hetero i będzie nas raczył śpiewem gołębia  :devil:

Ostatnio poznałem osobę, która w jakiś sposób była malutkim "epizodem" w jego życiu. Info w temacie Adrian Nadolski.

acha! wiecie? nazywał siebie Adek :D