Showmag.info • Forum

Tak naprawdę ten głęboki talk show traktujący o miłosci i tolerancji do wszystkich tylko pogrążył Adriana. I dam glowę, że taki był cel!
Dobre były słowa prowadzacej, że uczestnicy są tacy podejrzliwi. A prowadzący to niby wogóle się tym nie interesują?!

To bez sensu ze cały program jest na temat uczestnika który jest nmominowany! takie skupianie wyłącznie na nim całej uwagi (pozytywnej lub negatywnej)   a o innych tyle co kot napłakał . beznadziejna stronniczosć

Grzegorz Marcisz poza Domem Wielkiego Brata
Dzis w programie "Big Brother 4.1: Ring", decyzją telewidzów Dom Wielkiego Brata musiał opuscić 23-letni Grzegorz Marcisz.

Przypomnijmy, że nominowane do odejscia były trzy osoby: Adrian Nadolski (4 głosy) oraz Grzegorz Marcisz i Katarzyna Lenartowicz (po 3 głosy).

Widzowie mogli oddawać głosy pozytywne (kto powinien pozostać w programie) oraz negatywne (kto powinien zostać wyeliminowany), które po zestawieniu dały ostateczny wynik. O godzinie 23:00 ogłoszono decyzję telewidzów: Dom Wielkiego Brata musiał opuscić Grzegorz Marcisz.

Szczegóły nominacji i wyniki głosowania widzów dostępne są tutaj.

Nie spodziewałem się ... szkoda:)

Dla mnie wyniki były przerysowane. I to mocno. Szkoda Grzeska.

a ja choć nie przepadam za Adrianem to ciesze się, że tak bardzo poważny problem uprzedzeń i dyskryminacji był poruszony w programie BB, cieszy mnie równierz reakcja publicznosci w studiu na słowa Biedronia

A Tomek, Bartek i Gerard mają u mnie krechę do końca show!!!

szkoda tylko, że nie pokazali jeszcze w materiale zachowania prowadzącego

Co prawda nie będę płakał po Grzesku, tym bardziej, że w naszym forumowym głosowaniu własnie jego wskazałem do odejscia, ale wyniki oficjalne są dla mnie dużą niespodzianką, zważywszy na fakt, jak duże miał poparcie na naszym forum i jaki był scenariusz dzisiejszego ringu, który wyraźnie sugerował wyjscie Adriana.

Niech się zdecydują! Będą ujawniać wyniki cząstkowe czy jednak będą to trzymać w jakiejs tajemnicy. A nie tak jak im pasuje.
Stwierdzam, że Adrian jednak nie miał prawa (szansy) dzis wylecieć po tym całym przedstawieniu. Te dramatyczne zmiany wyników cząstkowych były robione aby dodać dramatyzmu jego sytuacji!
A ludzie oczywiscie się dali zmanipulować. Chociaż wcale się nie dziwię bo sam nie wiedziałem co mysleć.

Najgorsza jest dwulicowosć producentów. Najpierw przez cały tydzień oczerniają kogos by pod koniec go "pozytywnie" zareklamować...

prawie jak w Barze

Cytat: molkoa ja choć nie przepadam za Adrianem to ciesze się, że tak bardzo poważny problem uprzedzeń i dyskryminacji był poruszony w programie BB, cieszy mnie równierz reakcja publicznosci w studiu na słowa Biedronia

Molko czy myslisz, że ktos po tym programie się nawrócił na tolerancję? To wszystko było na pokaz. Najpierw specjalnie podsycano atmosferę nietoleracji w programie by potem powiedzieć to co zawsze w dosć mało estetyczny sposób.
A publicznosć niestety ma przykazanie kiedy ma klaskać.

Na szczęscie cos drgnęło i program był zdecydowanie ciekawszy niz tydzień temu. Jedynym minusem bylo to że odcinek był w całosci poswięcony jednej osobie ale najważniejsze jest to że osoba najciekawsza z całej trójki (KL) pozostała w programie.
Oby tak dalej to może będzie ciekawie. Teraz czas na jakis twist i PORZ¡DNE zadania tygodniowe.

Tekst Kariny: "cieszę się, że rozmawiamy na taki wazny temat w naszym programie" mnie rozbawił
Przeciez ta rozmowa niczym się nie roznila od wszystkich pozostalych rozmow dot. homoseksualizmu, jakie mają miejsce na antenie tv. Jak zwykle goscmi byli dzialacz na rzecz gejow i kobieta z lpru o ograniczonym rozumowaniu, szerząca swoje wypaczone poglądy.

Zrobiliby dobrą rzecz, gdyby tej kobiety w ogole nie zapraszali - tym samym odcinając się od bzdur wypowiadanych przez tą panią ("nie każdy homoseksualista jest gejem") i dając wszystkim przykład TOLERANCJI.

A ja uważam wprost przeciwnie. Program był dlatego niezły bo były dwie osoby prezentujące odmienne podejscie do sprawy.

Cytat: AaragornZrobiliby dobrą rzecz, gdyby tej kobiety w ogole nie zapraszali - tym samym odcinając się od bzdur wypowiadanych przez tą panią ("nie każdy homoseksualista jest gejem") i dając wszystkim przykład TOLERANCJI.

Nasz szacowny Admin jest strasznie poprawny politycznie   Popieram zdanie Rosy w tej kwestii. Ale cala ta ''homoseksualna'' otoczka dzisiejszego Ringu była niepotrzebna.

Nie niezły, a co najwyżej "przykuwający uwagę" - ale to nie było NIC nowego. Tego typu "dyskusje" były wałkowane już mnóstwo razy w tv i zawsze chodziło w nich tylko o show, a nie o szerzenie tolerancji.